Функционально-семантическое описание вокативов в разноструктурных языках

• Автор: Леонтьева, Людмила Евгеньевна
• Шифр специальности: 10.02.20
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Чебоксары
• Количество страниц: 187 с.

ВВЕДЕНИЕ.
ОГЛАВЛЕНИЕ

ГЛАВА I.

ВОКАТИВ КАК ОБЪЕКТ ЛИНГВИСТИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ

1. К вопросу определения термина «вокатив»

2. Традиционно-грамматический аспект изучения вокативов

2.1. Изоляционистская теория изучения вокативов

2.2. Инкорпоративная трактовка вокативов

2.3. Вокатив как самостоятельная синтаксическая единица.

3. Вокатив в системе теории речевых актов

Выводы
ГЛАВА II.
СТРУКТУРНО-СЕМАНТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ВОКАТИВОВ
1. Семантическая структура вокативов
2. Языковые средства выражения вокативов
2.1. Антропонимы в роли вокативов
2.1.1. Личное имя
2.1.1.1. Официальное имя
2.1.1.2. Сокращенные и уменьшительные формы личных имен
2.1.2. Имя-отчество и отчество
2.1.3. Фамилия
2.1.4. Прозвища
2.2. Статусные вокативы
2.2.1. Традиционные формы вежливости
2.2.2. Наименования по профессии, занимаемой должности, званию.
2.3. Наименования по гендерно-возрастному признаку
2.4. Термины родства как вокативы
2.5. Мелиоративы и пейоративы в качестве вокативов
2.6. Зоонимы в значении вокативов
2.7. Личные местоимения
Выводы
ГЛАВА III.
ФУНКЦИОНАЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ВОКАТИВОВ В ДИСКУРСЕ
1. Фатическая функция вокативов
2. Идентифицирующая функция вокативов
3. Оценочная функция вокативов
Выводы
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ИСПОЛЬЗОВАННАЯ ЛИТЕРАТУРА
СПИСОК ЦИТИРУЕМЫХ ХУДОЖЕСТВЕННЫХ ПРОИЗВЕДЕНИЙ
ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ
Данная диссертация посвящена комплексному описанию структурносодержательных и функционально-коммуникативных свойств вокативов в русском, чувашском, немецком и английском языках.
Вокатив не раз становился объектом исследования представителей отечественного и зарубежного языкознания. При этом одни лингвисты изучали феномен вокатива, понимая его как слово или словосочетание, называющее адресата речи (A.A. Шахматов, 1941; А.М. Пешковский, 1956; А.Н. Гвоздев, 1968; Г.Н. Клюсов, 1981 и др.), другие ученые считали его особым членом предложения (Е.В. Кротевич, 1954; А.Т. Абрамова, 1958;
A.Г. Руднев, 1959; Б.П. Ардентов, 1962; В.П. Проничев, 1971; J1.K. Дмитриева, 1976; R.W. Long, 1971, 1980; R. Quirk, 1982 и др.). Во многих работах вокатив рассматривался в качестве отдельного предложения (A.A. Шахматов, 1941; Г.П. Торсуев, 1950; A.C. Попов, 1958; А.Ф. Кулагин, 1963; В.Г. Адмони, 1973; Ch. Frics, 1952; E. Kruisinga, 1953; H. Sweet, 1955, 1958; R.W. Zandvoort, 1966 и др.) и самостоятельного речевого акта (Л.П. Рыжова, 1982; О.Г. Минина, 2000; И.В. Дорофеева, 2005; Л.В. Кожухова, 2009; D. Wunderlich, 1976; S. Dereli, 2007 и др.).
Несмотря на многоаспектность изучения данных речевых единиц, целый ряд вопросов до сих пор остается спорным и недостаточно изученным, что обусловлено сложной природой самого объекта исследования.
Теоретическое осмысление коммуникативно-прагматического аспекта изучения вокативов, занимающего в последнее время одно из ведущих мест в лингвистике, с достаточной степенью эффективности может быть осуществлено при сопоставительном описании различных языков.
В современном языкознании большое внимание уделяется сопоставительному изучению языков. Как справедливо отмечает
B.Н. Ярцева, «проблемы и методы сравнительно-типологического анализа

Выводы
В лингвистической науке накоплен достаточно богатый опыт изучения вокативных речевых единиц, однако анализируемый объект определяется учеными весьма противоречиво. Языковеды видят в нем либо часть высказывания, не входящую в предложение, либо член предложения, либо самостоятельную синтаксическую единицу. Несмотря на то, что вокативы в наибольшей степени изучены с синтаксической точки зрения, вопрос об их отношении к предложению и его членам до сих пор остается спорным и нерешенным, так как традиционный подход к изучению данных высказываний вызывает возражения целого ряда исследователей.
В конце XX века появляется принципиально новый взгляд на вокатив, основанный на признании его особой коммуникативной единицей. Современное языкознание характеризуется возрастающим интересом к феномену коммуникации, коммуникативного взаимодействия адресанта и адресата, к изучению функционирования речевых единиц в ситуациях общения. Это повлекло за собой отказ от традиционной точки зрения и стремление изучить коммуникативный аспект вокативов, особенности их функционирования в диалогическом дискурсе. Одним из подходов к изучению дискурса и прагматики языка стала теория речевых актов. Вокатив как один из типов речевых актов представлен в отдельных таксономиях, но их исследование как самостоятельных речевых высказываний не завершено и остается актуальным.
Изучение вокативов в свете теории речевых актов и лингвопрагматики позволило трактовать его как самостоятельный речевой акт. Многочисленные исследования подтверждают, что в употреблении речевых актов вокативного типа можно выделить локутивный, иллокутивный и перлокутивный акты, реализующиеся в процессах произнесения вокатива,