Аксиологический аспект категории количества : сопоставительное исследование на материале русского и немецкого языков

• Автор: Ноздрина, Анастасия Станиславовна
• Шифр специальности: 10.02.20
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 195 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение

Глава 1. Основные аспекты изучения категории количества

§1. Категория количества и её соотношение с другими категориями

§2. Соотношения понятий количества, числа и счета

§3. Количество как грамматическая категория

§4 Лингвокультурологический аспект категории количества

Выводы

Глава 2 Ментальный аспект изучения количества

§1. Ментальные единицы как средство выражения количества

§2. Концептуальные блоки как основа классификации средств выражения концепта «количество»
§З. Языковое оформление концептуальных блоков
§4. Контекстная обусловленность количественного значения некоторых языковых единиц
Выводы
Глава 3 Оценочный потенциал количества как концепта
§1. Механизм создания оценки и ее структура
§2. Оппозиции в системе оценки
§3. Языковая асимметрия
§4.0ценка как концепт
§5. Закономерности формирования количественного и оценочного значения. Сопоставительный аспект
§6. Концептуальные блоки в системе оценки
Выводы
Заключение
Библиография

ВВЕДЕНИЕ
Данное диссертационное исследование посвящено изучению одного из важнейших лингвофилософских понятий - количества. Количество как категория рассматривалась в философии со времен Аристотеля, как грамматическая категория — в трудах отечественных и зарубежных лингвистов Е.В. Гулыга, Е.И. Шендельс, Е.С. Кубряковой, и др. , как понятийная категория - А.Я. Гуревич, Ю.С. Степанова, Т.В. Булыгиной, А. Д. Шмелева, Н.Н. Болдырева, H.A. Бесединой. Смена научной парадигмы, отличающая исследования последних лет, заставляет подойти к данному явлению с иных - когнитивных - позиций, и представить количество, в частности, как концепт (Г.Г. Галич).
Изучение различных явлений языка с точки зрения когнитивной лингвистики является актуальным направлением исследования и отвечает требованиям современной лингвистики.
Несмотря на очевидный интерес исследователей, проявляемый ими к разработке понятия количества (Э. Сепир, Г.Г. Галич, Н.Д. Арутюнова, С.А. Крылов, В.Н. Топоров), некоторые его аспекты остаются в настоящее время недостаточно изученными. Принимая во внимание очевидную значимость понятия количества как структурирующей базы для таких основополагающих категорий, как время и пространство, представляется необходимым отметить важность его изучения с точки зрения когнитивного подхода для более глубокого понимания концептуальной картины мира, в частности немецкоязычного и русскоязычного социумов, несмотря на уже имеющийся ряд работ в этом направлении (O.A. Корнилов, B.C. Юрченко, Г.В. Колшанский, Б. А. Серебренников, А. Зализняк, В.А. Маслова, В.В. Воробьёв).
Актуальность исследования обусловлена необходимостью всестороннего изучения категории количества, играющей важную роль в восприятии человеком объективной действительности, на основе когнитивно-дискурсивного подхода к языковым явлениям, позволяющего
более глубоко показать пути познания мира применительно к определенной лингвокультуре. Актуальным является также анализ аксиологического аспекта категории количества, раскрывающего особенности количественных представлений носителей различных языков.
Объектом исследования является категория количества и ее оценочный потенциал в немецком и русском языках.
В качестве предмета исследования выступают концептуальные блоки как средство структурирования языковых средств выражения неопределенно большого количества и как основание оценки.
Целью диссертационного исследования является сопоставительное исследование аксиологического аспекта категории количества в русской и немецкой лингвокультурах с позиции когнитивной лингвистики.
Цель исследования предопределила решение следующих задач:
1. изучение лингвокультурологической специфики категории количества'и роли данной категории в национальном сознании немецкого и русского социумов;
2. анализ языковых средств выражения неопределенно большого количества с помощью концептуальных структур в русском и немецком языках;
3. выявление и описание аксиологического потенциала исследуемых концептуальных структур в немецком и русском языках в сопоставительном аспекте.
Научная новизна диссертацииопределяется тем, что в ней впервые:
- осуществлено описание категории количества на основе ментальной единицы «концептуальный блок»;
- изучены средства выражения неопределенно большого количества в русской и немецкой лингвокультурах в сравнительно-аксиологическом аспекте;
- путем сравнения концептуальных блоков в немецком и русском языках выявлены их универсальные и идиоэтнические аксиологические.характеристики.

это чаще всего имена нарицательные. Понятие множественности в немецком языке может включать в себя и понятие парности. ( напр, die Augen - глаза). Однако множественность таких существительных может отличаться в зависимости от контекста - ( die Augen / alle Augen) (Гулыга, Шендельс, 22). В случае отсутствия у имен существительных семы единичности или множественности существительное может быть отнесено к группе Singularia tantum или Pluralia tantum.
Также для немецкого языка характерно образование множественного числа существительного с изменением корня слова. Например: Das Lob -Lobsprüche, Der Rat - Ratschläge. Der Betrug - Betrugsfdlle, Der Streit -Streitigkeiten, Der Haß - Gefühle des Hasses, Der Dank - Danksagungen, Die Asche - Aschenhaufen, Vertrauensmann -Vertrauensleute, Geschäftsmann -Geschäftsleute, Landsmann - Landleute (Девекин , Белякова, 48).
В данном случае очевидна важность семантического принципа, отмечавшегося О. И. Москальской. Основываясь на методе оппозиций, автор представляет категорию числа в немецком языке как некую оппозицию. Помимо этого, категория числа существительных зависит от лексико-грамматичес-кого разряда, к которому относится существительное, и исчисляемости или неисчисляемости обозначаемых объектов. Понятие исчисляемости и неисчисляемости базируется на оппозиции один объект / много обектов одного вида (Gattung) (Москальская, 151). Иногда такая оппозиция может быть нейтрализована через синонимичное употребления форм единственного и множественного числа при обозначении родовидовых понятий, например: Die Katze ist ein Haustier / (die) Katzen sind Haustiere.
В данной связи не следует забывать, что при образовании множественного числа речь идет далеко не всегда только о множественности, о большом количестве обектов, а часто о дискретном множестве, о некоторой сумме единиц. В качестве доказательства тому можно привести существительные собирательные, употребляемые в единственном числе и обозначающие также множество, но недискретное, неразложимое на составные части единое