Разработка лингвистической типологии в русском языкознании XIX - начале XX века

• Автор: Ворокова, Надежда Умаровна
• Шифр специальности: 10.02.19
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Ленинград
• Количество страниц: 156 c. : ил

§ I. О задачах исследования

§ 2. Зарождение и первоначальное развитие типологии языков в зарубежном (немецком) языкознании начала и середины
XIX века

§ 3. Краткий взгляд на современную лингвистическую типологию с. 31 СУ

Глава I. Вопросы лингвистической типологии в русском языкознании до октября 1917 года

§ I. Подготовительный период - первая половина XIX века

§ 2. Типологические идеи в трудах А.А.Потеб-

§ 3. Критика традиционной типологии языков

Н.Г.Чернышевским

§ 4. Типологическая концепция Ф.Ф.Фортунатова и его последователей

§ 5. Типологические идеи И.А.Бодуэна де Кур-тене, В.А.Богородицкого, Н.И.Крушевского и Д.Н.Кудрявского
Глава II. Некоторые идеи дореволюционной русской лингвистики в свете современных типологических исследований ,
§ I. Элементы структурной типологии языков
в русском языкознании до 1917 года
§ 2. Элементы лингвистики универсалий в русском языкознании

§ 3. Постановка вопроса об исторической (диахронической) типологии языков в
русском языкознании
§ 4. Проблема скрытых языковых представлений и элементы квантитативного
подхода к языковым данным
Заключение
Библиография
Указатель имен

§1. О задачах исследования.
В современном языкознании все в большей степени усиливается интерес к теоретическому наследию прошлого, что отражается в растущем числе работ, специально посвященных описанию истории лингвистических учений, отдельных ее этапов, а также исследованию взглядов отдельных лингвистов, лингвистических школ и направлении. Для советского языкознания особенно характерен интерес к истории отечественного языкознания.
Обращение к теоретическому наследию выдающихся лингвистов, сравнение выработанных ими идей с современными представлениями о языке и его явлениях дают возможность представить те пути, по которым развивается лингвистическая наука, наметить ориентацию научного поиска, определить сущность тех научных идей предыдущих поколений, которые оказываются пригодными для решения актуальных проблем современного языкознания.
Сказанное в полной мере можно отнести к разработке вопросов типологии языков в русском языкознании в XIX - начале XX века. Современный этап типологических построений в языкознании характеризуется интенсивными поисками. В такой обстановке весьма желательно, а порой и необходимо обращение к лингвистическим работам XIX - начала XX века.
Целью работы является анализ типологических построений в России в XIX - начале XX вв., выявление наиболее ценного в научных поисках русских лингвистов, установление преемственности типологических идей, выдвинутых в русском языкознании, и современных типологических теорий.
В задачи работы входит новое осмысление некоторых современных типологических теорий с учетом решения связанных с

как важнейшего языкового средства - все это мы находим в русской лингвистике первой половины XIX века.
§1. Подготовительный период - первая половина
XIX века.
И.С.Рижский в своей книге "Введение в круг словесности" указывает на различие слов первообразных и производных. Он отмечает, что "одно коренное понятие рождает несколько других, от него происходящих и составляющих как бы его семейство" (И.С.Рижский, 1806; с. 34). Деление слов на первообразные и производные восходит еще к античной грамматике, традиции которой были восприняты русской грамматической литературой.
По наблюдениям И.С.Рижского, "есть языки, которые не имеют речений ни; сложных, ни производных, но одни коренные" (с. 34). Он считает, что в таких языках слово приобретает новое значение не с помощью изменения в своем составе, а с помощью изменения в произношении (с. 34).
Интересны рассуждения Рижского о строении слова вообще. Он подходит к явлениям языка и объясняет его строение с точки зрения философской грамматики ХУП-ХУШ веков. Так, он замечает, что всем языкам свойственны общие законы, "имеющие основания не на изволении народов, но на существенных и неизменяемых человеческого слова качествах" (с. 57). Как видно,Рижский усматривает общее в различных языках. Однако универсализм Рижского - это отражение идей философской грамматики ХУП-ХУШ веков, идущих от Пор-Рояля, грамматики, сторонники которой, как известно, стремились построить всеобъемлющую грамматическую систему на основе обобщения данных всего лишь