+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Аксиологические стратегии текстопорождения и интерпретации текста : На материале стихотворений Р. Киплинга и их переводов на русский язык

Аксиологические стратегии текстопорождения и интерпретации текста : На материале стихотворений Р. Киплинга и их переводов на русский язык
  • Автор:

    Карпухина, Виктория Николаевна

  • Шифр специальности:

    10.02.19

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2001

  • Место защиты:

    Барнаул

  • Количество страниц:

    382 с. : ил

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы
"Список сокращений Переводы «If» на русский язык: 
Переводы «Tomlinson» на русский язык:

Список сокращений Переводы «If» на русский язык:

МЛ - М.Лозинский. Заповедь.

СМ - С.Маршак. Если

ВК - В.Корнилов. Когда.

АГ - А.Грибанов. Если сможешь

АШ - А.Шарапова. Из тех ли ты

Переводы «Tomlinson» на русский язык:

АОЯ - А.Оношкович-Яцына. Томлинсон.

АЭ - А.Эппель. Томлинсон.

Переводы «Му New-Cut Ashlar» («Ashlar») на русский язык:

СС - С.Степанов. Отесан камень.


РД- Р.Дубровкин. Тесаный камень.
Сокращения, применяемые в анализе текстов:
ПС - приоритетные стратегии
АПС - абсолютные приоритетные стратегии
СПС - ситуативные приоритетные стратегии
СВ - совершенный вид
НСВ - несовершенный вид
Р - предикат, МР - метапредикат
Ag - участник
Coag - соучастник
Contrag - противник
Funct - функтив (неодушевленный агенс) V. Субъекты
Ехр -экспериенцер (агенс состояния)
Соехр -коэкспериенцер (агенс того же состояния)
Vis - сила У
ОЬ - объектив (изменяющийся объект)
О - объект

Рас - пациенс (одушевленный объект)
Exit - результатив
Adr - адресат
Ben - бенефициант
Med - средство
Instr - инструмент
Temp - время
Loc - место
Fin - цель
CircV - количество
СircVal - качество
Caus - причина
Atr - атрибут
Условные знаки на схемах:
> семантически более значимо < семантически менее значимо = равнозначно
-» превращается (преобразуется) в ... <-» взаимозависимо — сочинительная связь X подчинительная связь
^ Объекты

Инструментальные
актанты
Обстоятельственные ^ актанты

X ряд предикатов подчиняется одному метапредикату
... структура имеет продолжение на следующих схемах

Содержание
Введение
Глава 1. Аксиологические стратегии интерпретации текста с.
1.1. Прагмалингвистический и когнитивный подходы к интерпретации текста. Процессы семиообразования
1.2. Понимание и интерпретация текста. Интерпретация текста как стратегический процесс
1.3. Построение предикатно-аргументной структуры текста с.
1.4. Определение иерархии предикатов в тексте
1.5. Определение иерархии актантов, принадлежащих предикатам текста
1.6. Выявление центральных концептов текста
1.7. Выводы
Глава 2. Аксиологические стратегии текстопорождения
2.1. Эпистемологическая триада «традиция - модерн - постмодерн». Тскстопорождсипс при межъязыковой коммуникации
2.2. Текстопорождение как стратегический процесс
2.3. Членение исходного замысла текста
2.4. Пропозиционализация смыслов текста
2.5. Категоризация смыслов текста
2.6. Выводы
Заключение
Библиография
Приложение 1
Приложение 2
Приложение 3

адекватности/неадекватности интерпретации, зависят от интерпретатора и цели интерпретации. «Для традиционного и структуралистского языкознания было естественным интерпретировать понимание как универсальную категорию, независимую от участников ситуации общения и определяемую исключительно значениями языковых форм. ...Однако ...понимание зависит от «фактора интереса» и от устройства модели мира участников процесса коммуникации. ...Понимание текста зависит также от наличия тех или иных знаний в модели мира адресата: чем «богаче» модель мира в данной области, тем «богаче» понимание. Тем самым, оказывается, что понимание определяется рядом стратегий, относящихся к области функционирования языка в дискурсе» [Баранов, Добровольский 1997:16]. Конструирование модели интерпретации текста на основании аксиологических стратегий является динамическим явлением.
Признание интерпретации текста динамическим явлением (процессом) исходит из признания динамической природы объекта интерпретации — текста [Мурзин, Штерн 1991:22-27; Смирнов 1995:6; Лотман 1996:87; Кузьмина 1999:27-29]. При этом текстовая динамика проявляется не только на этапе текстопорождения, но и на этапе интерпретации текста за счет движения «смысловых ландшафтов» в концептуальных системах создающего текст и интерпретирующего этот текст. Современное признание интерпретации текста динамическим явлением можно считать диалектическим возвращением к традиционной проблематике соотнесения мыслительного и языкового универсума (В. фон Гумбольдт, А.А.Потебня, А.Ф.Лосев).
Наибольший интерес, с нашей точки зрения, представляет в данном случае рассмотрение интерпретации текста в ситуации

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.178, запросов: 967