Коммуникативно-прагматическая интерпретация многозначного высказывания с позиций контрадиктно-синергетического подхода

• Автор: Гребенкина, Ольга Семеновна
• Шифр специальности: 10.02.19
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Пермь
• Количество страниц: 174 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава 1. Теоретические основы исследования полисемантов в языке и речи
1.1. Полисемия как универсальная категория
1.2. Проблема выделения лексической полисемии
1.3. Категорематическая полисемия
1.3.1. Соотношение предложения и высказывания
1.3.2. Синтаксическая полисемия
1.3.3. Контекстуальная полисемия
1.4. Предложение-высказывание как смысловая единица
Выводы
Глава 2. Методы анализа и интерпретации многозначности высказывания
2.1. Структурно-семантический анализ предложения-высказывания и его элементов в лингвистике
2.2. Предложение-высказывание как объект моделирования в лингвистике
2.3. Применение контрадиктно-синергетического подхода для анализа и интерпретации многозначности высказывания
2.4. Средства функторизации смыслового пространства
2.4.1. Средства системной многозначности
2.4.2. Симметризация-асимметризация, вызванная референциально-
обусловленной многозначностью высказывания
Выводы
Глава 3. Интерпретация и типологизация многозначных высказываний в коммуникативно-прагматическом аспекте
3.1. Коммуникативно-прагматический аспект многозначных высказываний .
3.2. Коммуникативно-прагматические функции многозначных высказываний
3.3. Факторы реализации комического
3.4. Факторы реализации серьезного
3.5. Функционально-прагматическая типология многозначных высказываний
3.5.1. Комическое как критерий функционально-прагматической типологии многозначных высказываний
3.5.2. Серьезное как критерий функционально-прагматической типологии
многозначных высказываний
Выводы
Заключение
Библиография
Список использованных словарей
Список иллюстративного материала
ВВЕДЕНИЕ
Настоящая работа посвящена проблеме исследования коммуникативнопрагматической интерпретации многозначного высказывания с позиций контрадиктно-синергетического подхода и разработке функциональнопрагматической типологии многозначных высказываний. По кругу решаемых вопросов диссертация относится к разряду работ по общей теории комплексных системных исследований языка и по общей теории высказывания в рамках лингвистики высказывания.
Контрадиктно-синергетический подход предполагает комплексный многоаспектный анализ и интерпретацию многозначного предложения-высказывания с использованием метода симметрии-асимметрии, функторного метода, метода динамико-системной интерпретации и метода структурносемантического анализа с целью выявления скрытых смыслов высказывания.
Актуальность исследования обусловлена отмечаемой многими исследователями насущной потребностью в более глубоком изучении высказывания как полисемантического пространства, недостаточностью существующих исследовательских подходов, посвященных типологическому анализу многозначных высказываний в рамках коммуникативнопрагматического исследования, а также потребностью в разработке методики интерпретации многозначного высказывания.
Объектом лингвистического исследования в настоящей работе является многозначное высказывание (асимметрия формы и содержания), что неоднократно было объектом изучения многих отечественных и зарубежных ученых. Большое внимание уделялось изучению смысловой структуры высказывания, моделированию которой посвящено немалое количество работ в современной лингвистике. Существует несколько подходов к описываемому явлению, все они правомерны в той мере, в которой помогают раскрыть свойства многозначного высказывания или объекта, частью которого оно является.

Итак, синтаксическая полисемия возникает на уровне предложения-высказывания вследствие многозначности его синтаксической структуры. Полисемантичность структурной организации обусловлена синтаксическими средствами языка: порядком слов, совпадением форм языковых единиц и синтаксической связью членов высказывания (валентностью), что вызывает ветвление смысла высказывания и предопределяет возможность его неоднозначной интерпретации.
1.3.3. КОНТЕКСТУАЛЬНАЯ ПОЛИСЕМИЯ
При рассмотрении многозначности высказывания нельзя обойти молчанием проблему влияния контекста на семантику высказывания.
Исследователи предложения едины в том, что предложения, как правило, синсемантичны, что, как отмечает, например, Е.В.Гулыга обусловливает условность понятия "автосемантия" относительно любого или почти любого отдельно взятого цельного предложения (Гулыга 1971, с.15).
Предложение характеризуется коммуникативной (или информационной) синсемантией, получая свое значение "сверху" - от текста (т.е. оно подобно в этом отношении слову, значение которого определяется через предложение или словосочетание (Звегинцев 1976, с.87-88).
М.М.Бахтин утверждает, что "единичное конкретное высказывание всегда дано в ценностно-смысловом культурном контексте - в научном, художественном, политическом и ином, - или в контексте единичной личножизненной ситуации; только в этих контекстах отдельное высказывание живо и осмысленно: оно истинно или ложно, красиво или безобразно, искренне или лукаво, откровенно, цинично, авторитетно и проч., - нейтральных высказываний нет и быть не может" (Бахтин 1994, с.294).
Критически оценивая теорию смысловой структуры предложения, разработанную У.Чейфом, С.Д. Кацнельсон верно замечает: "...предложение -это не автономные единицы, из последовательности которых складывается речь. Состав предложения определяется не только содержанием пропозиции, но