Фразеологизированные сложноподчиненные предложения в системе языка: структурно-семантический, этимологический и фразеологический аспекты : На материале русского языка

• Автор: Остапенко, Анна Игоревна
• Шифр специальности: 10.02.19
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 177 с.

Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ И ПРИНЦИПЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ФРАЗЕОЛОГИЗИРОВАННЫХ СЛОЖНОПОДЧИНЕННЫХ ПРЕДЛОЖЕНИЙ

1.1. История изучения фразеологического состава языка

1.2. Синтаксическая фразеология. Понятие фразеосинтаксической

схемы

1.3. Фразеологизированные сложные предложения

1.3.1. Фразеологизированные бессоюзные сложные предложения

1.3.2. Фразеологизированные сложносочиненные предложения

1.3.3. Фразеологизированные сложноподчиненные предложения ....38 Выводы к главе

Глава 2. ФРАЗЕОЛОГИЗИРОВАННЫЕ СЛОЖНОПОДЧИНЕННЫЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ В СИСТЕМЕ ЯЗЫКА

2.1.Типология фразеосинтаксических разрядов сложноподчиненных предложений

2.1.1.Фразеологизированные сложноподчиненные предложения-единства

2.1.2. Фразеологизированные сложноподчиненные предложения-сочетания
2.1.3. Фразеологизированные сложноподчиненные предложения-выражения
Выводы
2.2. Фразеологизированные сложноподчиненные предложения
в этимологическом аспекте

2.2.1. Модели построения фразеологизированных сложноподчиненных предложений-единств
2.2.2. Модели построения фразеологизированных сложноподчиненных предложений-сочетаний
2.2.3. Модели построения фразеологизированных сложноподчиненных предложений-выражений
Выводы
2.3. Семантика фразеологизированных сложноподчиненных предложений
2.3.1. Семантика фразеологизированных сложноподчиненных предложений-единств
2.3.2. Семантика фразеологизированных сложноподчиненных предложений-сочетаний
2.3.3. Семантика фразеологизированных сложноподчиненных предложений-выражений
Выводы
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ
Приложение 1. СПИСОК ФРАЗЕОЛОГИЗИРОВАННЫХ СЛОЖНОПОДЧИНЕННЫХ ПРЕДЛОЖЕНИЙ
Приложение 2. ФРАЗЕОЛОГИЧЕСКОЕ ПОЛЕ ФРАЗЕОЛОГИЗИРОВАННЫХ СЛОЖНОПОДЧИНЕННЫХ ПРЕДЛОЖЕНИЙ

Фразеологическая подсистема русского языка находится в процессе непрерывного развития, что и объясняет неугасающий интерес лингвистов к фразеологическим единицам языка. Особое внимание в современном языкознании уделяется описанию явлений синтаксической фразеологии.
Одним из наиболее специфических классов синтаксических фразеологизмов являются фразеосинтаксические схемы, построенные по модели сложноподчиненного предложения. Данный класс синтаксических фразеологизмов описан лишь фрагментарно. Этим и определяется актуальность данной диссертации.
Объектом исследования стали фразеологизированные сложноподчиненные предложения (далее СПП-ФЕ).
Материалом для исследования послужили СПП-ФЕ русского языка, общее число которых составило 49 фразеосхем (со структурносемантическими вариантами - 54), а также примеры их реализации в тексте. СПП-ФЕ были отобраны методом сплошной выборки из произведений художественной литературы XX века, а также из записей разговорной речи. Общее количество примеров их употребления превышает 2500 единиц.
Предметом диссертационного исследования являются структурные, семантические, этимологические и фразеологические свойства СПП-ФЕ.
Цель настоящей работы - исследовать категориальные свойства фра-зеологизированных сложноподчиненных предложений в системе языка.
В соответствии с вышеизложенной целью в работе были поставлены следующие задачи:
1) установить языковой статус, объем и границы СПП-ФЕ;
2) разработать типологию фразеосинтаксических разрядов СПП-ФЕ на основе признака степени фразеологизации;
3) описать семантическое наполнение СПП-ФЕ как языковых единиц, имеющих специфическую смысловую организацию;

ческих фразеологизмов отдельных классов и типов на основе критерия различной степени фразеологизации.
Впервые в отечественном языкознании на возможность выделения синтаксических структур различной степени фразеологизации (применительно к фразеосинтаксическим схемам) указала НЛО. Шведова. При этом исследователь не проводила параллелей с лексической фразеологией и терминологически не обозначала описываемые конструкции. Н.Ю. Шведова выделяла группы структур в зависимости от характера участвующих в их формировании незаменяемых компонентов и способов сочетания этих компонентов с остальным составом предложения (Шведова, 1960, 269).
Сочетание данного подхода и терминосистемы В.В. Виноградова позволило Л.А. Пиотровской выделить в сфере фразеологизированных простых предложений следующие их разряды: синтаксические фразеологические сращения (целостное значение их абсолютно немотивированно, не выводимо ни из лексического, ни из грамматического значения составляющих, например: Вот тебе и приятели!)-, синтаксические фразеологические единства (синтаксические конструкции, целостное значение которых является мотивированным, представляет собой результат переосмысления значения омонимичных им свободных синтаксических конструкций на противоположное, например: Очень ты мне нужна!), а также синтаксические фразеологические сочетания (один из компонентов характеризуется синтаксически связанным употреблением, отмечается грамматическая не-мотивированность при мотивированности семантической, например: Что за манера! Что за не пойду!) (Пиотровская, 1998, 111-118).
В основу данной классификации положен признак семантической слитности, которая трактуется автором как степень мотивированности целостного значения соответствующего высказывания значением составляющих компонентов (Пиотровская, 1998, 114). По нашему мнению, недостаток классификации состоит в том, что происходит смешение различных классов фразеологизированных единиц: фразеосинтаксических схем