Языковая картина мира цвета : Методы исследования и прикладные аспекты

• Автор: Василевич, Александр Петрович
• Шифр специальности: 10.02.19
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 95 с.; 20х15 см

Вводные замечания

Раздел 1. Языковая картина мира в области называния цвета: универсалии и национально-культурные особенности

Теория Берлина-Кея

Гипотеза Сепира-Уорфа

Раздел 2. Методический аппарат исследования

Проблема отбора лексического материала

Образцы цвета и определение денотативного значения

Оценка «близости» слов по значению

Раздел 3. Наблюдения за развитием лексики цветообозначения в современном русском языке

Каталог названий цвета

Изменения в составе группы основных цветонаименований

Термины, имеющие культурно-историческую специфку
Изменение относительной употребительности различных категорий цветообозначений
Раздел 4. Прикладные исследования
Цветонаименования как характеристика языка писателя
Определение эквивалентов при переводе названий цвета
Понятия «теплый цвет», «холодный цвет» в сознании наивного носителя языка
Топонимы в составе цветонаименований
Цвет и фигура человека
Проблема использования названий цвета в рекламе
Заключение
Список опубликованых работ по теме исследования
Литература
Вводные замечания
«Цветовое пространство», «цветовой континуум», «цветовой спектр» и т.д. - так принято называть то многообразие цветов, которое воспринимается нашей зрительной системой. По некоторым данным человеческий глаз способен различить до 2 млн. оттенков, но в природе их гораздо больше. Тем не менее, на практике физиологические возможности глаза остаются по существу невостребованными. Восприятие человеком цветового пространства устроено так, что непрерывный континуум цвета делится на категории, объединяющие большое число близких цветовых оттенков, и каждой такой категории соответствует одно или несколько слов, цвепгонспшенований, которые, собственно, и являются предметом настоящего исследования.
Группу слов-цветообозначений без преувеличения можно считать беспрецедентно популярной для специалистов самых разных областей знаний - психологов и филологов, психо- и этнолин-гвистов, этнографов и антропологов, историков и даже физиологов. Число ежегодных публикаций по перечисленным направлениям исчисляется сотнями.
Чем же объясняется неослабевающее внимание к столь небольшой и специфической группе слов, какой являются цветонаи-менования? Попробуем ответить на этот вопрос.
Начнем с того, что изучение процессов отражения цветовых ощущений в языке (а эта проблема поднимается еще в древнегреческой философии) - естественное следствие значимости цветового зрения, которое, в свою очередь, рассматривается разными науками о человеке. Но, разумеется, интерес к этой группе слов со стороны лингвистов вызван и другими, более специфическими причинами.
Как писала Р.М.Фрумкина, интересно описывать те лексические группы, которые представимы как системы (Фрумкина 1984, с. 18.). При достаточно строгом подходе к определению самого понятия «системно организованное множество объектов» по-настоящему структурированной оказывается лишь незначительная часть лексики - как правило, множества слов и словосочетаний, выделенные по «семантическому» принципу, точнее, по тому куску действительности, который они призваны описывать. Наиболее типичным примером такого множества, наряду с терминами родства, как раз и является система цветообозначений.

Список 5. Книжные и устаревшие слова
Более 300 слов и словосочетаний, встретившихся в текстах художественной литературы ХН-ХХ вв.
Тематический список слов (тезаурус)
Слова списков 1 - 5, собранные по «гнездам» (небо: небесный, небесно-голубой, ясное небо, северное небо, низкое небо; вино: винный, вино из одуванчиков, испанское вино, старое бургундское; Восток: загадка Востока, дыхание Востока, восход в восточных садах и т.д.).
Приложение Цветовые карты
28 карт с образцами цвета, иллюстрирующие значение
слов.
Изменение состава группы основных цветонаименований
Анализируя идеи Берлина-Кея об изменении состава основных цветонаименований на разных стадиях развития языка, мы говорили о том, что вполне уместно распространить эти идеи на «состояние в будущем», т.е. попытаться сделать прогноз дальнейшего развития этого списка. Является ли нынешняя VII стадия развития, на которой находятся все индоевропейские языки, заключительной или предстоит дальнейшая эволюция? Мы склонны принять вторую альтернативу. Другой вопрос: в каком направлении пойдет дальнейшее развитие лексики основных цветонаименований?
Анализ слов последней стадии показывает, что новые слова появляются по одному из двух оснований: либо возникало и становилось «жизненно необходимым» слово на стыке уже существующих (фиолетовый является пограничным между появившимися ранее красным и синим, оранжевый - между красным и желтым, серый — между белым и черным, а коричневый - между красным, желтым и, возможно, фиолетовым), либо выражало более