Функционально-семантический аспект высказываний с предикатами долженствования : На материале русского и английского языков

• Автор: Замятина, Екатерина Юрьевна
• Шифр специальности: 10.02.19
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Тверь
• Количество страниц: 142 с.

Глава первая. Значение необходимости в рамках категории модальности

1.1. Категория модальности

1.2. Модус и пропозиция (диктум)

1.3. Объективная (онтологическая, неэпистемическая, с1е ге) и субъективная (эпистемическая, бе бюИз) модальности

1.4. Первичная и вторичная функции модальных глаголов

1.5. Модальности возможности и необходимости

1.6. Значение долженствования в рамках модальности необходимости

Выводы по первой главе

Глава вторая. Семантический аспект высказываний с предикатами долженствования

2.1. Языковые средства выражения значения долженствования

2.2. Семантические объемы значений предикатов долженствования

2.3. Синтаксическая структура предложений с предикатами долженствования
2.4. Семантическая структура предложений, описывающих ситуацию
долженствования
Выводы по второй главе
Глава третья. Высказывания со значением долженствования в дискурсе
3.1. Семантические компоненты ситуации долженствования
3.2.Семантические типы высказываний со значением долженствования
3.2.1. Высказывания со значением необходимости внутреннего долга
3.2.2. Высказывания со значением деонтического долженствования
3.2.3. Высказывания со значением «технического» долженствования
3.2.4. Высказывания со значением собственно условного долженствования
3.2.5. Высказывания со значением утилитарного долженствования

3.2.6. Высказывания со значением собственно причинно-следственного долженствования
3.2.7. Высказывания со значением запланированного долженствования
3.2.8. Высказывания со значением запроектированного долженствования
3.2.9. Высказывания со значением алетического долженствования
3.3. Директивная иллокутивная функция высказываний со значением
долженствования
Выводы по третьей главе
Заключение
Список использованной литературы
Источники исследования
Категория модальности является одной из центральных категорий, изучаемых лингвистикой, философией и логикой.
Философы рассматривают модальность (от лат. modus - вид, способ) как вид и способ бытия или события [ФЭС 2003: 237]. Категориями модальности считаются возможность, действительность, необходимость, соответственно им существует модальность проблематического, ассерторического или аподиктического суждений.
Логики рассматривают модальность как оценку высказывания, данную с той или иной точки зрения [Горский 1991: 110]. Модальная оценка выражается с помощью понятий «необходимо», «возможно», «доказуемо», «опровержимо», «обязательно», «разрешено» и т. п. В модальной логике исследуются логические связи модальных высказываний, т. е. высказываний, в которых уточняется, или квалифицируется, характер связи предметов и признаков и связи иных типов [Ивин 1973: 27].
В лингвистике долгое время модальность отождествлялась с ее частной формой выражения - наклонением - и связывалась с системой категорий глагола, определяясь как отношение действия к действительности или признака к носителю признака с точки зрения говорящего. Под влиянием логических тенденций в грамматике наклонения обычно сопоставлялись с классическими видами алетических модальностей: изъявительному
наклонению ставилась в соответствие модальность действительности (ассерторические суждения), повелительному - модальность необходимости (аподиктические суждения), сослагательному - модальность возможности (гипотетические суждения).
Мысль о несовпадении границ морфологических наклонений с понятием модальности привела к трактовке модальности как «синтаксической категории, определяемой на предложении» [Тестелец 2001: 236].
Работа В.В. Виноградова «О категории модальности и модальных
Выводы по первой главе
1. Под модальностью понимается интегральная система аспектов значения высказывания, выражающих отношение говорящего:
1) к типу связи между пропозициональным содержанием высказывания и отражаемым им фрагментом внеязыковой действительности;
2) к типу связи между субъектом и предикатом пропозиционального содержания высказывания;
3) к фрагменту внеязыковой действительности, отраженному в высказывании.
2. Понятие модальности тесно связано с понятием пропозиции. Отношения между модусом и пропозицией устанавливаются при актуализации предложения.
3. Категорию модальности большинство исследователей дифференцируют. Один из аспектов дифференциации — противопоставление объективной (онтологической, неэпистемической, бе ге) и субъективной модальности (эпистемической, бе бюЮ). Первый тип модальности связан с действием, поведением субъекта выражаемой пропозиции (характер связи субъекта предложения с его предикатом), второй - с мнением, верой, знанием или предположением говорящего относительно истинности высказывания («отношение говорящего» к своему высказыванию).
4. Одним из параметров категории модальности является оппозиция «возможность / необходимость». Поля возможности и необходимости объединяются в сфере потенциальности. Различие между возможностью и необходимостью определяется:
а) степенью детерминированности данной ситуации;
б) свободой выбора из некоторого набора вариантов, определяющих исход потенциальной ситуации;
в) волей и желанием субъекта предметной ситуации.