Компьютерный дискурс: социолингвистический аспект

• Автор: Кондрашов, Павел Евгеньевич
• Шифр специальности: 10.02.19
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Краснодар
• Количество страниц: 189 с.

t Содержание

Глава 1. Компьютерное общение-формирующаяся сфера коммуникации,10

1.1. Развитие нового типа коммуникации и задачи лингвистики

1.2. Интернет-пространство как особая сфера коммуникации

1.3. Язык компьютерного общения: проблема статуса

1.4. Задачи медиа-экологии и эколингвистики в области компьютерного общения

^ Выводы

Глава 2. Компьютерный дискурс как речеповеденческая система

2.1. Терминологическое обозначение объекта исследования

2.2. Понятие «дискурс» в современной теории языка

2.3. Дискурсивные свойства компьютерного общения:

2.3.1. Динамичность / процессуалъность
2.3.2. Коммуникативность
(► 2.3.3. Персонифицированностъ
2.3.4. Ситуативная обусловленность
2.3.5. Коннотативность
2.3.6. Социальная составляющая
2.3.7. Культурологическая заданность
Выводы
Глава 3. Жанровые разновидности компьютерного дискурса
3.1. Дискурсивные характеристики конференций / форумов
0 3.2. Особенности речевого поведения в чатах
3.3. Жанр мгновенных сообщений (ICQ)
3.4. Игровой дискурс
Выводы
Заключение
Библиографический список
Приложения 1, 2,3
Последние десятилетия ознаменовались бурным развитием средств и способов передачи информации. Сегодня никого не удивляет возможность получить нужные сведения из Интернета на сотовый телефон или карманный компьютер, отправить e-mail или просто пообщаться в чате, находясь в любой точке действия сотовой сети. Сотовая и спутниковая связь, спутниковое телевидение, информационные сети и компьютеры - вот основной, но далеко не полный список технологий, обеспечивающих человеку доступ к информации в любой точке земного шара. Параллельно с процессом развития технологий происходит и унификация видов техники, стирание функциональной специализации технических средств связи, создание полифункциональных аппаратов. По сути, в настоящее время на наших глазах происходит объединение различных информационных пространств в одну . «инфосферу» (термин научной фантастики, становящийся в наши дни все менее фантастичным), или же, иначе говоря, происходит глобализация мировой информационной сферы. Инструментом осуществления информационной глобализации становится компьютер, объединяющий все средства передачи информации на основе их перевода в цифровой формат. В процессе подобного перевода используется двоичный код - так называемый «машинный язык», однако результаты глобализации инфосферы затрагивают и межличностное общение, отражаясь на функционировании естественных языков в человеческом обществе. Изучение этого влияния становится одной из приоритетных задач лингвистики XXI в.
Актуальность темы исследования обусловливается необходимостью научного осмысления и описания с позиций теории языка той новой лингвистической реальности, которая возникает и стремительно развивается в связи с расширением сферы действия компьютерной и Интернет коммуникации.
В рамках избранной темы выдвигается следующая научная гипотеза: характеристики процесса общения с помощью компьютера позволяют
предполагать возникновение особой функциональной разновидности русского языка, которая может быть названа «компьютерным языком»; реализация компьютерного языка в условиях компьютерного или «около компьютерного» общения порождает новую речеповеденческую реальность - компьютерный дискурс.
Под компьютерным общением понимается речевая коммуникация между собеседниками, посылающими друг Другу сообщения на естественном языке через соединенные в сеть компьютеры. Большая часть компьютерного общения основана на обмене текстовыми сообщениями, т.е. сообщениями, набранными отправителем на клавиатуре, оформленными как текст на мониторе и отправленными получателю, находящемуся на любом расстоянии от отправителя.
В связи с этим объектом исследования является речевое общение носителей русского языка, осуществляемое с помощью компьютера и компьютерной сети Интернет.
Предметом изучения является русскоязычный компьютерный дискурс в ракурсе его социолингвистических характеристик.
Языковой материал исследования составили тексты форумов «Камрад» на сайте
Основная цель диссертационного исследования заключается в представлении компьютерного общения как особого вида дискурса с описанием тех общедискурсивных и специфических признаков, которые определяют его социокультурную значимость, а также основных его жанровых разновидностей.
«гиперссылками в местах пересечения отдельных терминов или персоналий», то попадающая сюда информация «моментально растворяется в теле ОДНОГО гигантского гипертекста и подспудно становится частью других текстов, не имеющих к этой информации прямого отношения, но неизбежно влияющих на ее восприятие». Такая «растворенность» текстов в информационном океане усугубляется невостребованностью многих из них («кладбища неоживших текстов») и метафорически определяется автором как «смерть текста» [Кочкин 2000, 92; выделение авторское. - П.К.].
Нам представляется, что такая оценка процессов, происходящих с текстами в Интернете, не учитывает, по крайней мере, двух моментов. Во-первых, за всю историю еще «докомпьютерной» письменности человечество накопило огромный объем текстовой информации, форма представления которой - в виде книг и периодических изданий - создает иллюзию отдельности текстов, составляющих на самом деле единый контекст культуры, внутренние взаимосвязи элементов которого теперь, благодаря гиперссылкам в Интернете, становятся заметнее, особенно в информационном поле. Во-вторых, следует помнить, что текст, невостребованный одним пользователем, возможно, востребован другими, так как, согласно закону информационного противостояния, для эволюционирующей системы (а Интернет, безусловно, эволюционирующая система) должно выполняться условие: объем переработанной информации всегда больше показателя энтропии. При таком условии абсолютно невостребованные тексты в Интернете просто невозможны [Гагин 2001,
Другой особенностью бытования текстов в Сети М.Ю.Кочкин называет их анонимность, обезличенность, характеризуемую как «смерть автора»: «На самом деле большинство текстов в Сети формально подписаны, но их авторство зачастую не имеет никакого значения, и часто его истинность невозможно установить» [там же]. Но и смертью автора перечисление «гибельных» явлений мировой паутины не завершается: «...организация