Нестандартная лексика в коммуникативно-прагматическом аспекте : На материале языка романов С. Кинга

• Автор: Ломтева, Татьяна Александровна
• Шифр специальности: 10.02.19
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Ставрополь
• Количество страниц: 210 с. : ил.

Глава 1. Подходы к изучению корпуса нестандартной лексики как лингвистического, социального и культурного феномена
1.1. Трактовка пласта нестандартной лексики в лингвистической традиции
1.2. Функционально-стилистическая обусловленность нестандартных лексических единиц
1.3. Единство художественного мира Стивена Кинга
1.3.1. Стилевые доминанты текстового пространства
С. Кинга
1.3.2. Цикличность повествования как маркер единства художественного мира
1.4. Коммуникативно-прагматическая заданность
* художественного текста
1.4.1. Коммуникативный подход к изучению
художественного текста и его семантических составляющих
1.4.2. Коммуникативная организация
художественного текста
У| 1.4.3. Социокультурный характер беллетристики
1.4.4. Диалогичность современной прозы
Выводы
Глава 2. Коммуникативно-прагматические особенности
нестандартной лексики в текстовом пространстве С. Кинга
2.1. Социокультурные и функциональные детерминаты '* нестандартной лексики
2.1.1. Жаргон и арго как маркеры социальнокорпоративной принадлежности коммуникантов
2.1.2. Депрециативность, особая экспрессивность и
общедоступность сленга и коллоквиализмов
2.1.3. Экспрессивно-эмотивный характер
вульгаризмов
2.1.4. Полифункциональность нестандартного континуума языка
2.2. Особенности концептуализации мира посредством нестандартной лексики: универсальное и национальноспецифическое
2.3. Прагматические особенности функционирования нестандартной лексики в различных коммуникативных ситуациях
2.3.1. Типология контекстов употребления нестандартной лексики
2.3.2. Речевой акт как индикатор коммуникативной ситуации
2.3.3. Прагматическая обусловленность
доминантности речевых актов асимметричного 146 типа
2.4. Прагматические особенности адаптации нестандартной лексики как компонента художественного пространства текста
2.4.1.Прагматическая эквивалентность как переводческая проблема
2.4.2. Прагматическая обусловленность перевода нестандартной лексики
Выводы
Заключение
Библиографический список
Язык социален по своей природе и во всех своих проявлениях не может существовать и развиваться вне среды функционирования. Назначение языка как средства общения между людьми имеет ярко выраженный социальный характер, его общественные функции активно воздействуют на его лексику, во многом предопределяя направление ее развития. Проблемы взаимодействия языка и общества, языка и культуры, оставаясь актуальными и в современной лингвистике, не могут быть успешно разрешены без изучения специфики использования языка в различных слоях общества, социальных и профессиональных группах, без тщательного исследования его социальнодиалектальной стратификации и функционально-стилистического варьирования. При этом важно различать главные и периферийные участки динамики языка в связи с развитием социума и особенностями воздействия на язык различных социальных факторов (Беляева, Хомяков, 1985: 5). Если система языка не имеет прямых и жестких связей с социальной структурой общества, то функционирование языка несет на себе яркий отпечаток воздействия именно социального членения.
В настоящее время продолжается изучение речи различных социальных групп с целью выяснения живого механизма языкового варьирования и изменения, что нацеливает исследователей на разработку глобальной антро-ропологической теории, интегрирующей достижения социологии, психологии, этнографии, филологии и других наук. Это позволит, в конечном итоге, комплексно изучать речь индивида как представителя определенной социальной группы, выявлять параметры вариативности речевого поведения в зависимости от изменяющейся социальной роли.
Социальная стратификация современного вокабуляра накладывает свой отпечаток не только на устную речь, но и на ес письменное воплощение, в частности, на язык художественной литературы. К сожалению, ни в зарубежной, ни в отечественной лингвистике нет до сих пор достаточно отчетливого терминологического определения и однозначной сущностной характеристиушенк» и др. не фантастичны по своей сюжетности, что не уменьшает психологического напряжения повествования.
Одной из характерных «фантастических» черт С. Кинга является то, что при создании произведений он нередко обращается к снам, что также подчеркивает его авторскую индивидуальность, позволяющую глубже заглянуть в души героев. Сам С. Кинг говорит о том, что «есть одна особенность во снах, особенность знакомая абсолютно всем - это помещение обычных
предметов в очень причудливые обстоятельства или ситуации. Итак, так как это тема нашего разговора, я могу сказать, что использование снов - очевидный способ создать чувство сверхъестественности в реальном мире... Одна из вещей позаимствованных мною из снов, которую я могу использовать в своих историях, является возможность образного повествования о событиях, о которых я не хотел бы говорить напрямую. Я всегда использовал их, точно так же, как вы используете зеркало, чтобы увидеть то, что вы не видите прямо перед собой, точно так же, как вы смотрите на свою прическу сзади. По мне, это как раз то, для чего и предназначены сны. Я думаю, что сны это путь, который использует человеческий разум для того, чтобы проиллюстрировать природу возникших перед ним проблем. Или, возможно, это даже путь для иллюстрации ответов на языке образов на эти проблемы» (
Другая пара типологических характеристик стиля связана с мерой использования средств языковой изобразительности и выразительности, тропов и фигур (сравнений, метафор, градаций, повторов и т. п.), а также пассивной лексики и лексики ограниченной сферы употребления (архаизмов, неологизмов, нестандартной лексики и др.). Эти приемы могут составлять существенную особенность стилистики произведения, но могут и почти не использоваться. В последнем случае важно прямое значение слова, функция которого - точное обозначение деталей изображенного мира. Это свойство художе-