Основы комплексного исследования образных репрезентаций внутреннего мира человека : На материале русской и англоязычной психологической прозы

• Автор: Афанасьева, Наталья Рудольфовна
• Шифр специальности: 10.02.19
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Омск
• Количество страниц: 243 с.

* Введение

V Глава 1. Теоретические основы комплексного лингвоантропологического

исследования образных репрезентаций внутреннего мира человека

§ 1 Современные подходы к изучению внутреннего человека. Перспективы комплексного исследования
1.1 Семасиологический подход к анализу образных репрезентаций внутреннего мира человека
1.1.2 Семантико-синтаксический анализ высказываний с образными описаниями внутреннего человека

1.1.3 Функциональный аспект исследования образных репрезентаций

1.2 Лингвокультурологический подход

• 1.3 Когнитивный подход

§ 2 Образные единицы в исследованиях ЯКМ и образа человека в языке

® §3 Комплексный метод исследования образных репрезентаций внутреннего мира

человека
3.1 Комплексность как принцип лингвоантропологического исследования
3.2 Цели, задачи и аспекты комплексного исследования образных репрезентаций внутреннего человека
§ 4 Лингвоантропологическая модель образных репрезентаций внутреннего мира
ф человека
^ 4.1 Когнитивный аспект исследования
4.2 Семантический анализ как основа комплексного исследования
4.2.1 К проблеме типологизации образных репрезентаций
4.2.2 Анализ семантических категорий как способ выявления особенностей представления в языке внутреннего мира человека
4.2.3 Параметры семантического анализа
4.3 Семантико-синтаксический аспект анализа
4.4 Прагмастилистический анализ как компонент комплексного исследования
4.4.1 Прагмастилистические функции образных репрезентаций
ф 4.4.2 Оценочность образных репрезентаций как компонент их прагмастилистической
* нагрузки

4.4.3 Концепция речевых жанров как инструмент анализа высказываний с
образными репрезентациями внутреннего человека
Выводы

® Глава 2. Категориальные типы образов внутреннего мира человека в
английском и русском языках
§ 1 Семантические категории в образном языковом представлении психических
феноменов
§ 2 Поле пространственных образов внутреннего человека
2.1 Когнитивно-семантические особенности пространственных образов
2.2 Семантические типы пространственных образов
2.2.1 Пространственная репрезентация внутреннего мира, основанная на модели
^ пространства-вместилища
2.2.2 Пространственная репрезентация явлений психики, основанная на модели
ф пространства-континуума
2.2.3 Образы движения в пространственном представлении мира психики
§ 3 Поле предметных образных номинаций в описании внутреннего человека
3.1 Когнитивно-семантические основания предметной образности
3.2 Семантические типы предметных образов
3.3 Семантический тип качественных характеристик
3.4 Утилитарный тип предметных образов
® 3.5 Событийно-бытийная реализация предметной образности
* § 4 Одушевленные образы в представлении внутреннего мира
4.1 Когнитивно-семантические особенности одушевленных образов
4.2 Семантические типы одушевленных образов
§ 5 Природные образы в описании внутреннего мира человека
5.1 Семантические типы образов огня
5.2 Семантика образов света
5.3 Образы воды в репрезентации внутреннего мира
5.4 Образы земли в представлении внутреннего мира человека
5.5 Воздушная стихия в образных репрезентациях внутреннего человека
§ 6 Динамическая образная интерпретация внутреннего мира человека
6.1 Образы и семантика действий в модели X что делает с чем
6.1.1 Целостно-субъектное представление в моделиXчто делает с чем

6.1.2 Частично-субъектный вариант модели X что делает с чем
6.1.3 Некоторые особенности образной репрезентации внутреннего мира человека в модели X что делает с чем в английской и русской ЯКМ
6.2 Образы и семантика действий в пропозитивной модели X что делает
I Выводы
Глава 3. Прагмастилистический потенциал образных репрезентаций внутреннего человека
§ 1 Общая характеристика прагмастилистических функций образных репрезентаций
внутреннего мира человека в речи
§ 2 Оценочность образных репрезентаций явлений внутреннего мира человека и типы
частнооценочных значений
Ф § 3 Речежанровая специфика функционирования образных репрезентаций внутреннего
мира человека в английском и русском языках
I 3.1 Диапазон речежанровых реализаций
3.2 Прагмастилистические и содержательные особенности речевых жанров с образными репрезентациями внутреннего человека
3.3 Анализ смыслового содержания высказываний с образными репрезентациями внутреннего мира человека в рамках речевых жанров
Выводы
Заключение

Библиографический список
Список источников эмпирического материала
Список сокращений
Приложения

слов и словесного контекста» [Кацнельсон цит. по: Стексова 2002:56], а значит, для их выявления необходим анализ контекста, смыслового содержания высказываний и их фрагментов.
Объясним необходимость обращения к анализу семантических категорий в нашем исследовании. Во-первых, выделение семантических категорий дает ключ к экспликации основ концептуализации внутреннего мира человека, а также доминирующих смыслов, значимых представлений о данном объекте, являющихся отражением наивной психологии. Поэтому анализ реализующихся в ОР семантических категорий важен для лингвоантропологического анализа.
Во-вторых, семантические категории позволяют провести сравнение образных репрезентаций разных типов, установить характер отношений между ними, представив системность образных репрезентаций. Исследование может включать вертикально-горизонтальный анализ [Nida 1975] - рассмотрение наиболее общих типов отношений между значениями образных репрезентаций: гипогиперонимических (вертикальное измерение), антонимических, отношений дополнительности и несовместимости (горизонтальное измерение).
Возможность выявления разного рода связей между образными выражениями признается многими исследователями. В частности, А.П. Чудинов высказывает предположение о наличии у метафорических моделей таких свойств, как иерархическое устройство и пересекаемость метафорических моделей [Чудинов 2001 ].
Образные выражения проявляют общее свойство связанных значений слов: они выстраиваются в парадигмы относительно того смысла, «который связанные значения слов способны выражать при определенном опорном наименовании или ряде наименований» [Телия 1981: 247]. Например: любовь потухла,умерла, смолкла. При этом в большинстве случаев семантического сближения можно говорить, по нашему мнению, только о явлении неполной синонимии [Апресян 1995; Лайонз 1978], т.к. мы наблюдаем лишь частичное сходство семантических и эмоциональноэкспрессивных свойств.
В разных образных репрезентациях и их типах реализуются различные комбинации основных семантических категорий, при этом в определенном типе образных выражений какая-либо семантическая категория может стать доминирующей,