Глаголы, вводящие речь, как характеристика образа автора и образа ритора : На материале произведений Ф.М. Достоевского "Преступление и наказание", "Братья Карамазовы" и "Дневник писателя"

• Автор: Захарова, Ольга Александровна
• Шифр специальности: 10.02.19
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 163 с.

В РОМАНАХ «ПРЕСТУПЛЕНИЕ И НАКАЗАНИЕ» И «БРАТЬЯ КАРАМАЗОВЫ»
2.1. ЛЕКСИКО-СЕМАНТИЧЕСКИЙ АСПЕКТ
2.2 СИСТЕМНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ЛЕКСИКОСЕМАНТИЧЕСКИХ ГРУПП ГЛАГОЛОВ
2.2.1. Семантическая конструкция глаголов в «Преступлении
и наказании»
2.2.2. Семантическая конструкция глаголов в «Братьях Карамазовых»
2.3 ВЫВОДЫ ПО II ГЛАВЕ
III СТИЛИСТИЧЕСКИЕ ЧЕРТЫ ОБРАЗА РИТОРА В «ДНЕВНИКЕ ПИСАТЕЛЯ»
3.1. КАТЕГОРИИ РИТОРИКИ, ХАРАКТЕРИЗУЮЩИЕ
ОБРАЗ РИТОРА
3.2. СЕМАНТИЧЕСКИЙ КЛАСС ГЛАГОЛОВ,
ВВОДЯЩИХ РЕЧЬ
3.2.1. Общая картина распределения глаголов
3.2.2. Значения глаголов, вводящих речь
3.2.3 Распределение глаголов, вводящих речь, на группы
с точки зрения диалога и монолога
3.2.4.Подгруппы глаголов, вводящих речь
3.3. РИТОР, ОППОНЕНТ, АУДИТОРИЯ: ЛЕКСИКОСЕМАНТИЧЕСКИЙ АСПЕКТ
3.3.1 Характеристика отношений ритора, оппонента и аудитории
3.3.2. Отношения ритора и аудитории
3.3.3 Отношения ритора и оппонента
3.3.4. Образ ритора в аспекте этоса, пафоса и логоса
3.4 РЕЧЕВОЙ СОСТАВ ОБРАЗА АВТОРА И ОБРАЗА РИТОРА
3.5 ВЫВОДЫ ПО III ГЛАВЕ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
ПРИЛОЖЕНИЕ
ТАБЛИЦА И МАТРИЦЫ КО II ГЛАВЕ
ТАБЛИЦА КIII ГЛАВЕ

Одной из характерных тенденций современного этапа развития языкознания является детальная разработка проблем человеческого фактора в речевой деятельности.
Изучение личности говорящего человека (Homo eloquen) представляет большой интерес. Понимание человека неразрывно связано с представлением о нем как о языковой личности, развивающейся, мыслящей, познающей мир и вступающей в общение с другими людьми с помощью языка. Общее языкознание разрабатывает вопрос о методе анализа образа говорящего на материале литературной речи1. Интерес к личностному аспекту изучения языка существенно повысился не только в лингвистике, но и в психологии, философии, лингводидактике и т. д. Одной из причин такого феномена стала детальная разработка проблем человеческого фактора в речевой деятельности. На первый план выдвигается языковая личность как EGO, определяющее семантическое пространство языка. Представления об индивидуальном характере всякого владения языком, зародившиеся в XVIII-XIX вв. в трудах В. фон Гумбольдта и Г. Гердера, получили значительное развитие в работах И. А. Бодуэна де Куртенэ, К. Фосслера и др.
Для построения обобщенного образа носителя языка служит теория языковой личности. В лингвистике языковая личность понимается как многокомпонентный набор языковых способностей к созданию речевых произведений. Эти произведения различаются: 1) степенью структурно-языковой сложности; 2) глубиной и точностью отражения действительности; 3) целевой направленностью2. Судить о языковой
1 Караулов Ю. Н. Русский язык и языковая личность. — М., 1987; Рождественский Ю. В. Риторика и стиль // Сборник статей под редакцией Ю.В.Рождественского, — Изд-во МГУ, 1984; Рождественский Ю. В. Проблемы риторики в стилистической концепции В. В. Виноградова// Русский язык. Проблемы художественной речи.-М., 1981. — С. 32;Одинцов В. В. Структура публичной речи. — М., 1976. — С. 10.
2 Караулов Ю. Н. Русский язык и языковая личность. — М., 1987. С. 11—32.

ведений. Эти нормы могут быть: законодательными, административными, канцелярскими; 2) лингвистическими (грамматическими и словарными); 3) для "индивидуального субъекта" они бывают также риторическими, поэтическими, литературно-школьными. Сферы общения и соответствующие им правила создания речевого произведения историчны и должны обсуждаться отдельно для каждой эпохи культурного развития языка»1. Отсюда следует методологическое требование: образ ритора дает представление о специфике прозаической словесной культуры, тогда как образ автора - о поэтической. Он является смысловым ядром этой культуры. Д. С. Лихачев отметил, что образ автора «объединяет и языковые, и идеологические, и эстетические моменты в индивидуальном стиле писателя»2. При этом образ автора обладает самостоятельной эстетической ценностью, поэтому представляет указанные моменты субъективно. Образ ритора же - лишь средство для адекватного восприятия информации аудиторией.
Образ ритора делает явными и языковые, и идеологические, и этические, и риторические, и культурологические аспекты словесности -все, кроме индивидуально-стилистических и эстетических. Образ ритора имеет герменевтическую значимость, он определяет правильную (в данной словесной культуре) интерпретацию речи, не допускающую многозначности и инотолкования. Поэтому в образе ритора не может быть даже элемента вымысла, языковой игры. И если автор художественного произведения может использовать семиотические атрибуты актерства («поза», «жест», по В. В. Виноградову), то ритор должен внушать аудитории доверие и ни в коем случае не лицедействовать. Строгость и нормативность облика ритора проявляется во всем от внешности до образа мыслей. Только при этих условиях он может представлять и толковать важную семантическую информацию. Построение образа ритора основано на речевом материале (речевых нормах). Образ ритора есть отно1 Рождественский Ю. В. О работах академика В. В. Виноградова по истории русского языкознания // Виноградов В. В. История русских лингвистических учений. - М., 1978. - С. 29.
2 Лихачев Д. С. О теме этой книги//Виноградов В. В. О теории художественной речи. — М., 1971.- С. 214.