Феномен Pluralia Tantum в грамматической системе: когнитивный и прагматический аспекты

• Автор: Семенова, Галина Николаевна
• Шифр специальности: 10.02.19
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 205 с. : ил.

^ Оглавление

Первая глава. Теоретические основы исследования

§ 1. Когнитивный аспект грамматической категория числа и место

pluralia tantum в системе числовых корреляций

§ 2. Имена pluralia tantum и аналитизм морфологии имени

ф Выводы по первой главе

Вторая глава. Имена pluralia tantum в свете идей позиционной

морфологии

§ 1. Инвариантное значение грамматической формы vs позиционное

чередование

§ 2. Лексическое значение как позиционное условие плюральное

лексемы
2.1. Конкретные имена
2.2. Вещественные имена
2.3. Отвлеченные имена
2.4. Pluralia tantum и категория собирательности
§3. Pluralia tantum и плюрально-ориентированные имена в
динамическом аспекте
§ 4. Форма множественного числа как исходная форма в
лексикографии
§ 5. Прагматика существительных pluralia tantum
^ Выводы по второй главе
Третья глава. Pluralia tantum в системе признаковых частей речи
§1. Verba pluralia tantum как синтагматическая категория
§ 2. Возможны ли прилагательные pluralia tantum?
Выводы по третьей главе
Заключение
Список словарей и справочников
Библиография
Приложение

Современный этап развития науки о языке в целом и грамматики в частности характеризуется тем, что на смену накоплению и систематизации материала приходит новая задача - объяснение уже описанных явлений и категорий. Альтернатива формально-описательной лингвистике -когнитивно-ориентированная типология, которая исходит из того предположения, что «пределы межъязыкового варьирования в конечном счете обусловливаются особенностями человеческого интеллекта и коммуникации, то есть когнитивной способностью человека» [Кибрик А.Е., 2003 : 44].
В настоящее время общепризнанными являются успехи когнитивной лингвистики в интерпретации явлений категоризации и концептуализации мира человеком, в освещении сложнейших проблем семантики языковых форм, в уточнении самого понятия языкового значения как неразрывно связанного со знаниями, с отражением человеческого опыта и чисто человеческого осмысления окружающей нас действительности [Кубрякова Е.С., 2002: 13]. Когнитивный подход позволяет увидеть факты языка в новом свете, ибо когнитивная лингвистика имеет прямое отношение к самому процессу понимания языка, к тому, как представлен язык и его единицы в нашем сознании. Когнитивный мир человека изучается по его поведению и деятельности, которые протекают при активном участии языка, образующего речемыслительную основу любой человеческой деятельности - формируя ее мотивы и установки, прогнозируя результат.
В настоящей диссертации предметом изучения избрана категория pluralia tantum (причем, не только в морфологии имени существительного, но и в системе признаковых частей речи - глагола и прилагательного) в когнитивном аспекте. Языкознание слишком долго было сосредоточено на внешних проявлениях языка. Когнитивная наука ставит и решает задачу постижения подлинных природных свойств языка, его единиц и категорий.
артиллерийских орудий и снарядов’, пролетки - ‘легкий открытый четырехколесный экипаж’, андроны - ‘одноколка с волоками (жердями, которые тащатся сзади) Характерно, что не только в русском, но и в других славянских языках форма сани восходит к форме двойственного числа (укр. сани польск. sanie, sanki, словацк. sane, словен. s a ni). Концептуализация всех этих средств передвижения как пары значимых частей проводится достаточно последовательно.
Менее очевидно влияние фактора лексического значения на плюральность локумных конкретных имен типа подмостки, сени, хоромы, катакомбы, нары, палаты, полати (нары для спанья в виде настила из досок на некотором возвышении от пола), сходни (мостик, лестница из досок с набитыми поперек брусками - для схода с корабля), мостки, стапели (помост и устройство для спуска кораблей на воду), покои, антресоли. Если плюративы хоромы, палаты, покои (этимологически) связаны с возвеличиванием объекта, со стилистической функцией слова (на что указывал еще A.A. Потебня), то плюральность слов типа подмостки (ср. сцена), на первый взгляд, представляется немотивированной. О.Н. Ляшевская [2004 : 101] обратила внимание на то, что в числовой форме имен мостки, подмостки, сходни, стапели, нары, полати отражается представление о множестве составляющих данные сооружения предметов. Во всех сооружениях доски и бревна плотно пригнаны друг к другу и образуют своеобразное полотно, причем пригнанные доски, которые образуют мостки, подмостки, сходни, стапели, нары и полати, ориентируют поверхность исключительно в горизонтальном направлении. Множество досок, образующих вертикально ориентированную поверхность {забор, частокол), всегда получают «простую» интерпретацию. «Выбивается» из этого наблюдения слово леса (сооружение из бревен, досок или металлических стержней, предназначенное для работ по возведению или ремонту стен здания), поскольку это уже не простая последовательность