Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО
Черникова, Наталья Сергеевна
10.02.19
Кандидатская
2007
Воронеж
168 с.
Стоимость:
499 руб.
ГЛАВА 1. РУССКИЕ СЛОЖНОПОДЧИНЕННЫЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ, ВЫРАЖАЮЩИЕ УСТУПИТЕЛЬНЫЕ ОТНОШЕНИЯ
ОБЩИЕ ЗАМЕЧАНИЯ
ГРАММАТИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ СВЯЗИ
АКЦЕНТИРУЮЩИЕ МОДИФИКАТОРЫ
МОДАЛЬНЫЕ ОТНОШЕНИЯ ЧАСТЕЙ
ТЕМПОРАЛЬНО-АСПЕКТУАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ
ПОРЯДОК СЛЕДОВАНИЯ ЧАСТЕЙ
СИНТАКСИЧЕСКИЕ СТРУКТУРЫ В ГЛАВНОЙ И ПРИДАТОЧНОЙ
ЧАСТЯХ
ВЫВОДЫ К ПЕРВОЙ ГЛАВЕ
ГЛАВА 2. АНГЛИЙСКИЕ СЛОЖНОПОДЧИНЕННЫЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ, ВЫРАЖАЮЩИЕ УСТУПИТЕЛЬНЫЕ
ОТНОШЕНИЯ
ОБЩИЕ ЗАМЕЧАНИЯ
ГРАММАТИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ СВЯЗИ
АКЦЕНТИРУЮЩИЕ МОДИФИКАТОРЫ
МОДАЛЬНЫЕ ОТНОШЕНИЯ ЧАСТЕЙ
ТЕМПОРАЛЬНО-АСПЕКТУАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ
ПОРЯДОК СЛЕДОВАНИЯ ЧАСТЕЙ
СИНТАКСИЧЕСКИЕ СТРУКТУРЫ В ГЛАВНОЙ И ПРИДАТОЧНОЙ
ЧАСТЯХ
ВЫВОДЫ КО ВТОРОЙ ГЛАВЕ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Предметом исследования в настоящей работе являются русские и английские сложноподчиненные предложения, выражающие уступительные отношения, типа: Хотя на улице шел дождь, зонт он брать не стал; Несмотря на то что было еще довольно светло, в комнате горели десятки свечей и Although she was ill, she went to the meeting; In spite of the fact that the film was terribly boring, I watched it up to the end.
Актуальность работы определяется тем, что в связи с усиливающейся в последние годы тенденцией к семантизации
синтаксических исследований возникла потребность в систематичном и многоаспектном описании сложных предложений вообще и разных типов сложноподчиненного предложения в частности.
Цель исследования заключается в выявлении основных закономерностей содержательной и формальной организации сложноподчиненных предложений, выражающих уступительные отношения, в языках разных типов. Достижение поставленной цели предполагает решение следующих основных задач:
1) выявление и характеристику общих принципов
организации интересующих нас сложноподчиненных предложений в русском и английском языках;
2) определение характера варьирования рассматриваемых
предложений по следующим параметрам: союзные
средства, акцентирующие модификаторы
уступительности, модальные свойства, темпорально-аспектуальные особенности, взаиморасположение частей, тема-рематическое распределение информации, синтаксические структуры, используемые в главной и придаточной частях;
то что, невзирая на то что, вопреки тому что), другие являются разговорными {пусть/ пускай, даром что, хоть), третьи стилистически нейтральны и употребляются в текстах различных жанров (хотя)',
3) в формальном отношении уступительные союзы делятся на простые {хоть/ хотя, пусть/ пускай) и составные {несмотря на то что, невзирая на то что, вопреки тому что). Составные союзы (кроме даром что) расчленяемы: в их составе выделяется семантический центр, который в противоположность семантически нейтральной части {что) выполняет квалифицирующую функцию.
АКЦЕНТИРУЮЩИЕ МОДИФИКАТОРЫ
Значение несоответствия реального ожидаемому, присутствующее в сложноподчиненных уступительных предложениях, может акцентироваться употреблением в главной части лексико-грамматических показателей отношений противоречия. Как отмечает М.В. Ляпон, соприкосновение уступительных и противительных отношений не случайно. Оно мотивировано объединяющей их прагматической семой вопреки ожиданиям («не так как следовало бы ожидать»), которая просматривается и в построениях, оформленных противительными релятивами [Ляпон 1986, с. 164]. Этим, по-видимому, и объясняется склонность уступительных союзов к регулярной корреляции с противительными формантами в составе главного предложения. К акцентирующим модификаторам уступительной семантики относим, с одной стороны, сочинительные союзы а, но, да, и с другой стороны - коннекторы тем не менее, все-таки, все же, все равно, однако, зато.
Следует сразу отметить, что, определяя статус скреп однако и зато, мы придерживаемся точки зрения Е.Н. Ширяева, поддержанной O.A.
Название работы | Автор | Дата защиты |
---|---|---|
Динамический аспект языка в реализации транспозиционных потенций полистатусных глаголов | Аухадиева, Фания Сабировна | 2012 |
Вербальный и иконический компоненты креолизованного текста в интракультурной и интеркультурной коммуникации : Экспериментальное исследование | Алексеев, Юрий Геннадьевич | 2002 |
Фразеосемантическое поле социальной перцепции личности в единстве лингвистического и психолого-педагогического аспектов | Ленская, Евгения Вадимовна | 2004 |