Принадлежность в семантико-функциональном поле посессивности : на материале русского и английского языков

• Автор: Сушкова, Ирина Михайловна
• Шифр специальности: 10.02.19
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Воронеж
• Количество страниц: 185 с. : ил.

Глава 1. Теоретические основы исследования
1.1. Посессивность в лингвистике, философии и антропологии
1.1.1. Типы посессивного отношения
1.1.2. Об узком и широком понимании посессивности
1.2. Семантические оппозиции в сфере посессивности
1.3. Семантико-функциональное поле посессивности
1.3.1. Атрибуция и предикация в СФП посессивности
1.3.1.1. Словосочетания со значением принадлежности
в атрибутивной сфере посессивности
1.3.1.2. Предложения со значением принадлежности
в предикативной сфере посессивности
1.3.2. О статике и динамике посессивного отношения
1.4. Поаспектный анализ семантико-синтаксической организации
предложений принадлежности
Выводы
Глава 2. Выражение принадлежности атрибутивными словосочетаниями
2.1. Местоименные словосочетания
2.2. Адъективные словосочетания
2.3. Генитивные словосочетания
2.4. Периферийные атрибутивные средства
выражения принадлежности
Выводы
Глава 3. Предикативные средства
выражения принадлежности
3.1. Двуактантные вербальные активные предложения
3.2. Одноактантные предложения

3.2.1. Притяжательные местоимения
в позиции признакового компонента
3.2.2. Прилагательные в позиции признакового компонента
3.2.3. Существительные в родительном падеже
в позиции признакового компонента
3.2.4. Конструкции с сочетанием существительного
с предлогом of в позиции признакового компонента
3.3. Периферия предикативных средств
выражения принадлежности
3.4.0 функционировании разноуровневых средств
выражения принадлежности
Выводы
Заключение
Список использованной литературы
Список лексикографических источников
Список источников фактического материала
Условные обозначения

Современная лингвистика активно обращается к анализу фактов языка, в том числе синтаксиса, с позиции отражения в них окружающей действительности. Большой интерес представляет выявление различий в интерпретации разноструктурными языками одного и того же понятийного содержания разноуровневыми средствами.
Настоящее исследование посвящено рассмотрению на материале русского и английского языков средств выражения принадлежности как одной из сторон универсального отношения посессивности.
Актуальность исследования определяется тем, что разноуровневые средства выражения принадлежности, являясь широко употребительными в речи, до сих пор не становились предметом системного описания с точки зрения их семантико-структурной организации, лексического наполнения, а также возможности выражения ими смежных типовых значений в разноструктурных языках - русском и английском.
Объект исследования - реализация семантики принадлежности как одной из сторон посессивности на разных уровнях структуры языка.
Предмет исследования - семантико-структурное устройство атрибутивных словосочетаний и предикативных конструкций русского и английского языков со значением принадлежности.
Цель исследования заключается в том, чтобы представить системное описание номинативного аспекта разноуровневых языковых явлений, передающих значение принадлежности в русском и английском языках.
Достижение поставленной цели предполагает решение ряда задач:
1) уточнение содержания понятия «принадлежность» в рамках более широкого понятия «посессивность»;
2) описание структуры семантико-функционального поля принадлежности в русском и английском языках;
3) определение сходств и различий, имеющихся у атрибутивных

существительными-антропонимами, семантика которых предполагает выполнение определённых действий, зависит от контекста. Ср. значение атрибутивных словосочетаний, в которых в качестве именного компонента выступают имена деятелей: мой слуго - ‘тот, кто мне служит’; его читатель - ‘тот, кто читает то, что он написал или пишет’. В подобных случаях притяжательное местоимение выражает видовое значение повторяемости имплицированных действий, их регулярности, постоянный характер отношений.
2) ЛГР зоонимов:
А самую главную часть берут для директора, для его семьи и его собак (А. Приставкин);
I’d be your dog or your slave or your anything (A. Christie)-Я буду твоей собакой, твоим рабом, или кем ты только пожелаешь.
Словосочетания такого типа передают отношение собственно принадлежности.
3) ЛГР «части тела»:
Я видел, как в их зрачках отражались деревья и небо, Маринино лицо и моя разбитая физиономия (А. Геласимов); Слов у Корнелия оказалось так много и они были так тяжелы, что в глотке его образовали холодную свинцовую пробку (М. Палей);
It appears that her vocal cords have been burnt by acid (S. Maugham) - Её голосовые связки сильно обожжены кислотой; His eyes appeared more protuberant then ever (A. Christie) - Его глаза выпучились ещё больше обычного.
В подобных случаях выражается отношение неотторжимой принадлежности по функции.
4) ЛГР конкретных неодушевлённых существительных, среди которых:
а) предметные имена:
Этот самый т. Оскин, проснувшись однажды утром, обнаружил в своём собственном пиджаке десять настоящих рублей (Е. Попов); Он сел к