Лингвистическая категория эмфатичность в антропоцентрическом аспекте

• Автор: Жирова, Ирина Григорьевна
• Шифр специальности: 10.02.19
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 380 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение

Глава 1. Теоретические основы исследования лингвистической

категории эмфатичность в антропоцентрическом аспекте

Вводные замечания и задачи главы

1.1. Некоторые теоретические положения психо- и лингвофилософского понимания языка

1.1.1. К вопросу о научном обосновании теоретического «переворота» в теории познания, затрагивающего лингвистическое осмысление языка в речи
1.1.2. Ментально-лингвальный комплекс (МЛК) как конституирующий признак языковой личности (ЯЛ)
1.1.3. Соотношение интеллектуального и эмотивного компонентов в эмоциональном мышлении ментально-лингвального комплекса языковой личности (МЛК ЯЛ)

1.1.4. Эмфатичность в свете эгоцентрического построения и функционирования языка

1.2. Основные подходы к антропоцентрическому исследованию категории эмфатичность
1.2.1. Интерпретационный подход к категории эмфатичность. Роль интерпретации в раскрытии смыслового и эмоционального содержания речевого акта
1.2.2. Интерпретация и функционирование понятия «лингвистическая картина мира» (ЛКМ) в антропоцентрической лингвистике
1.2.3. Языковая личность (ЯЛ) как интерпретатор лингвоинтеллектуальной и лингвоэмоциональной картин мира

1.2.4. Эмфатизированный регистр эмоционально-оценочного
дискурса: определение, признаки и пути его исследования
1.3. Определение и основные параметры функциональной семантико-стилистической текстовой категории
эмфатичность
1.3.1. Эмфаза как форма репрезентации текстовой эмоциональности
1.3.2. Понятия эмфатичность и экспрессивность как соотносимые категориальные элементы языка в речи
1.3.3. Определение и основные параметры текстовой категории эмфатичность
Выводы по первой главе
Глава 2. Коммуникативно-прагматические особенности
антропоцентрической интерпретационной психолингвистической категории эмфатичность
2.1. Формы репрезентации категории эмфатичность в английском языке
2.2. Смысловая выразительность в каналах информационной связи
2.3. Грамматико-типологические характеристики содержания категории эмфатичность
2.4. Коммуникативно-прагматические основы концептуального подхода к категории эмфатичность. Содержательные компоненты категории эмфатичность
2.4.1. Концепт «акцентированностъ»
2.4.2. Концепт «сфокусированность»
2.4.3. Концепт «интенсифицированность»
2.4.4. Взаимосвязь и взаимодействие концептов акцентированность, сфокусированность и интенсифицированность

2.5. Эмфатизированные информационные блоки
психолингвистического пространства языковой личности
(ЯЛ) в рамках ее ментально-лингвального комплекса (МЛК)
2.5.1. Утвердительно-убедительный информационный блок
2.5.2. Вероятностно-предполагаемый информационный блок
2.5.3. Описательно-разъяснительный (пояснительный) информационный блок
2.6. Ритмико-интонационная характеристика категории
эмфатичность
2.6.1. Интонационный контур
2.6.2. Эмфатическое ударение
2.6.3. Эмоциональная акцентуация

2.6.5. Темп и паузация
Выводы по второй главе
Глава 3. Языковая личность в ее эмфатическом воплощении
(на материале мемуаров Маргарет Тетчер «The Downing Street Years»)
3.1. Мемуарный текст. Преломление интеллектуальноэмоциональных и эмотивно-эмоциональных явлений в тексте мемуаров
3.2. Проявление субъективной (авторской) оценочности в мемуарном тексте М. Тетчер
3.3. Систематизация эмфатических средств, представленных в мемуарном тексте языковой личности М. Тетчер
3.3.1. Эмфатичность поверхностного уровня анализа мемуарного
текста языковой личности М. Тетчер
3.3.2. Роль пунктуации в эмфатизации мемуарного текста М. Тетчер

основе современной психолингвистики, вобравшей и впитавшей в себя многие идеи психологии и лингвистики.
Мышление представляет собой активную познавательную деятельность, включающую и внутренний процесс планирования и регулирования внешней деятельности. Специфика мыслительной деятельности состоит в том, что человек оперирует знаковыми заместителями реальных предметов. Интериоризация в психологии - это превращение практических действий (внешних) в мыслительные (внутренние) процессы с дальнейшей их декодировкой и обязательной интерпретацией. Таким образом, нам представляется чрезвычайно важным рассмотреть некоторые теоретические положения психо- и лингвофилософского понимания языка, так необходимые для исследования психолингвистической категории эмфатичность.
1.1.1. К вопросу о научном обосновании теоретического «переворота» в теории познания, затрагивающего лингвистическое осмысление
языка в речи
Современная гносеологическая ситуация является крайне неоднозначной, так как налицо два логически связанных мощных процесса, происходящих в мире: технологический и антропоцентрический взрывы. Оба процесса обусловлены гигантским прогрессом «мыслящей» техники и формированием информационного общества, что позволяет предъявлять новые требования к познающему сознанию. Такая ситуация является знаком глобального антропокосмического переворота, происходящего в сознании человека в понимании самого человека. Так, Н. Хомский отмечает, что «ментальные аспекты мира оказываются вместе с остальной природой» (Хомский 2005: 83).
Проявляется глобальный антропокосмический переворот в первую очередь в обнаружении факта включенности антропосоставляющей в