Вариативность формантной структуры гласного в разных видах речи

• Автор: Евдокимова, Вера Вячеславовна
• Шифр специальности: 10.02.19
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 195 с. : ил.

ГЛАВА 1. ВЫБОР МЕТОДА ИССЛЕДОВАНИЯ
СПОНТАННОЙ РЕЧИ
ГЛАВА 2. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЧАСТОТНОЙ ПЕРЕДАТОЧНОЙ
ФУНКЦИИ РЕЧЕВОГО ТРАКТА
2.1. Метод определения частотных передаточных функций 40 голосового источника и артикуляторного аппарата
2.2. Определение структуры динамической модели речевого 61 тракта
ГЛАВА 3. РАЗРАБОТКА МЕТОДИКИ ПРИМЕНЕНИЯ
ДИНАМИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ РЕЧЕВОГО ТРАКТА ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ФОНЕТИЧЕСКИХ ХАРАКТЕРИСТИК ГЛАСНЫХ
3.1. Методика построения формантной картины гласных
3.1.1. Отбор речевого материала
3.1.2. Определение резонансных пиков АЧХ артикуляторного 83 аппарата
3.1.3. Идентификация формант резонансным пикам АЧХ 88 артикуляторного аппарата
3.2. Методика определения спектральной плотности сигнала 90 голосового источника
3.3. Уточнение формы амплитудно-частотной 97 характеристики артикуляторного аппарата

ГЛАВА 4. ПРИМЕНЕНИЕ МЕТОДА ПОСТРОЕНИЯ
ФОРМАНТНЫХ КАРТИН ГЛАСНЫХ К РЕШЕНИЮ ЗАДАЧИ СРАВНИТЕЛЬНОГО АНАЛИЗА ОСОБЕННОСТЕЙ ТРАНСКРИПЦИИ ГЛАСНЫХ В РАЗНЫХ ВИДАХ РЕЧИ
4Л. Постановка задачи сравнительного сегментного анализа 104 гласных в разных видах речи.
4.2. Методика проведения сравнительного анализа
4.3. Описание и обсуждение результатов обработки 115 аудиоматериалов
4.4. Сравнение частотных диапазонов существования 147 доминирующих формант в разных видах речи
Заключение
Литература
Приложение 1
Приложение 2
Приложение З

Речевая коммуникация представляет собой основу обмена информацией между людьми. Это сложнейший процесс, в котором неразрывны психологическая, физиологическая и акустическая составляющие. Каждый элемент речевого сообщения несет многофункциональную информационную нагрузку. Конечным количеством символов обеспечивается универсальный информационный обмен, оптимизированный по структуре и скорости передачи сообщений.
Фонема, являясь минимальной единицей языковой системы, не имеет самостоятельного информативного значения, но в то же время представляет собой элемент, из совокупности которых составляется речевая посылка. Теория фонемы стала базовой в современной фонетике. С помощью этой теории были классифицированы артикуляционные особенности отдельных фонем, найдена их связь с акустическими характеристиками речи, сформулированы правила формирования супрасегментных языковых единиц. Теоретическая научная база дала возможность решения прикладных задач фонетики, связанных с исследованием отдельных видов речи, поиском общих для них закономерностей и отличий.
Необходимость изучения речевой коммуникации определяется не только ее самостоятельным общенаучным значением, но и тем, что она становится в настоящее время важной неотъемлемой частью решения сложных комплексных проблем, имеющих практические выходы в технику связи, системы управления, медицину, обучение и другие отрасли человеческой деятельности.
Одним из перспективных направлений развития фонетики является изучение живой разговорной - спонтанной речи (СР) во всем ее

Одновременно передаточная функция И1 г(](0) пропускает, хотя и с ослаблением, сформированные голосовым отделом составляющие ЧОТ и тембровых частот.
Выработанный подход позволяет в дальнейших исследованиях обратиться к детально проработанным частотным методам теории управления - как на этапе определения структуры и параметров эквивалентных передаточных функций 1У, (р) и У2(р), так и при синтезе с их помощью речевого сигнала. Понимание различной физической природы отдельных гармонических составляющих речевого сигнала дает возможность исследования фонетических эффектов, основанных на наложении и взаимодействии этих составляющих.
Рассмотрим процедуру определения для гласных параметров эквивалентных частотных передаточных функций голосового и артикуляторного отделов речевого тракта. В качестве исходного материала для нее используем полученные при обработке спектральные плотности реального речевого сигнала.
Соотношения (2.1) позволяют найти взаимосвязь спектральных плотностей сигналов в речевом тракте [Вентцель 1962, Яблонский и др. 1975]
(М2ЗД,
5и2(а>)=1У20а»г5т(а», (2Л2)
где 5(/2(щ), 51П((о), 8^(0) - спектральные плотности сигналов 1/2, и,, Ь соответственно.
Преобразуя систему (2.12), получим выражение для спектральной плотности речевого сигнала