Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО
Кушнерук, Сергей Петрович
10.02.19
Докторская
2008
Волгоград
333 с. : ил.
Стоимость:
499 руб.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
РАЗДЕЛ I. Документный текст: проблема определения и
особенностей формирования
Глава 1. ДОКУМЕНТНЫЙ ТЕКСТ КАК ЛИНГВИСТИЧЕСКИЙ
ОБЪЕКТ
1Л. «Документ» и «документный текст»: базовые понятия и их отношения
1.2. Документный текст в аспекте частных теорий текста
1.3. Документный текст как сложный лингвистический объект
Выводы главы
Глава 2. ЛИНГВИСТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ
РУССКОГО ДОКУМЕНТНОГО ТЕКСТА
2.1. Динамика создания документного текста:
2.2. Отношение «документный словарь - документный текст»
2.3. Роль терминологии и клише в документных текстах
2.4. Процесс оптимизации документного текста: основные цели и реализации
Выводы главы
РАЗДЕЛ II. Вариантность признаков и компонентный
состав документных текстов
Глава 3. ДОКУМЕНТНЫЕ ТЕКСТЫ: ПАРАМЕТРИЧЕСКАЯ
ОЦЕНКА ПРИЗНАКОВ
3.1. Терминированность документного текста
3.2. Компонентная ограниченность и устойчивость речевых средств
3.3. Синтаксическая сложность
3.4. Компонентная унифицированность
3.5. Коммуникативная точность
3.6. Связность документных текстов
Выводы главы
Глава 4. СИСТЕМНОЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ ЕДИНИЦ
ДОКУМЕНТНОЙ КОММУНИКАЦИИ
4.1. Единицы документных текстов: сфера фиксации
4.2. Лексикография документной терминологии
4.3. Частотный словарь документных единиц
4.4. Тезаурусное представление единиц документных текстов
4.5. Теоретические модели документных словарей
Выводы главы
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА
ВВЕДЕНИЕ
Возрастание социально-коммуникативной роли современных официально-деловых и научно-технических документов, развитие типологического разнообразия их основных составляющих - документных текстов - не только формируют новое качество коммуникативно-языковой среды. Настоятельная необходимость в понимании теоретических оснований лингвистических технологий создания документных текстов, принципов их оценки, совершенствования и преобразований становится все более важной задачей для широкого и профессионально разнородного круга лиц, представляющих российское общество. Автор работы полагает, что в создавшихся условиях необходимо комплексное решение нескольких классов задач. Один из классов имеет комплексный характер и включает разработку учебно-исследовательского проекта, в котором отражается система основных понятий, формирующих основания актуального направления языкознания - лингвистической теории документной коммуникации. Предварительное решение этой задачи реализовано в виде научно-учебного комплекса, содержание которого постоянно совершенствуется, что обусловлено как высокими темпами развития документной лингвистики, так и нестабильностью ряда аксиоматических положений лишь формирующегося направления современного языкознания
Проблема более высокого уровня связана с теоретическим обобщением наблюдений, которые фиксируют динамику видового развития и состава документных текстов, особенности функционирования языковых единиц различных системных уровней в таких текстах,
стилистике [Алефиренко 2007; Головин 1980; Кожина 1983; Крысин 2002; Лифшиц 2005; Проскуряков 2000; Сиротинина 2001, 2003; Солганик 1997; Шифоин 2006; Янковая 2001]; лексико-фразеологическому составу специальных текстов [Авербух 2006; Андрющенко 2001; Баранов 2003; Герд 1996; Tuilier 2001].
Теоретическая значимость исследования. Результаты
проведенного исследования позволяют не только расширить общее научное представление о закономерностях порождения документных текстов, об их знаковом составе и качественной специфике. Значимость исследования состоит в том, что:
- полученные данные вносят вклад в осмысление документа как лингвистического объекта; сформулированный комплексный подход к документному тексту как к сложному лингвистическому объекту позволяет не только представить лингвистическую специфику документной коммуникации, но и сформировать интралингвистические основания для классификации документных объектов по объективным лингвистическим основаниям, включающим комплекс формальных текстовых характеристик;
- исследование открывает перспективы дальнейшего изучения языковых сторон развивающейся документной коммуникации, дает представление об основных отношениях между развитием видовой структуры документов и изменением состава документных средств;
результаты и положения исследования представляют типологическую значимость, поскольку в нем прослеживаются и оцениваются устойчивые тенденции во взаимодействии интралингвистических и экстралингвистических факторов в формировании широкого видового спектра документных текстов;
- определение системы параметрических показателей документных признаков, уровней их неоднородности, оценка дисперсии показателей
Название работы | Автор | Дата защиты |
---|---|---|
Лингвосемиотика глюттонической коммуникации : на материале тюркоязычного гастрономического дискурса | Бараташвили, Эльмира Энверовна | 2012 |
Концепция слова в теории и практике британской аналитической философии анализа обыденного языка (сопоставительно с отечественной теоретико-лингвистической традицией) | Семенова, Эржена Васильевна | 2001 |
Именная словоформа флективного языка : Согласование в русском атрибутивном словосочетании | Русакова, Марина Валентиновна | 2001 |