Синонимия лексических средств выражения сочувствия: парадигматический и синтагматический аспекты

• Автор: Шабанова, Светлана Анатольевна
• Шифр специальности: 10.02.19
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Ставрополь
• Количество страниц: 195 с.

Содержание
Введение

Глава 1. Подходы к изучению синонимических отношений в языке и речи

1.1. Лексические синонимы: источники, критерии и определение в лингвистической традиции

1.2. Синонимы как явление языка и речи

1.2.1. Сущность явлений синонимии и синонимизации

1.2.2. Функционально-стилистическая обусловленность классификации синонимов

1.2.3. Контекст как индикатор десинонимизации слов

1.3. Параметризация синонимических отношений в границах единой

семантической парадигмы

Выводы
Глава 2. Синонимическая парадигма с обобщенным значением сочувствия: лексикографический уровень
2.1. Парадигматические отношения как основа объединения слов в семантические классы
2.1.1. Парадигма как объединение семантически близких слов
2.1.2. Особенности когнитивной обработки эмоциональных состояний
2.2. Иерархическая организация семантической структуры слова
2.2.1. Полевый принцип ранжирования компонентов семантической структуры слова
2.2.2. Специфика семантической структуры абстрактного имени
2.3. Моделирование синонимических отношений по данным
лексикографических источников
2.3.1. Семантические связи синонимичных слов по данным толковых словарей
2.3.2. Семантические связи синонимичных слов по данным двуязычных
словарей
2.4. Иерархия синонимических отношений как результат выявления
парадигматических связей слов
Выводы
Глава 3. Моделирование синонимической парадигмы со значением «сочувствие»: текстовый уровень
3.1. Специфика текстовой реализации синонимических отношений лексических единиц со значением «сочувствие»
3.1.1. Художественный текст как особая сфера бытования синонимов
3.1.2. Текстовая реализация синонимической парадигмы со значением «сочувствие»
3.2. Моделирование синонимических связей в парадигматическом и синтагматическом планах
3.3. Лингвопереводческая специфика синонимической парадигмы с
доминантой «сочувствие»
Выводы
Заключение
Библиографический список

Введение
В последние десятилетия признание получили новые исследовательские подходы в лингвистике и, в частности, лексической семантике, которая характеризуется смещением акцентов в сфере изучения языковых единиц. В настоящее время наблюдается возросший интерес к семантическим проблемам, в том числе и к проблемам синонимии. Будучи одним из главных типов семантических отношений, заключающихся в частичном совпадении значений языковых единиц, синонимия отражает реально существующие факты объективного мира, тождество и различие одних и тех же явлений действительности. При этом она характерна для всех уровней языковой системы, что доказывает ее универсальность и важность в функционально-прагматическом отношении.
В современной лингвистике важное место занимает проблема вербального выражения эмоций человека, которые не только являются важным фактором мироощущения, но и оказывают влияние на возникновение у говорящего и слушающего определенных коммуникативных установок, реализующихся в процессе общения. Ведь эмоции — важный стимул человеческой деятельности, продукт социального развития и восприятия, они влияют на поведение человека, его отношение к окружающему миру. Вся полнота жизни отражается в эмоциях, чувствах человека, при этом эмоциональная концептосфера является динамичной, пластичной семиотической системой, развитие которой обусловлено как экстралингвистическими, так и собственно лингвистическими факторами. Одним из наиболее антропоцентрически значимых эмоциональных концептов является, по нашему мнению, концепт «сочувствие» в его семантическом и прагматическом «измерениях».
Описание лексического значения как сложно структурированного, когнитивно обусловленного феномена представляется также актуальным в связи с необходимостью создания «машинных языков» и языков-

Схематично синонимические связи этого блока можно представить следующим образом:
Сложность отношений между синонимами, как видно из приведенных выше схем, заключается в том, что рассматриваемая микросистема иногда может выходить за пределы синонимического ряда, в результате чего крайние единицы уже не являются синонимами, ,т.е. их значения являются скорее смежными. В.А. Звегинцев объясняет этот факт тем, что «каждое последующее звено синонимической цепочки присоединяется к предыдущему на основании имеющихся у него сочетательных возможностей; в процессе такого нанизывания постепенно теряется предметно-понятийный признак» (Звегинцев 1968, с. 137). В подобных случаях синонимический ряд перекрещивается с тематической группой, которая может объединять несколько синонимических микросистем.
Речевые изменения, постепенно накапливаясь и будучи незаметными для обыденного восприятия, меняют с течением времени и язык. Это касается всех сторон, всех уровней языка — произношения, лексики, фразеологии, грамматики. Так, сейчас уже не употребляются вышедшие из обихода синонимы жалиться, печаловаться, плакаться, петь Лазаря, жолобиться. Под влиянием речи изменилась языковая, произносительная норма.
Таким образом, синонимы, представляющие собой центр семантических отношений между словами в границах системно
милосердие, сердоболие
сострадание
отзывчивость
чуткость, душевность, участие
сочувствие
соболезнование, скорбь, одобрение
жалость, печаль, сердечность, доброта, сопереживание мягкосердечие, благодушие