Отражение образа профессионала в языковом сознании

• Автор: Кудрук, Глеб Николаевич
• Шифр специальности: 10.02.19
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Челябинск
• Количество страниц: 243 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. Аспекты изучения образа в современных

лингвистических исследованиях

1.1 Место понятийных категорий «концепт», «гештальт», «стереотип», «констант», «универсалия», «значение», «слово»

в изучении и описании образа

1.2 Роль ассоциативного эксперимента в исследовании образа

1.3 Проблема трансляции образа в межличностной и межкультурной коммуникации

1.4 Образ профессионала как предмет описания

в русской и американской культуре

Выводы по первой главе
Глава 2. Экспериментальное исследование образа профессионала
2.1 Образ профессионала в американской культуре
2.1.1 Анализ словарных дефиниций
2.1.2 Анализ свободных дефиниций
2.1.3 Анализ ассоциативного поля концепта professional
2.2 Образ профессионала в русской культуре
2.2.1 Анализ словарных дефиниций
2.2.2 Анализ свободных дефиниций
2.2.3 Анализ ассоциативного поля концепта «профессионал»
Выводы по второй главе
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
ПРИЛОЖЕНИЕ
ПРИЛОЖЕНИЕ
ПРИЛОЖЕНИЕ
ПРИЛОЖЕНИЕ

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
AHD The American Heritage® Dictionary of the English Language
AHNDCL The American Heritage® New Dictionary of Cultural Literacy
AND The AND Concise Dictionary Online
CIDE The Collaborative International Dictionary of English v
Е Douglas Harper’s Online Etymology Dictionary
EBD Easton's 1897 Bible Dictionary
MSNE MSN Encarta Online
MT Moby Thesaurus II by Grady Ward, version
MWMD Merriam-Webster's Medical Dictionary
RHUD Random House Unabridged Dictionary Online
RT Roget’s 21s' Century Thesaurus
UD Urban Dictionary Online
WN Word.Net®
L Lingvo 12
M Multitran
ББС Большой бухгалтерский словарь
Д Толковый словарь русского языка под ред. В. И
E Толковый словарь русского языка под ред. Т.Ф. Ефремовой
К Энциклопедия «Кругосвет»
0 Толковый словарь русского языка под ред. С.И. Ожегова
РАС Русский ассоциативный словарь
У Толковый словарь русского языка под ред. Д. Н. Ушакова
ФЭС Финансовый энциклопедический словарь

ВВЕДЕНИЕ
Процесс интеграции и взаимовлияния культур приобрел в последнее время большую ак туальность. Повышающийся ритм жизненных процессов и расширение информационного пространства, роль которого становится все значительнее в жизни человека, подразумевают четкую структурированность ментальных категорий, без которой невозможно быстрое и точное реагирование на постоянно меняющуюся ситуацию в общественной жизни. Изучение специфики взаимодействия носителей национальных сознаний является необходимым условием для понимания процессов межкультурной коммуникации и адекватного восприятия динамически развивающихся компонентов культур народов. Детальное рассмотрение ядерных мыслительных категорий и объективирующих их языковых средств, принадлежащих разным культурам, изучение закономерностей их взаимодействия и взаимопроникновения, выявление общих и отличных ключевых компонентов позволит модернизировать и усовершенствовать механизмы межкультурной коммуникации.
Изучение образа профессионала вызвано потребностью современного российского общества решать общественно-политические и экономические задачи на международном уровне, в особенности в деловой сфере, а также в связи с повышением требований к качеству производства и уровню обслуживания в мировом сообществе. В связи с этим всё чаще возникает вопрос о критериях профессионализма.
На сегодняшний день Россия занимает одно из важных мест в системе международных отношений и принимает активное участие в деятельности международных политических и экономических сообществ. Укрепляются и расширяются внешнеэкономические связи, привлекаются западные инвесторы, осваиваются и внедряются новейшие промышленные и информационные технологии, имеющиеся на международном рынке.
Поток западных инвестиций в нашу страну вместе с передовым опытом предопределил также появление ряда специфических сложностей: вместе с новыми

некоторой трехчленной организации. Можно даже сказать, что это представление -одна из констант индоевропейской культуры» (Степанов 1997, С. 62).
В своих рассуждениях автор руководствуется историческими и этимологическими фактами, доказывающими, что, например, обозначение домашних животных в индоевропейской культуре было трехчленным: «Помимо родового имени (такого, например, как приведенное выше) существовало еще парное обозначение двух различных полов соответствующего животного - «самец-производитель» и «самка». Эти парные имена были, как правило, именами не только четко противопоставленных родов - мужского и женского, но и именами различных корней» (Степанов 1997, С.60).
Далее он приводит доказательство того, что, например, с образом самца напрямую связан образ дождя. Таким образом, устанавливается существование в разных культурах сходных механизмов связи понятия и наименования, которые Степанов определяет как культурные константы - наиболее устойчивые и значимые образования в сознании человека.
Стереотип обозначает «упрощенное, схематизированное, зачастую искаженное, характерное для сферы обыденного сознания представление о каком-либо социальном объекте» (Харченко 2003, С. 207).
Стереотип фиксирует устойчивые черты объекта, позволяет сократить время реагирования на изменяющуюся реальность. Однако зачастую в стереотипе закреплена несущественная информация об объекте, поскольку формирование стереотипа даже у большой группы людей (вплоть до отдельной нации) может вызвать несколько или даже всего один человек или прецедент. Возьмем, к примеру, стереотип, присущий значительной части населения России о том, что страной должен управлять «отец»/«царь»/«батюшка»/«вождь», отсюда возникает вера в то, что успех в делах страны, а, следовательно, в делах каждого гражданина, обусловлен революционной (Ленин) или тоталитарной (Сталин) политикой руководства, в том числе стереотипизируются личные качества главы государства (обладает красноречием, является военным, строгий, сдержанный). Г.Г. ГГочепцов пишет: «С давних времен фиксировались подобные типы поведенческих