Грамматика и актуальное членение предложения: исследование на материале русского и ряда других языков

• Автор: Слюсарь, Наталия Анатольевна
• Шифр специальности: 10.02.19
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 334 с. : ил.

Оглавление
1. Введение

1.1. Общая характеристика работы

1.2. Краткий обзор литературы

1.3. Рема: определения и проблемы

1.4. Тема: определения и проблемы

1.5. Постановка вопросов и путь к решению

2. Информационно-структурные значения в грамматике

2.1. Модель общекогнитивной информационной структуры

2.2. Стратегии приспособления к адресату

2.3. Градуальные понятия в сетевой модели
2.4. Переход к грамматически выраженным значениям
3. Основы генеративной грамматики
3.1. Базовые представления о формальных грамматиках
3.2. Грамматический минимум
3.3. Природа грамматики
3.4. Вид, время, наклонение и наречия
3.5. Разбор предложений Б V О, О 8 V и Б О V: общие вопросы
3.6. Предикаты, аргументы и общий взгляд на деривацию
3.7. Операция согласования и РПП
4. Основы интонационной фонологии
4.1. Общий взгляд на интонационную фонологию
4.2. Интонационные явления в русском языке
4.3. Просодическая структура: описание
4.4. Просодическая структура: объяснение
5. Генеративные теории информационной структуры и их подходы к
просодии
5.1. Генеративные теории информационной структуры и архитектура грамматики
5.2. Модель Т. Райнхарт и А. Неелемана
5.3. Типология К. Сэндрой
5.4. Модель Э. Сэлкирк и изменения Д. Бюринга
5.5. Проблемы просодических средств выражения
6. Синтаксическая модель информационной структуры
6.1. Последняя версия теории фаз Н. Хомского
6.2. Четыре основные изменения и несколько ремарок
6.3. Конфигурационная синтаксическая модель информационной структуры
6.4. Отношения между соединением и согласованием
6.5. Разрешение неопределенности в грамматике
6.6. ИС-передвижения в спецификаторы различных зондов
7. Некоторые особенности русского синтаксиса
7.1. Последние модели темпорального P1JJLI в русском языке
7.2. Корпусные исследования
7.3. Новая модель русского темпорального РПП
7.4. Структуры OV в разговорном русском языке
8. Просодические явления в модели информационной структуры
8.1. Разделение задачи на части
8.2. Межъязыковой обзор
8.3. Просодические структуры без ИС-передвижений
8.4. Просодические структуры с ИС-передвижениями
8.5. Просодические структуры со сдвигом ударения
9. Экспериментальные данные
9.1. Краткий обзор экспериментальных данных
9.2. Проведенный нами эксперимент: методика
9.3. Проведенный нами эксперимент: результаты и выводы
9.4. Приложение
10. Заключение
Список использованной литературы
1. Введение
В процессе языкового мышления и коммуникации мы собираем информацию, связанную с текущим дискурсом, и обобщаем ее в разного рода ментальных моделях. Ответственные за это общекогнитивные системы обрабатывают и хранят не только языковые, но и неязыковые (например, визуальные) данные и привлекают их как из внешних источников, так и из баз памяти. В каждом следующем предложении, которое мы произносим, думаем, пишем, оказывается отражена лишь малая толика доступной нам информации. Подобный отбор — во многом творческий процесс, однако он подчиняется строгим правилам. Определенные типы значений включаются в предложение в обязательном порядке и выражаются средствами грамматики — их принято называть грамматическими категориями данного языка. Например, описывая какое-то событие, мы можем сказать 56 минут и 10 секунд назад, около часа назад, недавно или вовсе не упоминать, когда оно произошло. Но для глагола в соответствующем предложении обязательно выбрать одно из трех времен — прошедшее.
Понятия и формальные средства, стоящие за многими грамматическими категориями (т. е. их план содержания и план выражения), а также их соотношение со всей информацией, собранной на данный момент в общекогнитивных системах, далеко не очевидны. Прояснение этих вопросов имеет огромное значение, так как позволяет нам приблизиться к фундаментальным закономерностям нашего мышления. Если в результате языковой эволюции из необозримого множества доступных нам значений обязательно выраженными в каждом предложении оказались лишь некоторые, логично предположить, что они играют для нас особую роль. В нашей диссертации эти вопросы изучаются на материале актуального, или коммуникативного, членения предложения, которое также принято называть информационной структурой. Разберем несколько основных идей на примерах1.
1 По традиции все примеры даются курсивом, снабжены номерами в круглых скобках и, в случае надобности, латинскими буквами. К иноязычным примерам даются перевод или глоссы (пословный лексико-грамматический разбор). Грамматически неправильные (т. н.

модель общекогнитивной системы ИС в виде активационной сети. Подобные сети призваны моделировать низшие уровни обработки информации, й активация в них изменяется плавно. Это позволит нам определить в когнитивных терминах два градуальных информационно-структурных понятия: доступность и выделенность. В последнем разделе мы исследуем, какое членение этих континуумов окажется важным для грамматической ИС, и введем относительные понятия.
2.1. Модель общекогнитивной информационной структуры
Сперва рассмотрим, что такое активационная сеть. Такая сеть представляет собой множество элементов (узлов) и связей между ними, где узлы имеют два свойства: они обладают определенным количеством активации, которое изменяется во времени, и хранят информацию29. Начнем с активации. Узлы могут быть активированы либо «снаружи» (внешними по отношению к сети системами), либо «изнутри» (через связи с другими узлами). Как только узел X был активирован, он начинает распространять активацию по сети, передавая ее всем узлам, с которыми он связан, а те — дальше. Количество активации, которое какой-либо узел получает от X, —-лишь часть того количества, которое получил сам X, и зависит от силы связи между ними. Поэтому чем «ближе» тот или иной узел к первоначальному источнику активации (т. е. чем меньше между ними промежуточных связей и чем они сильнее), тем больше активации он получит. После того как узел был активирован, количество активации на нем будет постепенно убывать,
20 Активационные сети в общих чертах повторяют когнитивную архитектуру, в которой
базовыми элементами являются связанные между собой нейроны. Это не значит, что
вводимые в них элементы следует понимать как «идеализированные нейроны» (уровень
детализации всех существующих моделей несравненно ниже) или даже группы нейронов.
Мы еще слишком мало знаем о том, как именно та или иная информация хранится и
обрабатывается в мозгу, поэтому эти элементы — просто абстракции, и главная цель
моделей — проанализировать не детали, а самые общие принципы работы с
информацией. Многие из самых ранних и влиятельных активационных моделей, которые
были воплощены в виде компьютерных симуляций, описаны в двухтомнике [Parallel
distributed processing 1986].