Стратегии и тактики речевого поведения с применением высказываний похвалы и одобрения

• Автор: Горяинова, Наталья Николаевна
• Шифр специальности: 10.02.19
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Ставрополь
• Количество страниц: 194 с. : ил.

Содержание
Введение
Глава 1. Понятийно-терминологические, лингвопрагматические и дискурсивные основания исследования высказываний похвалы и одобрения
1.1. Понятийно-терминологические основания исследования высказываний похвалы и одобрения

1.1.1. Похвала как особая риторическая категория

1.1.2. Проблема разграничения понятий «похвала», «комплимент», «хвастовство», «лесть», «одобрение»
1.2. Высказывания похвалы и одобрения в исследованиях по лингвистической прагматике

1.2.1. Высказывания похвалы и одобрения в модели речевого акта

1.2.2. Похвала и одобрение как перформативные высказывания

1.3. Эмоциональность и оценочность категорий похвалы и одобрения

1.3.1. Эмоциональная и рациональная оценки

1.3.2. Общая и частная оценки
1.3.3. Оценочные функции высказываний похвалы и одобрения
1.4. Похвала и одобрение в разных типах дискурса
1.5. Регулятивная специфика высказываний похвалы и одобрения в диалогической речи
1.5.1. Похвала и одобрение в диалогической речи
1.5.2. Регулятивная специфика высказываний похвалы и одобрения
Выводы к главе
Глава 2. Иллокутивные разновидности и композиционно-семантические
характеристики высказываний похвалы и одобрения
2.1. Классификация речевых актов похвалы и одобрения
2.1.1. Иллокутивные разновидности речевого акта похвалы
2.1.2. Иллокутивные разновидности речевого акта одобрения

2.1.3. Стилистико-семантические особенности высказываний в речевых актах похвалы и одобрения
2.1.4. Социально-статусные особенности высказываний похвалы и одобрения
2.1.5. Синкретичный речевой акт
2.2. Обращение и мотивировка как прагматические компоненты высказывания похвалы и одобрения. Особенности структуры высказываний похвалы и одобрения
2.2.1. Обращение в высказываниях похвалы и одобрения
2.2.2. Мотивировка в высказываниях похвалы и одобрения
2.2.3. Особенности структуры высказываний похвалы
2.2.4. Особенности структуры высказываний одобрения
2.2.5. Особенности структуры синкретичного высказывания
Выводы к главе
Глава 3. Стратегии и тактики речевого поведения с применением высказываний похвалы и одобрения
3.1. Стратегии и тактики речевого поведения
3.1.1. Коммуникативные стратегии речевого поведения
3.1.2. Коммуникативные тактики речевого поведения
3.2. Прагматические коннотации высказываний похвалы и
одобрения
3.2.1. Прагматические коннотации высказываний похвалы
3.2.2. Прагматические коннотации высказываний одобрения
3.3. Классификация стратегий речевого поведения говорящего с применением высказываний похвалы и одобрения
3.3.1. Стратегии речевого поведения адресанта с применением высказываний похвалы
3.3.2. Стратегии речевого поведения адресанта с применением высказываний одобрения

3.4 Стратегии речевого поведения адресата с применением высказываний
похвалы
3.5. Ошибки адресанта в реализации стратегий и тактик речевого
поведения
Выводы к главе
Заключение
Библиография
Приложение

2) В иллокутивном акте, в котором происходит оценка действия или качества адресата, интенцией адресанта является желание продолжить совершаемое (совершенное) действие (в случае одобрения) или совершить какое-либо действие в интересах говорящего (в случае похвалы). Перлокутивный эффект в данном случае - действие или продолжение действия со стороны адресата.
3) В иллокутивном акте, в котором происходит характеристика действий адресата или его качеств, интенцией адресанта является формирование пресуппозиции адресата. Перлокутивный эффект в данном случае - формирование определенных пресуппозиций адресата.
Пресуппозиции, или презумпции, - одно из важных семантических явлений, относящихся к сфере прагматики. Это во многом оправдано тем фактом, что определение пресуппозиции опирается на определение истинности, а истинным или ложным может быть только высказывание. Если рассматривать пресуппозицию как компонент смысла, отличный по своей природе от утверждения, то это значит, что введение пресуппозиции в состав толкований требует особой рамки, а модальные рамки заведомо входят в сферу прагматики. Пресуппозиции были открыты в 1882 г. Г. Фреге, а более полувека спустя это понятие было заново введено П. Стросоном (Арутюнова, Падучева 1985).
Если говорящий, как и другие участники коммуникации, считает пресуппозицию истинной, то она определяется как прагматическая пресуппозиция (Столнейкер 1985). «Пресуппозиция - это особая разновидность семантического следствия, которая не совпадает с обычным логическим следствием» (Арутюнова, Падучева 1985: 32). Прагматическая презумпция - пропозициональная установка (субъектом которой является говорящий) (Арутюнова, Падучева 1985: 89).
Набор пресуппозиций коммуникантов определяется на основании тех утверждений, которые они делают, вопросов, которые они задают, приказов,