Специфика синонимической аттракции в лексиконе индивида: синергетический подход

• Автор: Кривко, Ирина Петровна
• Шифр специальности: 10.02.19
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Курск
• Количество страниц: 169 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. СИНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ПОДХОД К ИССЛЕДОВАНИЮ

БЛИЗОСТИ ЗНАЧЕНИЯ СЛОВ В ЛЕКСИКОНЕ ИНДИВИДА

1 Л. Междисциплинарный характер исследований процессов

самоорганизации

1Л Л. Синергетический подход в естественных и точных науках

1 Л.2. Синергетический подход в лингвистических исследованиях

1.2. Синонимическая аттракция в рамках теории самоорганизации

1.2Л. Роль аттрактора в процессе самоорганизации

1.2.2. Свойства аттрактора (фрактальность)

1.3. Психолингвистические основы синонимической аттракции
1.4. Синонимическая аттракция в лексиконе индивида
Выводы по первой главе
Глава 2. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ
СИНОНИМИЧЕСКОЙ АТТРАКЦИИ В ЛЕКСИКОНЕ ИНДИВИДА
2.1. Теоретические основания эксперимента
2.2. Вопросы организации экспериментального исследования
2.2.1. Отбор материала для исследования
2.2.2. Участники эксперимента
2.3. Методы исследования
2.3.1. Направленный ассоциативный эксперимент (НАЭ)
2.3.2. Анализ данных Национального корпуса русского языка (НКР)
2.3.3. Классификация экспертами результатов НАЭ
2.4. Анализ полученных экспериментальных данных
2.4.1. Анализ результатов НАЭ
2.4.2. Анализ результатов исследования НКР
2.5. Интерпретация экспериментального материала в русле
синергетической парадигмы
Выводы по второй главе
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Приложение №
Приложение №
Приложение №
Приложение №
ВВЕДЕНИЕ
Современный этап развития представлений о синонимии требует нового подхода, интегрирующего знания из разных областей науки. Исследования, применяющие синергетическую методологию, позволяют по-новому оценить результаты открытий как в рамках естественно-научного знания, так и в науках о человеке, обществе, поскольку синергетика «ищет общие принципы эволюции мира» [Князева, Курдюмов 1994: 63].
«Синергетика — это, в первую очередь, искусство моделирования реальности,
ставшее серьезной междисциплинарной наукой» [Буданов 2006: 45-61].

Синергетический подход к синонимической аттракции в ментальном лексиконе заключается в принципиально новом понимании синонимических отношений в естественном языке. В частности, система синонимов рассматривается как сложная, нелинейная структура, самоорганизующаяся под влиянием определенных параметров порядка. Спонтанно формируясь в сознании, индивида, синонимические связи отражают индивидуальное видение мира, особенности мышления, влияние социума на процесс синонимизации. Теория самоорганизации позволяет по-новому взглянуть на синонимические отношения как на эволюционирующую, саморазвивающуюся-систему, сложно устроенную, которая функционирует по определенным законам .
В отечественной науке в русле деятельностной психолингвистики существует трактовка-, лексикона! человека как «функциональной динамической системы, средства доступа к единой информационной базе индивида, в которой слиты продукты переработки перцептивного, когнитивного и эмоционально-оценочного опыта (вербального и невербального), полученного в процессах познания и общения по закономерностям психической деятельности и под контролем принятых в социуме норм и оценок» [Залевская 2007: 275].

В нашем исследовании предпринимается попытка выявить причины синонимической аттракции в индивидуальном лексиконе с позиции междисциплинарного подхода в русле синергетической парадигмы, расширить теоретическую и практическую базу относительно вопроса близости значения слов в ментальном лексиконе.
Изучение проблемы близости значения слов антропоцентрично направлено; Индивиду, как действующему, воспринимающему речь субъекту, отводится главенствующая роль в процессе отождествления слов, в определении близости их значений. И данный процесс происходит «при взаимодействии различных видов знания, при этом сама база знаний рассматривается как саморегулирующаяся и самоорганизующаяся система, которая характеризуется подвижностью и изменяется на основе новых знаний» [Лебедева 2002а; 4]. «Речевому/когнитивному механизму человека свойственна процессуальность, динамичность, непрерывность, в том числе непрерывность осознанного и неосознанного, а также способность к самоорганизации» [Залевская 1999: 85]. Это дает нам право предполагать, что синонимические связи в ментальном лексиконе индивида будут обладать подобными характеристиками.
И все же, «при постоянных акцентах динамизма языка как системы в лингвистике до сих пор. господствует взгляд на понимание системы как статичного инвариантного образования, что, по сути, мешает диалектически соотнести детерминированность и хаотичность, дискретность элементов и смысловой континуум, репрезентированный в них» [Герман , Пищальникова 1999:11].
Недостаточность теоретической разработанности явления синонимии требует привлечения новых знаний, интеграции различных научных дисциплин с целью обоснования оптимальной теоретической и практической базы для последующих исследований, установления факторов, регулирующих процесс синонимизации.

графическое оформление, то можно отметить некоторые общие черты, которые представляются наиболее важными.
1.) Изломанность. Структура фрактала неоднородна, формируется из более мелких единиц, подобных общей фигуре.
2.) Наличие доминантного центра, вокруг которого достраивается модель.
3.) Разреженность к периферии. Необходимо отметить, что, отдаляясь от доминантного центра, фигура приобретает более разреженный характер.
4.) Самоподобие. Каждая частичка фрактала в некоторой степени подобна общей фигуре, повторяет ее очертания. В этом проявляется важная характеристика фрактала - способность восстанавливаться по своей мельчайшей составляющей.
Рис. 2. Снежинка Коха Рис.З. Треугольник Серпинского

• 'Г>. % - •* •