Изоморфизм в сфере сочинительных конструкций : на материале русского языка

• Автор: Жукова, Елена Александровна
• Шифр специальности: 10.02.19
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 149 с. : ил.

Содержание
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. ПРОБЛЕМА ИЗОМОРФИЗМА И ПЕРЕХОДНОСТИ В СОВРЕМЕННОЙ ЛИНГВИСТИКЕ

1.1. Явления переходности в языке и изоморфизм

1.2. Из истории изучения сложносочиненного предложения и сложного синтаксического целого с сочинительным союзом

1.3. О системности в сфере конструкций с сочинением

1.4. Терминосистема, используемая в исследовании

Выводы

ГЛАВА II. ИЗОМОРФИЗМ СОЧИНИТЕЛЬНЫХ КОНСТРУКЦИЙ В СОВРЕМЕННОМ РУССКОМ ЯЗЫКЕ

2.1. Сочинительные синтаксические конструкции: сложное синтаксическое целое и сложносочиненное предложение
2.2. Сочинительные союзы в сложном синтаксическом целом и сложносочиненном предложении
Выводы
ГЛАВА III. ДИФЕРЕНЦИАЛЬНЫЕ ПРИЗНАКИ СЛОЖНОГО СИНТАКСИЧЕСКОГО ЦЕЛОГО С СОЧИНИТЕЛЬНЫМ СОЮЗОМ
3.1. Построение синтаксических единств в виде ССЦ как средство деомонимизации
3.2. Союзные сочетания в сложном синтаксическом целом и сложносочиненном предложении
Выводы
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ПРИЛОЖЕНИЕ
ПРИЛОЖЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ

ВВЕДЕНИЕ
Данное исследование посвящено изучению изоморфных сочинительных конструкций разных языковых ярусов: сложносочиненного предложения (далее— ССП) и сложного синтаксического целого (далее — ССЦ) с сочинительным союзом.
Несмотря на то, что в настоящее время в современной теории языка большое внимание уделяется проблеме изоморфизма, это явление в структуре связного текста и сложного синтаксического целого системно еще не описано, не показана переходная зона между предложениями и более сложными синтаксическими построениями [Бабайцева, 2000: 598].
Известно, что в последнее время сочинительные конструкции вызывают пристальное внимание со стороны развивающейся теории текста, одна из проблем которой касается отношений между сложносочиненным предложением, с одной стороны, и последовательностями предложений (ССЦ) - с другой. Представляется интересным рассмотреть вопрос о том, когда для выражения некоторой информации используются
сложносочиненные предложения, а когда ССЦ с сочинительным союзом, и выявить дифференциальные признаки этих синтаксических конструкций. Известно, что данные сочинительные конструкции могут обладать сходными значениями и выражать эти значения на различных уровнях синтаксического яруса языка, подвергаясь при этом усложнению или упрощению структуры в зависимости от потребности коммуникации.
Сочиненные синтаксические единицы различных ярусов языка
способны трансформироваться в зависимости от контекста и
коммуникативных интенций говорящего. Данная способность является «общей и характерной для многих языков флективного строя и может
рассматриваться в качестве своего рода лингвистической универсалии» [Леденев, 2001: 11].
В данной работе исследуются признаки изоморфизма сочинительных конструкций на основе сравнения сложносочиненного предложения и сложного синтаксического целого с сочинительным союзом.
Актуальность темы исследования определяется интересом современной теории языка к системному описанию языковых единиц, принадлежащих к разным уровням синтаксического яруса, в их связи и взаимодействии, а также отсутствием точного терминологического значения у понятия «изоморфизм», заимствованного из естественных наук. Выбор объекта исследования связан с тенденцией более детального рассмотрения изоморфных структурно-семантических единиц в системной связи друг с другом.
Объектом исследования являются изоморфные синтаксические конструкции с сочинительными союзами «и», «а», «но», «да», «или» и др. в разнообразных условиях их функционирования в языке.
Предмет настоящего исследования - изоморфизм системных связей и взаимодействие сложносочиненного предложения и сложного синтаксического целого.
Основная цель исследования — выявить и описать дифференциальные признаки изоморфных сочинительных синтаксических конструкций; провести системное сопоставление этих конструкций; изучить особенности функционирования сочинительных союзов в сложносочиненном предложении и сложном синтаксическом целом; определить специфику сочетания лексико-семантических конкретизаторов с первообразными союзами в данных конструкциях.

наречиями постоянно, всегда и т.п., либо лексическими значениями глагола (в частности, разнонаправленного кратного движения) ходить, метать и др.
Разделительные конструкции со значением взаимоисключающих явлений (с союзами или, не то, не то) имеют ярко выраженную субъективнооценочную модальность предположительного наличия одного из двух альтернативных явлений. При этом в предшествующем тексте налицо глаголы зрительного, слухового восприятия или междометие — сигнал слухового восприятия, которое затруднено для персонажа в силу каких-то объективных условий, раскрытых в предшествующем контексте, например: «Напротив, было видно, на маленьком красном диване у стены, сидел человек в красном халате и черной маске. Маска напоминала своей формой не то нахлобученный до плеч цилиндр, не то картонный шлем пса-рыцаря из фильма «Ледовое побоище»» (В. Пелевин, Empire V (Ампир В)).
При этом предложения с повторяющимися союзами не то - не то, или -или обычно рисуют картину, связанную с вну тренним состоянием персонажа или автора, перебирающего в своём сознании воображаемые им альтернаты в силу невозможности чёткого объективного восприятия какого-то явления действительности. Предложения же с союзом то - то всегда передают объективную картину действительности, состоящую из чередующихся, повторяющихся фактов. Отсюда и разный типизированный контекст их употребления.
Предикативные части однотипного состава могут соединяться и присоединительным союзом «да и». При этом первая часть обычно передаёт продолжение, завершение действий субъекта предшествующего предложения текста, а присоединяемая часть - дополнительное, наиболее существенное положение из другого ряда событий. Употребление предложений однородного состава в тексте, таким образом, обусловлено двойственностью их семантики, их способностью детализировать какие-то