Теория и методика когнитивно-дискурсивного исследования прецедентных онимов в современной российской массовой коммуникации

• Автор: Нахимова, Елена Анатольевна
• Шифр специальности: 10.02.19
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Екатеринбург
• Количество страниц: 408 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава 1. Традиционное и когнитивное направления в исследовании смыслового варьирования имени собственного
1.1. Дискуссия о статусе и семантике имени собственного
1.2. Традиционное направление в исследовании смыслового
варьирования имени собственного
1.3. Когнитивное направление в исследовании смыслового
варьирования имени собственного
1.4. Основное и вторичные значения имени собственного
1.5. Прецедентные имена и прецедентные концепты. Критерии прецедентности имени собственного
1.6. Корпусная методика в исследовании прецедентных онимов
Выводы по первой главе
Глава 2. Общая характеристика прецедентных онимов в
современной российской массовой коммуникации
2.1. Принципы классификации прецедентных онимов
2.2. Ономастические разряды прецедентных онимов и возможности
их образного использования
2.3. Тенденции развития системы прецедентных онимов в постсоветскую эпоху
2.4. Прецедентные урбонимы-неологизмы Кондопога и Пикалево как «ключевые слова текущего момента»
2.5. Региональные и общероссийские прецедентные онимы:
Кущевская и Цапки
Выводы по второй главе

Глава 3. История России как гиперсфера-источник прецедентных концептов
3.1. Исторические и национальные истоки прецедентных онимов, используемых в современной массовой коммуникации
3.2. Имена властителей России в современной политической коммуникации,(общая характеристика):
3.3. Мифологема Александр Невский
3.4. Прецедентный хрононим Смутное время
3.5. Аксиологема Керенский
3.6. Идеологема Сталин
Выводы по третьей главе
Глава 4. Прецедентные имена в общем континууме прецедентно-

4.1. Прецедентные имена зарубежных политических лидеров
в дискурсе отечественной массовой коммуникации
4.2. Смысловое варьирование прецедентного имени Наполеон Бонапарт при коннотативном и денотативном использовании
4.3. Прецедентный мир Империя Наполеона Бонапарта
Выводы по четвертой главе
Глава 5. Прецедентные онимы в текстах и дискурсе современной
массовой коммуникации
5.1. Теория и практика когнитивного исследования прецедентных онимов в тексте
5.2. Взаимодействие «Мира реальности» и «Мира искусств» (сферы «литература» и «театр») как источников прецедентности
5.3. Взаимодействие сфер «литература», «кино» и «политика» как источников прецедентности

5.4. Отечественная и зарубежная история как источники прецедентности в текстах массовой коммуникации
5.5. Коммуникативные неудачи при использовании прецедентных феноменов в текстах массовой коммуникации
Выводы по пятой главе
Заключение
Библиография
Приложение. Указатель прецедентных онимов, рассмотренных в диссертации

слов, которые известны лишь в пределах того или иного говора. Разумеется, существуют и промежуточные случаи, когда имя человека оказывается широко известным, но только в рамках ограниченной профессиональной, или иной среды.
В русской-речи имя, которое дали человеку родители, обычно выступает в составе единого комплекса с двумя другими компонентами полного русского имени — фамилией и отчеством (или только с фамилией, если имеется в виду человек, принадлежащий к культуре, для которой нехарактерны отчества). Иначе говоря; даже если в речи используется-толькоимя (только имя и отчество, только отчество или только фамилия), то говорящие учитывают, что данный человек обладает всеми тремякомпонентами: именем, отчеством и фамилией. Сложные правила выбора наименования человека (по имени, имени И отчеству ИЛИ ПО фамилии) хорошо, известны И не ЯВЛЯЮТСЯ'предметом настоящего исследования.
Следует отметить, что тезис об отсутствии языкового значения у имени собственного (или о его совершенно особом характере) не относится к случаям перехода имени собственного в имя нарицательное. В таких ситуациях достаточно легко обнаруживаются стандартные компоненты значения, и даже многозначность. В частности, имя французского императора Наполеона может быть использовано для обозначения великого человека (ср.: «Мы все глядим в Наполеоны») либо для обозначения генерала, стремящегося стать диктатором, а также в целом ряде иных значений [Гудков 1999; Отин 2003; Нахимова 2007].
В исследовании М. Я. Блоха и Т. Н. Семеновой [Блох, Семенова 2001] имена, которые могут выступать и как собственные, и как нарицательные, трактуются как особый разряд имен собственных - «полуантропонимы». Примером этого может служить слово «Рокфеллер», которое в одних случаях образно обозначает любого очень богатого человека (употребление имени как нарицательного), а в других — используется для.обозначения конкретного члена одной из наиболее богатых американских семей. В статье Е. С. Отина