Лингвокогнитивное исследование регионального имиджа : на примере Омской области

• Автор: Сушненкова, Ирина Александровна
• Шифр специальности: 10.02.19
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Омск
• Количество страниц: 272 с. : ил.

Содержание
Введение
Глава I. Теоретические основы исследования регионального имиджа
1.1. Имидж как объект междисциплинарного исследования
1.2. Концепция регионального имиджа
1.3. Методы формирования регионального имиджа
1.4. Научные подходы к изучению феномена регионального имиджа
Выводы
Глава 11. Методологические основы лингвокогнитивного анализа регионального имиджа
2.1. Теоретические основы лингвистического анализа регионального
имиджа
2.1.1. Теория фреймов
2.1.2. Теория дискурса
2.1.3. Теория концептуальной метафоры
2.2. Методологическая база исследования 77
2.2.1. Фреймовый анализ
2.2.2. Контент-анализ
2.2.3. Анализ концептуальных метафор
Выводы
Глава III. Лингвокогнитивный анализ внешнего имиджа Омского региона
3.1. Реконструкция базового фрейма «Омский регион»
3.2. Исследование проектируемого внешнего имиджа Омского региона на материале имиджевых текстов
3.2.1. Моделирование фрейма «Омский регион»
3.2.2. Контент-анализ
3.2.3. Анализ концептуальных метафор
3.3. Исследование объективного внешнего имиджа Омского региона на материале текстов федеральных СМИ
3.3.1. Моделирование фрейма «Омский регион»
3.3.2. Контент-анализ
3.3.3. Анализ концептуальных метафор
Выводы
Заключение
Список использованной литературы
Приложения
Введение

Методологическое пространство современной когнитивной лингвистики все более расширяется, вовлекая в себя проблематику многих других областей научного знания, связанных с социальным поведением и общественными институтами. Инструментарий когнитивной лингвистики, изучающей процессы усвоения и обработки информации, применяется в гуманитарных науках для исследования социальных процессов и явлений. Одной из сфер использования лингвокогнитивного концептуального аппарата является прикладная имиджелогия, в задачи которой входит формирование позитивного имиджа субъектов различного уровня - политических деятелей, корпораций, регионов, государств.
Актуальность темы исследования определяется, с одной стороны, социально-экономическими причинами, а с другой - логикой развития прикладных лингвистических исследований, которые становятся все более открытыми для междисциплинарного диалога.
В эпоху информационного общества и глобальной конкуренции каждому российскому региону необходимо овладеть технологиями ,,формирования 'И‘| позитивной коррекции имиджа1. Более успешные территории имеют намного больше шансов привлечь квалифицированные кадры и инвестиции, в том числе иностранные, а также вызвать интерес со стороны туристов и добиться лояльности федеральных властей.
Формирование имиджей российских регионов играет существенную роль и в репрезентации России в общественном сознании. Устойчивый позитивный имидж отдельных субъектов РФ формирует благоприятное впечатление о стране в целом, повышая ее авторитет в глазах мирового сообщества.
Все вышесказанное верно и в отношении Омского региона. Омск в течение многих лет пребывал в статусе «закрытого» города, известного как
1В данной диссертационной работе регион понимается как административно управляемая территория внутри государства. См. Политическая энциклопедия. В 2 т. Т.2, /нац. обществ.-науч. фонд. М.: Мысль, 1999. С.331.

восприятие продиктовано сформировавшимися еще в годы холодной войны стереотипами (коррумпированность государства, неспособность проводить демократические реформы, высокий уровень преступности).
Е.А. Торопова, анализируя имидж России на материале качественной прессы, делает вывод о том, что «в российском информационном поле присутствует недостаточно целостный, не в полной мере основанный на позитивной идентичности медиаобраз России» [Торопова 2010:24].
С точки зрения Ю.Г. Чернышова, «на Западе имидж России в различные эпохи был чаще негативным, чем позитивным. С ней ассоциировались агрессия, военно-полицейский режим, культурная отсталость» [Чернышов].
Отечественные ученые, не отрицая существенной роли внутренних проблем в России, считают основной причиной формирования неблагоприятного имиджа страны воздействие внешних факторов, в частности, целенаправленной пропагандистской деятельности иностранных государств.
По мнению Э.А. Галумова, негативизация международного имиджа России обусловлена осуществлением «комплексной и долговременной программы по ухудшению имиджа нашей страны, реализуемой на государственном уровне» [Галумов 2003:182]. , , , »
При этом Г.Г. Почепцов подчеркивает доминирующее влияние стереотипов при восприятии России иностранцами, отмечая, что «фиксация имиджа страны на негативных аспектах может останавливать те или иные положительные процессы. Например, коррумпированность стран СНГ мешает притоку инвестиций в них. Если даже в реальности этой коррупционности и не было бы, она все равно уже закреплена в символическом мире» [Почепцов 2000Ь:412].
Мнение исследователя подтверждает и посол Швейцарии в России Вальтер Фечерин, который в одном из интервью заметил: «Я еще никогда не был в стране, имидж которой в такой степени расходился бы с