Имена ситуаций-событий и типология их ассоциативных полей

• Автор: Трещева, Елена Геннадиевна
• Шифр специальности: 10.02.19
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 241 с. : ил.

Оглавление
Введение
Глава 1. Событие как категория сознания. Выражение событийности в языке
1.1 Событие и его различные понимания
1.1.1 Представление о событии как фрагменте наивной картины мира
1.1.2 Категория Событие в системе философских понятий
1.1.3 Понимание события в когнитивной психологии
1.1.4 Событие как категория в системе филологического знания
1.2 Проблема выражения категории события в языке
1.2.1 Способы обозначения события языковыми средствами
1.2.2 Особенности выражения событийного значениями разными языковыми единицами
1.2.3 Структура и свойства событий, выделяемые в лингвистических исследованиях
1.3 Языковое сознание и его исследование по данным ассоциативных словарей
1.3.1 Картина мира в ассоциативных реакциях
1.3.2 Вербальные ассоциации как инструмент исследования языкового сознания
1.3.3 Способы содержательного анализа ассоциативных полей
Выводы
Глава 2. Состав и конфигурации ассоциативных полей имен ситуаций-событий
2.1 Принципы отбора стимулов
2.2 Анализ ассоциативных полей многозначных стимулов
2.3 Слоты событийного фрейма как отражение компонентов события в языковом сознании говорящих
2.3.1 Участники события
2.3.2 Локализация (место) события
2.3.3 Время и длительность
2.3.4 Атрибуты (аксессуары) события
2.3.5 Обстоятельства события
2.3.6 Связи логического характера
2.3.7 Меронимы события
2.3.8 Внешнесобытийные связи
2.3.9 Ожидаемость события
2.3.10 Фазы события
2.3.11 Действия
2.3.12 Оценка и эмоции
2.3.13 Предмет / повод ситуации-события
2.3.14 Предметная область
2.3.15 Речевой аспект имени события
2.3.16 Другое
Выводы
Глава 3. Специфика состава и конфигураций ассоциативных полей событийных имен как стимулов особого типа
3.1 Общие замечания
3.2 Структура АП имен ситуаций-событий в сопоставлении с конфигурациями фреймов их главных ассоциатов
3.3 Конфигурации АП имен ситуаций-событий и стимулов других семантических типов
3.3.1 Имена ситуаций-событий и акциональные имена
существительные
3.3.2 Имена ситуаций-событий и событийные имена-
интерпретации
3.3.3 Имена ситуаций-событий и наименования временных
отрезков
3.3.4 Имена ситуаций-событий и глагольные стимулы
3.4 Имена ситуаций-событий в ассоциативных словарях
английского и французского языков
Выводы
Заключение
Список сокращений
Список литературы
Приложение А. Исследуемый материал
Приложение Б. Пример построения ассоциативного фрейма (поле «Операция»)

ВВЕДЕНИЕ
Событие - важное понятие лингвистики, философии и многих других наук. Наряду с такими онтологическими понятиями, как предмет, свойство, признак и подобными, представление о событии играет важную роль в восприятии и категоризации человеком окружающего мира.
Исследованию событий посвящены и философские, и лингвистические работы: к проблеме событийности в мире и отражения событий в языке и речи обращаются Ю.Д. Апресян, Н.Д. Арутюнова, М.М. Бахтин, Т.В. Булыгина, В.Г. Гак, В.Е. Гольдин, Ж. Делез, О.Н. Дубровская, O.K. Ирисханова, С.Д. Кацнельсон, Е.С. Кубрякова, Е.В. Падучева, Е.В. Рахилина, О.Н. Селиверстова, В.Я. Шабес, И.Б. Шатуновский, J.F. Bennett, R. Casati, D. Davidson, R. Jackendoff, J. Pustejovsky, B. Tversky, A.C. Varzi, Z. Vendler, J. Zacks и др. Событие является одним из важных понятий таких наук, как физика, теория вероятности, общая и специальная теории относительности, информатика и программирование, психология, история.
В лингвистике проблема события рассматривается на самом разном материале (текст, дискурс, предложение / высказывание, слово / лексема), исследуется в системе понятий различных теоретических построений. Тем не менее, не сложилось единого научного понимания событийности, не полностью описаны языковые средства объективации событийных смыслов, не выявлены важнейшие характеристики логико-семантического класса имен событий. Актуальность данного исследования обусловлена, с одной стороны, потребностью интенсивно развивающихся когнитивных наук (лингвистики, психологии, психолингвистики, философии) в установлении характера вербализации образов ситуаций и событий как ведущих форм категоризации

понимаемые условия, обстоятельства человеческой деятельности». Основными признаками, свойствами этих воспринимаемых человеком комплексов являются, с одной стороны, их функционально-структурная целостность, а с другой стороны -связанная с ней и обусловленная ею целостность темпоральная. Событие же в понимании исследователя связывается с ситуацией как потенциально завершенной, целостной, сменяемой другой ситуацией: «ситуации преходящи, их смена знаменует переход из одного момента времени в другой, поэтому с более общей точки зрения, позволяющей наблюдать эти переходы, каждая из ситуаций предстает уже событием» [Гольдин 1997: 24]. Ситуация как «подвергающееся изменению “положение вещей”» при этом является внутренней формой события [Гольдин, Дубровская 2002: 7].
Ситуации-события не представляют собой однородного класса явлений и поддаются классификации: с одной стороны, они делятся на простые и сложные, с другой - на коммуникативные (речевые и неречевые) и некоммуникативные. Под простыми, или минимальными, событиями понимаются цельные действия и состояния, сложное же событие складывается из взаимосвязанных частных событий [Гольдин 1997: 25-26].
Используемый применительно к целостным фрагментам происходящего термин «ситуация-событие», предлагаемый в работах [Гольдин 1997, Гольдин, Дубровская 2002] и др., является, на наш взгляд, удачным, поскольку в ряде случаев одно и то же явление действительности может рассматриваться и как ситуация, обладающая свойством целостности, и как событие, имеющее свое место на оси времени среди других событий.
Событийные категории исследуются также в рамках теории метафоры. Так, Дж. Лакоффом и М. Джонсоном установлено, что для английского языка имеет место такая метафоризация, когда события и действия осмысляются как объекты, занятия (виды деятельности) - как вещества, состояния - как вместилища [Лакофф, Джонсон 1990: 413-414].