Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО
Дурова, Елена Николаевна
10.02.19
Кандидатская
2012
Воронеж
184 с.
Стоимость:
499 руб.
СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава 1. Основные теоретические положения исследования
1.1. Понятие «состояние» в различных отраслях науки
1.1.1. Понятие «состояние» в философии
1.1.2. Понятие «состояние» в естественных и гуманитарных науках
1.1.3. Понятие «состояние» в лингвистике
1.2. О многоаспектном подходе к описанию устройства и
функционирования предложений, выражающих процессуальное состояние субъекта в русском и испанском языках
1.2.1. Номинативный аспект как основа анализа устройства предложений разноструктурных языков
1.2.1.1. Ситуативно-структурный подаспект
1.2.1.2. Релятивно-структурный подаспект
1.2.2. Предикативный аспект
1.3. Синтаксическая синонимия в сфере выражения процессуального
состояния субъекта
Выводы
Глава 2. Предложения со значением процессуального состояния субъекта в ситуативно-структурном подаспеке номинативного
аспекта
2.1. Лексико-грамматическое наполнение признаковой позиции
2.1.1. Поле глаголов процессуального состояния субъекта
2.1.1.1. Центр лексико-грамматического поля глаголов
процессуального состояния
2.1.1.2. Периферия поля глаголов процессуального состояния
2.1.2. Лексико-грамматическое наполнение признаковой позиции личных предложений
2.1.3. Лексико-грамматическое наполнение признаковой позиции безличных предложений
2.2. Обязательные и факультативные актанты семантической структуры предложений со значением процессуального состояния субъекта
2.2.1. Лексико-грамматическое наполнение субъектной позиции
2.2.2. Лексико-грамматическое наполнение факультативных (обстоятельственных) позиций
Выводы
Глава 3. Предложения со значением процессуального состояния субъекта в релятивно-структурном подаспекте номинативного аспекта и в свете категории модальности
3.1 Особенности функционирования личных и безличных предложений со значением процессуального состояния в русском и испанском языках
3.1.1. Выражение процессуального состояния субъекта личными предложениями
3.1.2. Выражение процессуального состояния субъекта безличными
предложениями
3.2. Предложения со значением процессуального состояния субъекта в свете грамматической категории определённости / неопределенности (обобщённости) субъекта
3.2.1. Предложения со значением процессуального состояния с определённым субъектом
3.2.2. Предложения со значением процессуального состояния с неопределённым (обобщённым) субъектом
3.3. Предложения со значением процессуального состояния субъекта в свете категории модальности
Выводы
Заключение
Список использованной литературы
Список лексикографических источников Список источников фактического материала
функциям входящих в них слов» [Попова 2009: 113].
В исследованиях по сопоставительной типологии предложения В.Ю. Копрова и его последователей этой проблеме уделяется особое внимание. На основе классификации глаголов и существительных по лексикограмматическим группам и разрядам уже подробно проанализировано потенциальное лексическое наполнение признаковой, субъектной и объектной позиций в предложениях, выражающих отношение физического воздействия на объект [Копров 1980; 1999: 72-90; 2010]; описано лексическое наполнение предложений со значением обладания [Дедова 2002]; средств выражения принадлежности (на материале русского и английского языков) [Сушкова 2007]; предложений с глаголами зрительного восприятия (на материале русского и французского языков) [Козюра 2007]; предложений локализации (на материале русского и английского языков) [Саввина 2008]; предложений, выражающих ситуации касания (на материале русского и немецкого языков) [Лебедева 2009].
В рамках данного подхода в Главе 2 нашей работы мы подробно проанализируем лексическое наполнение предложений процессуального состояния субъекта.
1.2.1.2. Релятивно-структурный подаспект
В рамках релятивно-структурного подаспекта рассматривается категориально-грамматическая семантика актантов в предложениях того или иного конструктивного типа. Эти параметры актантов варьируются в зависимости от интерпретации говорящим выражаемой предметной ситуации по линии грамматических категорий актантов.
В русском языке релятивно-структурный подаспект составляют следующие категории:
1) личность / безличность и соотнесённая с ней подлежащность / бесподлежащность;
Название работы | Автор | Дата защиты |
---|---|---|
Национально-культурная специфика образов сознания русских и казахов : Гендерный анализ на материале слов семантического поля "Дом. Семья" | Османова, Рашида Акимовна | 2001 |
Отражение категорий культуры в семантике идиом : на материале русского и английского языков | Каирова, Равида Борисовна | 2009 |
Соотношение эксплицитного и имплицитного выражения значения при переводе как семантико-стилистическая проблема | Жулидов, Сергей Борисович | 1978 |