Политический дискурс как средство манипуляции сознанием : на материале президентских предвыборных кампаний в России и США 2007 - 2008 гг.

• Автор: Бочарова, Эмилия Александровна
• Шифр специальности: 10.02.19
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Белгород
• Количество страниц: 232 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. Теоретические проблемы политического дискурса
в современной лингвистике
1.1 Взаимоотношение языка и политики в лингвистических исследованиях
1.2 Дискурс как предмет исследования в современной науке
1.3 Понятие политического дискурса в лингвистических исследованиях
1.4 Структура, формы и функции политического дискурса
1.5 Предвыборный дискурс как особая сфера коммуникации
1.6 Место феномена манипуляции в политическом дискурсе
1.7 Метафора как форма манипуляции в политическом дискурсе
Выводы по главе
ГЛАВА II. Языковые средства манинулятивного воздействия на сознание человека в предвыборном дискурсе России и США
2.1 Оппозиция «свой - чужой» и языковые средства её экспликации
2.1.1 Морфологический уровень оппозиции «свой - чужой»
2.1.2 Синтаксический уровень оппозиции «свой - чужой»
2.2 Метафора как средство модификации языковой реальности
2.2.1 Метафоры-слова
2.2.2 Метафоры-словосочетания
2.2.3 Метафоры-предложения
2.2.4 Метафоры-тексты
2.2.5 Концептуальная метафора как средство манипулирования
в предвыборных кампаниях в России и США 2007-2008 гг
2.3 Лингвостилистические особенности политического дискурса
2.3.1 Семантический повтор
2.3.2 Фигуры контраста
Выводы по главе II
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ АНАЛИЗИРУЕМОГО МАТЕРИАЛА
ВВЕДЕНИЕ
Современное общество характеризуется возрастающей значимостью политической коммуникации, что, в свою очередь, вызвано усилением демократизации социального и политического устройства государства. Многие государственные проблемы в настоящее время подлежат открытому обсуждению, более того, решение некоторых из них в значительной мере зависит от того, каким образом данные проблемы будут интерпретированы языком доведены до адресата - гражданина государства. В последние годы определённые проблемы, лежащие в рамках политического дискурса, активно обсуждаются как средствами массовой информации, так и научным сообществом, однако специфика политической коммуникации, направленной на борьбу за политическую власть или её удержание в разных странах, всё ещё остаётся недостаточно изученной для составления целостной картины этого явления.
Настоящее диссертационное исследование выполнено в русле теории политического дискурса и посвящено изучению дискурса президентских предвыборных кампаний в России и Соединенных Штатах Америки в 2007-2008 гг.
Актуальность избранной темы исследования определяется несколькими факторами: 1) недостаточной изученностью такого значимого явления современной социальной и политической жизни, как предвыборный политический дискурс, сочетающий в себе признаки институциональной, риторической и ритуальной коммуникации; 2) необходимостью накопления и систематизации данных о способах, методах и приёмах манипулятивного воздействия на общественное сознание, что может служить как поддержанию социальной и политической стабильности общества, так и формированию в обществе критического восприятия текстов, реализуемых политиками, журналистами и политтехнологами; 3) важностью проведения сопоставительных исследований, способных выявить и описать

• ритуальные / эпидейктические жанры (инаугурационная речь, традиционное радиообращение, новогоднее обращение и т.д.), в которых доминирует фатика интеграции;
• ориентационные жанры - тексты информационно-прескриптивного характера (партийная программа, манифест, послание президента о положении в стране, указ, конституция, соглашение и т.д.);
• агональные жанры (лозунг, рекламная речь, предвыборные дебаты, парламентские дебаты и т.д.) [Шейгал 2000: 270].
Данная классификация построена на широком материале русского и американского политического дискурса, однако в ней не учитывается специфика устной или письменной коммуникации.
Основу еще одной классификации составляет форма осуществления политического дискурса: устная или письменная. К устным формам политического дискурса относятся: публичные выступления политиков на радио и по телевидению, на митингах и демонстрациях, в обращениях (в том числе предвыборных), интервью, «прямых линиях», с программной речью, с инаугурационной речью, в политической рекламе и т.д.
Устное общение в рамках политической коммуникации характеризуется определенными ограничениями - оно характеризуется официальностью отношений говорящих, и, следовательно, отличается от обиходной, бытовой речи.
Для всех устных жанров политического дискурса характерны:
- коммуникативная цель адресанта;
- обращение к адресату;
- ситуативная детерминированность.
P.A. Будагов считал ситуативность ключевым свойством устной коммуникации: «разговорная речь - это прежде всего речь ситуаций. <...> разговор всегда протекает в определенной ситуации, независимо от того, сколько человек принимают непосредственное участие в самом разговоре» [Будагов 1976: 17].