Отказ от общения как составляющая межличностной коммуникации

• Автор: Гуляева, Марианна Александровна
• Шифр специальности: 10.02.19
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Волгоград
• Количество страниц: 170 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Глава

ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАССМОТРЕНИЯ ОТКАЗА ОТ ОБЩЕНИЯ

1.1. «Отказ от общения» в работах отечественных и

зарубежных исследователей

1.2. Понятийный аппарат исследования. Механизм отказа от общения

1.3. Соотношение отказа от общения с другими

коммуникативными понятиями

1.4. Методы исследования отказа от общения

Выводы по главе 1
Глава
РЕАЛИЗАЦИЯ ОТКАЗА ОТ ОБЩЕНИЯ В
МЕЖЛИЧНОСТНОЙ КОММУНИКАЦИИ
2.1. Причины отказа от общения
2.2. Типология отказа от общения
2.2.1. Намеренный/ненамеренный отказ
2.2.2. Полный/частичный отказ
2.2.3. Собственно отказ/ псевдоотказ/ квазиотказ
2.2.4. Эксплицитный/имплицитный отказ
2.3. Функции отказа от общения
2.4. Коммуникативные средства отказа от общения
2.4.1.Вербальные средства
2.4.2. Невербальные средства
2.4.3. Сочетание вербальных и невербальных средств

2.5.Стратегии и тактики отказа от общения
2.5.1. Стратегия и тактики невступления в коммуникацию
2.5.2. Стратегии выхода из коммуникации
Выводы по главе 2
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ

ВВЕДЕНИЕ
Отказ от общения, который нередко воспринимается наивными пользователями языка как «нулевая коммуникация», на самом деле является существенной составляющей человеческого взаимодействия, наделенной большим прагматическим, функциональным и эмоциональным потенциалом.
Объектом данного диссертационного исследования является коммуникативный акт отказа от общения, рассматриваемый с позиций коммуникативной лингвистики. В качестве предмета исследования выступают причины, функции и типология отказа от общения, вербальные и невербальные средства, а также стратегии и тактики, его реализации в коммуникативном процессе.
Актуальность работы обусловлена: 1) необходимостью рассмотрения внутренней природы и механизма отказа от общения; 2) важностью выявления деструктивного либо конструктивного потенциала отказа от общения как составляющей межличностной коммуникации; 3) потребностью в описании коммуникативных особенностей актуализации отказа от общения.
В основу проводимого исследования положены следующие гипотезы: 1) отказ от общения является не «нулевой коммуникацией», а важной составляющей коммуникативного процесса; 2) механизм отказа от общения сходен с установлением коммуникативного контакта, но имеет противоположную векторную направленность; 3) специфика коммуникативного акта отказа от общения проявляется в совокупности выполняемых им функции, стратегий, тактик, вербальных и невербальных средств его реализации.
Цель диссертационного исследования - провести комплексный анализ акта отказа от общения как неотъемлемой составляющей процесса межличностной коммуникации.

2003, с.38]. Любая форма поведения— «действие и бездействие, речь и молчание - в определенной ситуации может оказаться коммуникативно значимой» [Дементьев, 2006, с. 79].
Наличие или отсутствие интенции передать информацию оказывает влияние на весь коммуникативный акт. Э. Гофман и Д.Шифрин [Goffman 1959; Schiffrin, 1994, p. 398] различали информацию, сообщаемую преднамеренно (information given), и информацию, сообщаемую непреднамеренно (information given-off). Если участием в коммуникативном процессе первый тип информации обязан прежде всего говорящему, который отбирает эти смыслы, придаёт им форму и излагает их в соответствии со своими интенциями, то информация второго типа оказывается в долгу у реципиента, а именно: его восприимчивости, избирательности и способности к интерпретации. «Как раз интерпретация становится в интеракционной модели критерием успешности и главным предназначением коммуникации, в отличие от распространённого представления её основной функции как “достижения взаимного понимания”» [Макаров, 2003, с.39].
Из вышесказанного следует, что, с точки зрения интенциональности, отказ от общения может быть как намеренным, так и ненамеренным. В последнем случае отправитель неосознанно посылает сигнал о желании прервать коммуникативный процесс или не вступать в него.
Говоря о механизме отказа от общения, важно особо подчеркнуть следующее: 1) отказ от общения является коммуникативным актом, а не отсутствием общения; 2) об отказе от общения можно говорить лишь при наличии целостной коммуникативной цепочки: адресант - закодированное сообщение - адресат - обратная связь; если адресат не заметил адресанта и прошел мимо, это не является отказом от коммуникации, так как сообщение адресанта не было получено.
Таким образом, вышеизложенное позволяет определить отказ от общения как коммуникативный акт, при котором отправитель