Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО
Гуляева, Марианна Александровна
10.02.19
Кандидатская
2013
Волгоград
170 с.
Стоимость:
499 руб.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Глава
ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАССМОТРЕНИЯ ОТКАЗА ОТ ОБЩЕНИЯ
1.1. «Отказ от общения» в работах отечественных и
зарубежных исследователей
1.2. Понятийный аппарат исследования. Механизм отказа от общения
1.3. Соотношение отказа от общения с другими
коммуникативными понятиями
1.4. Методы исследования отказа от общения
Выводы по главе 1
Глава
РЕАЛИЗАЦИЯ ОТКАЗА ОТ ОБЩЕНИЯ В
МЕЖЛИЧНОСТНОЙ КОММУНИКАЦИИ
2.1. Причины отказа от общения
2.2. Типология отказа от общения
2.2.1. Намеренный/ненамеренный отказ
2.2.2. Полный/частичный отказ
2.2.3. Собственно отказ/ псевдоотказ/ квазиотказ
2.2.4. Эксплицитный/имплицитный отказ
2.3. Функции отказа от общения
2.4. Коммуникативные средства отказа от общения
2.4.1.Вербальные средства
2.4.2. Невербальные средства
2.4.3. Сочетание вербальных и невербальных средств
2.5.Стратегии и тактики отказа от общения
2.5.1. Стратегия и тактики невступления в коммуникацию
2.5.2. Стратегии выхода из коммуникации
Выводы по главе 2
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ
ВВЕДЕНИЕ
Отказ от общения, который нередко воспринимается наивными пользователями языка как «нулевая коммуникация», на самом деле является существенной составляющей человеческого взаимодействия, наделенной большим прагматическим, функциональным и эмоциональным потенциалом.
Объектом данного диссертационного исследования является коммуникативный акт отказа от общения, рассматриваемый с позиций коммуникативной лингвистики. В качестве предмета исследования выступают причины, функции и типология отказа от общения, вербальные и невербальные средства, а также стратегии и тактики, его реализации в коммуникативном процессе.
Актуальность работы обусловлена: 1) необходимостью рассмотрения внутренней природы и механизма отказа от общения; 2) важностью выявления деструктивного либо конструктивного потенциала отказа от общения как составляющей межличностной коммуникации; 3) потребностью в описании коммуникативных особенностей актуализации отказа от общения.
В основу проводимого исследования положены следующие гипотезы: 1) отказ от общения является не «нулевой коммуникацией», а важной составляющей коммуникативного процесса; 2) механизм отказа от общения сходен с установлением коммуникативного контакта, но имеет противоположную векторную направленность; 3) специфика коммуникативного акта отказа от общения проявляется в совокупности выполняемых им функции, стратегий, тактик, вербальных и невербальных средств его реализации.
Цель диссертационного исследования - провести комплексный анализ акта отказа от общения как неотъемлемой составляющей процесса межличностной коммуникации.
2003, с.38]. Любая форма поведения— «действие и бездействие, речь и молчание - в определенной ситуации может оказаться коммуникативно значимой» [Дементьев, 2006, с. 79].
Наличие или отсутствие интенции передать информацию оказывает влияние на весь коммуникативный акт. Э. Гофман и Д.Шифрин [Goffman 1959; Schiffrin, 1994, p. 398] различали информацию, сообщаемую преднамеренно (information given), и информацию, сообщаемую непреднамеренно (information given-off). Если участием в коммуникативном процессе первый тип информации обязан прежде всего говорящему, который отбирает эти смыслы, придаёт им форму и излагает их в соответствии со своими интенциями, то информация второго типа оказывается в долгу у реципиента, а именно: его восприимчивости, избирательности и способности к интерпретации. «Как раз интерпретация становится в интеракционной модели критерием успешности и главным предназначением коммуникации, в отличие от распространённого представления её основной функции как “достижения взаимного понимания”» [Макаров, 2003, с.39].
Из вышесказанного следует, что, с точки зрения интенциональности, отказ от общения может быть как намеренным, так и ненамеренным. В последнем случае отправитель неосознанно посылает сигнал о желании прервать коммуникативный процесс или не вступать в него.
Говоря о механизме отказа от общения, важно особо подчеркнуть следующее: 1) отказ от общения является коммуникативным актом, а не отсутствием общения; 2) об отказе от общения можно говорить лишь при наличии целостной коммуникативной цепочки: адресант - закодированное сообщение - адресат - обратная связь; если адресат не заметил адресанта и прошел мимо, это не является отказом от коммуникации, так как сообщение адресанта не было получено.
Таким образом, вышеизложенное позволяет определить отказ от общения как коммуникативный акт, при котором отправитель
Название работы | Автор | Дата защиты |
---|---|---|
Концептуальная оппозиция "народ - власть" в политическом дискурсе | Невинская, Мария Дмитриевна | 2006 |
Межпоколенческая внутрисемейная коммуникация | Нилова, Кристина Васильевна | 2015 |
Самопрезентация языковой личности в немецком молодежном чат-дискурсе: собственно молодежное и национально-специфическое | Цибизов, Константин Сергеевич | 2009 |