Структура текстового сообщения в ограниченном коммуникативном пространстве

• Автор: Максимова, Наталья Геннадьевна
• Шифр специальности: 10.02.19
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2014
• Место защиты: Ульяновск
• Количество страниц: 124 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. КОРРЕЛЯЦИЯ ЭЛЕМЕНТОВ ДИАДЫ «КОММУНИКАТИВНОЕ

ПРОСТРАНСТВО - ТЕКСТ»

§ 1. Содержание понятия «коммуникативное пространство» в современных научных парадигмах

1.1 Социально-философский подход

1.2 Лингвистический подход

§2. Многообразие пространств коммуникации

2.1 Сущность коммуникативного пространства

2.2 Электронное коммуникативное пространство

§ 3. Ограниченное коммуникативное пространство

3.1 Пределы пространства
3.2 Содержание понятия «ограниченное коммуникативное пространство»
3.3 Ограниченное коммуникативное пространство в электронной среде
3.4 Текст в ограниченном киберпространстве: сообщения об ошибке
§ 4. Преодоление ограниченности пространства
4.1 Языковая «экономия»
4.2 Сокращение избыточности
ВЫВОДЫ ПО ПЕРВОЙ ГЛАВЕ
ГЛАВА 2. МЕХАНИЗМЫ СОКРАЩЕНИЯ ИЗБЫТОЧНОСТИ В ОГРАНИЧЕННОМ КОММУНИКАТИВНОМ ПРОСТРАНСТВЕ
§ 1. Неязыковые средства компрессии сообщения об ошибке
1.1 Графические элементы
1.2 Идентификаторы сообщений
1.3 Пространственное размещение и шрифт
1.4 Гипертекстовые ссылки
§ 2. Объём текстового элемента в сообщении об ошибке

§ 3. Языковые средства компрессии сообщения об ошибке
3.1 Морфологический уровень
3.2 Лексический уровень
3.3 Синтаксический уровень
§ 4. Стилистические средства сокращения избыточности
4.1 Термины-метафоры
4.2 Эпитеты
ВЫВОДЫ ПО ВТОРОЙ ГЛАВЕ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Нормативные документы
Литература
Словари и энциклопедии
Иллюстративный материал
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
ПРИЛОЖЕНИЕ
ПРИЛОЖЕНИЕ
ПРИЛОЖЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
Рубеж XX-XXI столетий ознаменовался беспрецедентным по своему масштабу прорывом в области научно-технической мысли. Открытия в сфере медицины, генетики, физики, разработка био- и нанотехнологий, создание и совершенствование информационных систем, средств обеспечения связи, компьютерных сетей, и, как следствие тому, возникновение новых областей научного знания, свидетельствует о закате эры индустриального общества и становлении общества информационного, «в котором техника приобретает особую значимость» [Лоскутникова 2004:18]. На фоне стремительного проникновения нового знания во все сферы человеческой деятельности происходит «переход от философии сознания к философии языка», где в рамках новой, «лингвистической», парадигмы на передний план выдвигается коммуникативная функция языка. Согласно лингвистической модели коммуникации, коммуникативные процессы интерпретируются в аспекте языка как явление культуры, и в этом смысле коммуникация выступает не как внешний механизм социального взаимодействия, модель, которая аппроксимируется на действительность, а как внутренний механизм языка, посредством которого субъекты достигают взаимопонимания [McCarty 1989].
Актуализация лингвистических исследований в современной науке связана
с открытием легитимирующей функции языка, поскольку языковые нормы
определяют не только речь, но и социальное действие. Переосмысление сущности
и роли языка определило статус лингвистики как методологического основания
социальных исследований в целом. Язык интерпретируется не только как
описательный механизм, но и как некая репрезентация действительности. В таком
понимании категории языка и действительности не противопоставляются, а
воспринимаются в обязательной корреляции. Нет языка и действительности,
которую этот язык описывает — «этот дуализм снимается через понятие
коммуникации как способа существования, принципа построения
постмодернистской культуры, символический характер которой предполагает

коммуникативного пространства» и «ограниченное коммуникативное пространство». Представляется важным показать это различие сейчас, поскольку в фокусе данного исследования находится ограниченное коммуникативное пространство с пониманием тех его особенностей, которые изложены в настоящем параграфе.
3.2 Содержание понятия «ограниченное коммуникативное пространство»
Ограниченное пространство понимается как некая «территория», где семантический компонент «пространство» сопровождается смысловым компонентом «рубеж», «граница» (реальная или мыслимая), в то время как семантический компонент «неограниченность» исчезает. При этом следует отметить, что «семантический компонент «граница», «ограничение» предполагает замкнутость пространства со всех сторон, его консервацию» [Иванова, 2004:16]. Обратимся к толковым словарям русского языка.
1. Граница - линия раздела между территориями, рубеж. В границах чего, в знач. предлога с род. п. - то же, что в пределах чего [Ожегов].
2. Граница 1) а) Условная линия, разделяющая смежные области, владения, участки и т.п., являющаяся пределом какой-либо территории; черта раздела,
б) Условная линия, определяющая пределы государственной территории, разделяющая смежные государства; рубеж, в) Пределы расположения, нахождения чего-либо 2) а) То, что отделяет, отличает одно от другого, разграничивает что-либо; грань, б) Область соприкосновения разных, но связанных между собою процессов, явлений и т.п. 3) Границы -допустимые нормы, пределы [Ефремова 2000].
Если говорить об этимологии прилагательного ограниченный, то оно происходит от глагола ограничить, из о- + граничить. Ограниченный - 1) а) Окружённый, отделённый, огороженный со всех сторон, б) перен. Небольшой, умеренный, имеющий достаточно узкие пределы. 2) перен. Духовно неразвитый, неумный, недалёкий. [Ефремова 2000].