Сложные слова в аварском литературном языке

• Автор: Османов, Убайдула Юсупович
• Шифр специальности: 10.02.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Махачкала
• Количество страниц: 147 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ЕВведение
Н.Глава I. Образование сложных слов
Сложные слова, образованные от фразеологических
единиц
Способы образования сложных слов
Сложные слова, образованные от сочинительных
словосочетаний
Сложные слова, образованные от подчинительных
словосочетаний
Сложносокращенные слова

Заимствованные сложные слова
Ш.Глава II. Структура сложных слов
Сложные имена существительные
Сложные имена прилагательные
Сложные имена числительные
Сложные местоимения
Сложные глаголы
Сложные наречия
Сложные служебные части речи
Сложные частицы
Сложные союзы
IV. Заключение
V. Список условных сокращений
VI. Список использованной литературы
ВВЕДЕНИЕ
Аварский язык постоянно обогащается новыми словами. Слова образуются различными способами. Наряду с аффиксацией выделяется еще один способ образования новых слов - сложение. Основным способом словообразования в данном языке является словосложение.
Отличительная особенность сложения состоит в том, что сложные слова образуются от словосочетаний, в то время как основой аффиксального словообразования являются слова.
Актуальность темы. В дагестанском языкознании за последние десятилетия заметно возрос интерес исследователей к изучению различных проблем словообразования, в том числе и словосложения. Однако, несмотря на это, проблема образования и функционирования сложных слов в дагестанских языках остается актуальной. Многие вопросы, имеющие отношение к теории словообразования в дагестанских языках (соотношение словосочетаний, фразеологических единиц, аффиксальных морфем и сложных слов, структурные и сементические отношения между компонентами сложного слова и т.д.), продолжают оставаться в числе наиболее актуальных проблем славообразования. Это объясняется тем, что в лингвистике до сих пор четко не определены критерии разграничения сложного слова и смежных языковых единиц.
В аварском языкознании рассматривались вопросы образования

имен существительных, прилагательных, глаголов и наречий. По этим частям речи выделялись несколько типов (моделей) образования сложных слов. Однако оставались вне поля зрения авароведов проблемы отграничения сложных слов от свободных словосочетаний, от устойчивых сочетаний слов, отличие аффиксальных морфем (суффиксоидов) от компонентов сложного слова, структурно-семантические отношения между компонентами, разнообразие фонетических процессов, происходящих при слиянии слов и т.д. В специальной литературе не исследованы сложные местоимения, сложные имена числительные и сложные служебные части речи. В этом аспекте проблема сложных слов в аварском языке представляется актуальной и научно оправданной.
Объект и источники исследования. Объектом исследования явились сложные слова в аварском литературном языке на уровне всех частей речи (сложные: имена существительные, прилагательные, числительные, местоимения, глагол, наречия и служебные части речи); разграничение сложных слов от смежных языковых единиц; выявление отношений между компонентами и установление различных типов и моделей образования сложных слов.
Для получения относительно полного и объективного представления о сложных словах требуется значительный иллюстративный метариал. Работа базируется на данных литературного языка. Материал близкородственных и родственных языков и диалектов привлекается по мере необходимости. Источником исследования явились словари, художественная литература, произведения устного народного творчества, публицистика и разговорная речь носителей аварского языка.
Цель и задачи исследования. Основная цель исследования -представить анализ всего комплекса структурных элементов сложных

ва, т.е. другие сочинительные союзы: эбел ва эмен-эбел “родителей”, гулла ва хер - гулла-хер “боеприпасы”, сордо ва къо
- сордо-къо “сутки” и т.д. Не опровергая полностью мнение С.3.Алиханова, в качестве рабочей гипотезы можно выдвинуть еще одну точку зрения по отношению образования такого рода сложных слов. Она заключается в том, что указанного типа слова могли образоваться и без сочинительных союзов, т.е. бессоюзной сочинительной связью. Эта наша точка зрения подтверждается и некоторыми примерами. К примеру, сложное слово,образованное от словосочетания сочинительного типа гьуд-гіучі обозначает не только “ложки и вилки”, но и все мелкие кухонные принадлежности: ножи, половники, шумовки и т.д. Если бы данное сложное слово было образовано от словосочетания сочинительного типа с союзом -ги - гъудги гіучіги, то действительно имело бы узкое значение “ложки и вилки”. Другой пример: беркіал “лицо” состоит из двух слов бер “глаз”+ кіал “рот”. Однако здесь тоже в понятие “лицо” входят нодо “лоб”, нилъу “подбородок”, мегіер “нос” и т.д. Сочинительное словосочетание берги кіалги “глаз и рот” с союзом
- ги не могло бы иметь такое широкое понимание. Таковыми являются и ханжу-ціам “продукты” - ханжу “мука” + ціам “соль”, гулла-хер “боеприпасы” - гулла “пуля” + хер “порох”, квер-бер “лицо” - квер “рука” + бер “глаз”. Поскольку сочинительные союзы не допускают обобщающего значения компонентов, можно полагать, что подобные сложные слова образованы от сочинительных бессоюзных словосочетаний.
Выяснение отношений между компонентами указанных выше сложных слов помогает разграничению словообразовательной базы последних. Если исходить из показаний языковых фактов, то обнаруживается следующая картина. А именно, компоненты