+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Синтаксис простого предложения кабардино-черкесского языка

  • Автор:

    Камбачоков, Адам Муштагидович

  • Шифр специальности:

    10.02.09

  • Научная степень:

    Докторская

  • Год защиты:

    1998

  • Место защиты:

    Нальчик

  • Количество страниц:

    333 с.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

МИНИСТЕРСТВО ОБЩЕГО И ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
КАБАРДИНО-БАЛКАРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
На правах рукописи КАМБАЧОКОВ Адам Муштагидович
СИНТАКСИС ПРОСТОГО ПРЕДЛОЖЕНИЯ КАБАРДИНО-ЧЕРКЕССКОГО ЯЗЫКА
Специальность 10.02.09 - Кавказские языки
ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени доктора филологических наук

; г у г
•1 “Л

Нальчик

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. К ИСТОРИИ ИЗУЧЕНИЯ ПРОСТОГО КАБАРДИНОЧЕРКЕССКОГО ПРЕДЛОЖЕНИЯ В ПЛОСКОСТИ ИССЛЕДОВАНИЯ СИНТАКСИСА КАВКАЗСКИХ ЯЗЫКОВ
ГЛАВА 2. К ВОПРОСУ О .ГРАММАТИЧЕСКОЙ ПРИРОДЕ ПРОСТОГО ПРЕДЛОЖЕНИЯ В КАБАРДИНО-ЧЕРКЕССКОМ
ЯЗЫКЕ
ГЛАВА 3. ТИПЫ КАБАРДИНО-ЧЕРКЕССКИХ ПРЕДЛОЖЕНИЙ ПО
КОММУНИКАТИВНОЙ ЦЕЛЕУСТАНОВКЕ
Повествовательные предложения
Побудительные предложения
Оптативные предложения
Вопросительные предложения
ГЛАВА 4. ПРЕДЛОЖЕНИЯ УТВЕРДИТЕЛЬНЫЕ И ОТРИЦАТЕЛЬНЫЕ
ГЛАВА 5. СПОСОБЫ СИНТАКСИЧЕСКОЙ СВЯЗИ СТРОЕВЫХ
КОМПОНЕНТОВ ПРЕДЛОЖЕНИЯ
ГЛАВА 6. СТРУКТУРНЫЙ СОСТАВ НЕРАСПРОСТРАНЕННОГО
ПРЕДЛОЖЕНИЯ
О критериях выделения членов предложения
Сказуемое - основной, координирующий центр предложения
Простое сказуемое
Составное сказуемое
Сложное сказуемое
Синтаксические обороты в позиции сложного сказуемого
Словосочетания в синтаксической позиции сложного сказуемого
Подлежащее
Выражение подлежащего отдельными частями речи
Синтаксические обороты в позиции подлежащего
Словосочетания в позиции подлежащего
К вопросу об основных конструкциях кабардино-черкесского предложения
ГЛАВА 7. РАСПРОСТРАНЕНИЕ ПРОСТОГО ПРЕДЛОЖЕНИЯ
Дополнение
Дополнение в форме именительного падежа
Дополнение в форме эргативного падежа
Дополнение в форме послеложного падежа
Дополнение в форме обстоятельственного падежа
Определение

Качественное определение в постпозиции
Качественное определение в препозиции
Об относительном определении в кабардино-черкесском языке
Притяжательно-относительные определения
Предметно-относительные определения
Указательно-относительные определения
Определения-числительные
Глагольно-относительные определения
Причастно-относительные определения
О сложных формах определения
Обстоятельства
Обстоятельства с локальным значением
Обстоятельства с темпоральным значением
Обстоятельства со значением образа действия
Обстоятельства со значениями меры и степени
Обстоятельства со значением причины
Обстоятельства со значением цели
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ИСПОЛЬЗОВАННАЯ ЛИНГВИСТИЧЕСКАЯ ЛИТЕРАТУРА
УСЛОВНЫЕ СОКРАЩЕНИЯ

мнению, далеко не полный. Так, Х.Э.Дзасежев к сложным относит только сказуемые, в составе которых находятся: а) три и более глагольных компонента: лэжъэн щЪдзэн хуеин - “необходимо начать работать”; б) три и более компонента, в составе которых имеются глагол и другие части речи: тутын ефэн щыгъэтыжын хуеин - “необходимо бросить курить (сигареты)”67.
К составным же именным сказуемым автор относит только сказуемые, главные компоненты которых выражены именами (существительными, местоимениями, причастием, наречием), и имеющие в качестве связки различные вспомогательные глаголы”68. Вместе с тем, исследуя атрибутивные словосочетания в кабардино-черкесском, Х.Э.Дзасежев приходит к выводу, что “в словосочетаниях с атрибутивными отношениями не всегда можно вычленять определение и определяемое, особенно когда такое словосочетание выполняет функцию сказуемого”69. И в качестве примера приводит предложения: Ар ц1ыху хьэлэмэтщ - “Он интересный человек”; Ар зэлэжъыр 1уэху хьэлэмэтщ - “То, над чем он работает, интересная работа”.
В том, что в приведенных примерах сочетания ц1ыху хьэлэмэтщ, 1уэху хьэлэмэтщ являются сказуемыми, причем сказуемыми именными, сложными, сомневаться не приходится. Но к какому типу именного сказуемого, по классификации самого Х.Э.Дзасежева, они относятся, из работы не становится понятным. Еще более непонятно высказывание автора относительно того, что “не все компоненты атрибутивного словосочетания, выполняющего в предложении функцию сказуемого, становятся сказуемыми: Мыр къупирсьэ ручкэ ф1ыц1эращ - “Это костяная ручка черная (известная, определенная) есть”. “В этом предложении,- пишет исследователь,- мы считаем сказуемым слово “ручкэ”. Прилагательное “ф1ыц!э”
61 Дзасежев Х.Э. Современный кабардино-черкесский язык. С.37.
68 Там же. С.35.
69 Там же. С.44.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Название работыАвторДата защиты
Видо-временная система лезгинского языка в сопоставлении с английской Алипулатова, Надежда Синибековна 1997
Стилистические функции антропонимов в современной кабардинской прозе Карданова, Мадина Аслангериевна 2000
Звуковая система табасаранского языка Ваджибов, Малик Джамалутдинович 1998
Время генерации: 0.106, запросов: 967