Южный диалект башкирского языка (в сравнительно-историческом освещении)

• Автор: Миржанова, Сария Фазулловна
• Шифр специальности: 10.02.06
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 1983
• Место защиты: Уфа
• Количество страниц: 366 c. : ил

ПРЕДИСЛОВИЕ
К постановке проблемы
Актуальность проблемы. На современном этапе развития советской тюркологии создание обобщающих монографических исследований по диалектам конкретных тюркских языков выступает одним из основных его направлений (Кононов, 1980, с.18).
Тюркские диалекты и говоры, будь то язык с длительной письменно-литературной традицией или бесписьменный язык, содержат в себе целый ряд самобытных особенностей, восходящих к самым ранним периодам развития данного языка. Они несут в своих недрах также/реликтовые явления, оставшиеся от былых этно-исторических, культурно-экономических контактов с другими тюркскими и иносистемными языками, происходивших в процессе эволюции данного языка.
Свод диалектных фактов, выявленных и обобщенных при монографическом исследовании тюркских диалектов, является надежной основой для создания обобщающих трудов по сравнительной диалектологии тюркских языков.
А в тюркских языках, имеющих сложную диалектную систему говоров и письменно-литературная традиция которых не столь продолжительна, значение диалектных данных повышается, по словам ак. А.Н.Кононова, на уровень фактов языка древнетюркских письменных памятников; они выступают одним из ценных источников при изучении истории языка, при разработке их исторической фонетики, грамматики и лексики, дают ценные сведения для сравнительно-исторических исследований.
Научно обработанный диалектный материал необходим и при
решении практических задач языкового стооительства: он способствует усовершенствованию и унификации фонетических, грамматических и лексических норм литератуоного языка, использованию словарного богатства диалектов в целях функционального и стилистического обогащения литературного языка.
Изучение диалектов и говоров способствует также успешному развитию других областей языкознания, как прикладная лингвистика: лексика диалектов служит необходимым источником при составлении словарей различных типов.
В связи с изучением общих закономерностей развития национальных языков в советском обществе монографическое исследование опорных диалектов, легших в основу литературного языка, служит необходимой предпосылкой и при разработке вопросов развития литературного языка, а также взаимодействия и взаимоотношения его с общенародной основой (Кайдаоов, 1959, с.2).
Основу башкирского литературного языка составили два опорных диалекта: восточный и южный.
Актуальность монографического изучения двух опорных диалектов в плане раскрытия взаимоотношения их друг другу и каждого из них - к литературному языку выступала одной из важных пооблем башкирского языкознания. Еще в 195Уг. А.А.Юлдашев писал, что изучение их послужило бы "важным подспооьем для воссоздания истооии диалектов и башкирского языка в целом"
'■ Юлдашев, 1959, с.213-214).
Цель исследования. Первоначальные задачи башкирской диалектологии были подчинены нуждам языкового строительства.Первыми монографиями по диалектологии явились кандидатские диссертации Т.Г .Баишева(.1949) и А.А.Юлдашева (1950). В настоящее время проведена значительная работа по монографическому
изучению отдельных говоров и конкретных районов двух опорных диалектов. Так, по некоторым говорам и зонам восточного диалекта защищены кандидатские диссертации Н.Х.Ишбулатовым, Н.Х. Максютовой, С.Ф.Миржановой и др. По отдельным зонам южного диалекта написали работы Н.Х.Максютова, С.Ф.Миржанова, У.М. Яруллина, и защитили кандидатские диссертации Х.Г.Юсупов, Р.Г. Аэнагулов, У.Ф.Надергулов С См,список литературы') и др.
Башкирские диалектологи вплотную подошли к задаче монографического исследования диалектов с системой их говоров в сравнительном и сравнительно-историческом освещении. Первой работой в этом направлении явилась докторская диссертация
Н.Х.Ишбулатова (1975), посвященная сравнительной характеристике фонетических и морфологических особенностей говоров двух опорных диалектов в их отношении к литературному языку. Новым в диссертации Н.Х.Ишбулатова является территориальная группировка говоров в соотношении их с историко-этнографической группировкой. Однако подобная идентификация не оправдана по отношению к более мелким диалектным подразделениям, как подговор и т.д. (Ишбулатов, 1975, с.8).
Монография Н.Х.Максютовой "Восточный диалект башкирского языка в сравнительно-историческом освещении" (1976), посвященная изучению всех говоров в системе этого самобытного диалекта на всех уровнях языка, ныне представляет одну из капитальных работ по башкирской диалектологии. Результаты своих многолетних исследований по восточному диалекту Н.Х.Максюто-ва обобщила в докторской диссертации (1981).
Данная диссертация посвящена изучению южного диалекта и преследует цель этно-лингвистической характеристики одного из крупных опорных диалектов башкирского языка и системы его

гармонии в пределах многосложных слов. Действие небной гармонии в говорах нередко распространяется на некоторые формы сложных слов и словосочетаний: апар- ^алыгнбар-'понести апкайт- 'привезти домой1, эпкил^ < алып+к^ 'принести’, эбин^ алып+ин^'внести1, егшен- 'поднять с собой’; эсмэйел < а_с+мэйел_ 'ненасытный1; мынагайыш!<мына + агай + эш 'вот, брат, дела!’, этэмбэй сI. поздний приплод ; 2. припущенник’; картнэй, кар-сэй сбабушка5.
Сингармонические варианты некоторых слов в сочетании со звуком с_ выступают различительными признаками говоров южного и восточного диалектов: южн. сэс—восточн. сас 'воло-сы1; сэсмеу—сасмау 'косоплетка1, сэс-—сас- 'сеять1, сэсе-мэ~-сасама 'кашель, коклюш7; сасрэт- — сасрат- ^брызгать’; сэсэ — сасак 'щеточка на копыте лошади1; сес — сор 'прыткий, шустрый'1, эсе^ ~асы 'кислый, горький1 ССБГ, 1967).
Закон губной гармонии, осуществляемый в башкирском языке по линии гласных о^ е^, в говорах южного диалекта в отличие от восточного выдерживается довольно строго и в пределах многосложных слов и сложных словах: ослокойрок ;демск.) 'двухвостка1, осоношоу Ссредн.) 'воображать1, осорткос сдемскО 'сплетник1, ерлекЬенву 'осложнение, заболеть снова1; эотвле-Q0T (демск.) 'неснятое молоко1; кен.вбергвн Ссредн») 'в тот же день11 и др. { СБГ, 1970 ).
б. В области грамматики говоры южного диалекта также имеют значительные отличия от восточного диалекта. Помимо вышеназванных сложных глаголов стяженной формы (апкайт-, аггкас- и др.), характерных для обоих диалектов, некоторые глаголы движения с бар- 'идти1, йат- 'лежать1, ултыр- 'сидеть'1 и др.) в форме деепричастий и в функции вспомогательных глаголов обра-