Синонимия синтаксических конструкций в современном казахском литературном языке

• Автор: Сергалиев, Мырзатай Сергалиевич
• Шифр специальности: 10.02.06
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 1987
• Место защиты: Алма-Ата
• Количество страниц: 362 с.

ГЛАВА I. ОБЩЕТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ СИНТАКСИЧЕСКОЙ
СИНОНИМИИ
§1. Синонимия - центральная проблема стилистики
§2. Степень изученности проблемы
§3. Критерии синонимичности
§4. Синтаксическая синонимия и параллелизм, вариантность, дублетность
§5. Синтаксическая синонимия и синтаксическая деривация
§6. Синтаксические и лексико-фразеологические
синонимы
§7. Синтаксические и морфологические синонимы
§8. Системные и контекстуальные синонимы
§9. Синонимия чужой речи
§10.Вопросы классификации синтаксических синонимов
ГЛАВА II. СИНОНИМИЯ СЛОВОСОЧЕТАНИЙ
§1. Словосочетания, выражающие принадлежность,
назначение
§2. Словосочетания, выражающие свойства и признаки предметов
§3. Словосочетания с зависимыми компонентами, выражающими материал изделия
§4. Словосочетания с указательно-пространственными
отношениями

§5. Словосочетания с временными отношениями
§6. Словосочетания с причинно-следственными отношениями
§7. Словосочетания с сравнительными отношениями
Глава III. СИНОНИМИЯ ПРЕДЛОЖЕНИЙ
§1. Условные предложения
§2. Противительные предложения
§3. Соединительные предложения
§4. Предлржения с временным значением
§5. Пояснительные предложения
§6. Причинно-следственные предложения
§7. Сравнительные предложения
§8. Предложения, выражающие образ действия
§9. Предложения со значением цели
§10. Предложения с объективными отношениями
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ
УСЛОВНЫЕ СОКРАЩЕНИЯ
Актуальность теш. Синонимия является одним из факторов системных отношений в языке, поэтому ее изучение на различных уровнях представляет собой немаловажную задачу. Исследование синонимов в области синтаксиса способствует более широкому и глубокому раскрытию семантических и функциональных возможностей синтаксических конструкций.
Вопрос изучения синонимических отношений в языке, стремление познать их приобретает особое значение в настоящее время, когда возросли требования к культуре речи, когда уделяется максимальное внимание гибкости и выразительным свойствам языка в ясной и четкой передаче мысли.
Важность основной проблематики лингвистической стилистики и отсутствие монографических исследований по синтаксической синонимии в казахском языкознании определили выбор темы данной диссертации.
Основным объектом исследования послужили синонимические явления в области свободных именных словосочетаний, а также простых и сложных предложений на материале современного казахского литературного языка, извлеченном из беллетристики и публицистики.
Цель и задачи исследования. Цель настоящей работы - установить специфические особенности и разработать классификацию синтаксических синонимов.
В соответствии с поставленной целью определяется круг конкретных задач:
- выявление критериев синонимичности синтаксических конструкций;
- выявление путей и способов образования синтаксических сиется слушающим. То же самое справедливо и при бессоюзном сочинении. Ср.: "Солнце скрылось и начался дождь" и "Солнце скрылось, начался дождь? При одинаковых ситуационных обстоятельствах интонация не только заключительной, но и первой части обоих предложений идентична" Шевякова, 1984: 72-73). Мы солидарны с мнением проф. А.М.Пешковского: при отсутствии союза или союзного слова интонация проявляется четче, что подтверждается и примерами казахского языка:
Егер Жантас сиякты к!рш1кс1з жасты да кунш!лд1к экетсе. адам санасынын. ескен! кане (Г.Мусрепов, Сез жок, сонын 1з-дер1) "Коли даже кристально чистую молодость, как Жантас, погубила зависть, то где же возросшая сознательность людей" « Жантас сиякты к!рш1кс1з жасты куншТдк! экетт!, еонда адам санасынын ескенд1г1 кане? "Даже кристально чистую молодость как Жантас, погубила зависть, где же тогда возросшая сознательность людей?" Безусловно, второе предложение от первого отличается ясной интонацией.
Примечательно, что А.М.Пешковский одним из первых интонацию включил в число синтаксических средств и конкретно описал ее звуковые обнаружения, которое высоко оценено С.И.Бернштейном, отметившим "И в этом большая заслуга Пешковского перед наукой" (Бернштейн, 1938: 37).
Известно, что в большинстве случаев число компонентов носит существенный характер, "иногда же число компонентов модели может свободно варьироваться" (Шендельс, 1962: 15). В самом деле, примеры тун "ночь" - карангы тун "темная ночь" - узак кою тун "длинная темная ночь" следует рассматривать как варианты, а не как синонимы.
В образовании синтаксических вариантов участвуют граммати-