Синестетическое использование имен прилагательных в современном французском языке

• Автор: Капанова, Алия Адамбековна
• Шифр специальности: 10.02.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 189 c. : ил

ВВЕДЕНИЕ.:

ГЛАВА I. ЯВЛЕНИЕ СИНЕСТЕЗИИ В ЯЗЫКЕ

§ I. Синестезия как лингвистическая универсалия

§ 2. Определение синестезии в языке

§ 3. Синестезия как разновидность метафоры

§ А. Модель синестетической конструкции

ВЫВОДЫ

Глава II. ЛЕКСИКО-СЕМАНТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА

ФРАНЦУЗСКИХ ИМЕН ПРИЛАГАТЕЛЬНЫХ, ОБОЗНАЧАЮЩИХ ПРИЗНАКИ, ВОСПРИНИМАЕМЫЕ ОРГАНАМ ЧУВСТВ

§ I. Лексическая микросистема в системной

организации языка

§ 2. Лексико-семантическая характеристика
французских имен прилагательных, входящих в лексическую микросистему "признаки, воспринимаемые органами чувств"
§ 3. Семантические процессы, происходящие
при образовании синестетических словосочетаний
§ 4. Влияние синестезии на развитие смысловой структуры слова
ВЫВОДЫ
Глава III. УЗУАЛЬНОЕ СИНЕСТЕТИЧЕСКОЕ УПОТРЕБЛЕНИЕ ИМЕН ПРИЛАГАТЕЛЬНЫХ ВО ФРАНЦУЗСКОМ ЯЗЫКЕ

§ I. Синестетическое использование имен прилагательных, относящихся к сфере зрения
§ 2. Синестетическое использование имен прилагательных, относящихся к сфере звука
§ 3. Синестетическое использование имен прилагательных, относящихся к сфере вкуса
§ 4. Синестетическое использование имен прилагательных, относящихся к сфере осязания
§ 5. Синестетическое использование имен прилагательных, относящихся к сфере температурных
ощущений и ощущений восприятия влаги
§ б. Синестетическое использование имен прилагательных, относящихся к сфере обоняния
ВЫВОДЫ
Глава IV. ОККАЗИОНАЛЬНОЕ СИНЕСТЕТИЧЕСКОЕ УПОТРЕБЛЕНИЕ ИМЕН ПРИЛАГАТЕЛЬНЫХ ВО ФРАНЦУЗСКОМ
► ЯЗЫКЕ
§ I. Творческий аспект языка
§ 2. Пути образования окказионального синестетического словосочетания
§ 3. Особенности окказионального синестетического использования
ВЫВОДЫ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ СЛОВАРЕЙ
ЦИТИРУЕМАЯ ХУДОЖЕСТВЕННАЯ ЛИТЕРАТУРА

В настоящее время одной из задач лингвистики является более полное представление семантики любой языковой единицы. Прогресс в языкознании в идеале может привести к сравнительно полному описанию действующей системы языка лишь в том случае, если будет зарегистрирована вся сеть семантических отношений между единицами языка, пишет Г.В. Колшанский
Актуальность и практическую ценность предлагаемой работы обуславливает тот факт, что в современном языкознании неизменно важными остаются вопросы, связанные с выявлением роли и места каждого слова в языковой системе, с изучением тех связей, которые уже имеются и постоянно возникают между словами. Изучение явления синестезии, межчувственного переноса значения, непосредственно направлено на выявление сети семантических отношений, существующих в пределах одного лексического пласта, а именно, имен прилагательных, обозначающих различные ощущения. ^Синестетическое переосмысление представляет собой динамический процесс. Особенности движения и направления имен прилагательных, их взаимопереходы в рамках конкретной лексической микросистемы предопределены существующими в ней семантическими отношениями. Использование современных методов, например, семно-го анализа может способствовать дополнению и конкретизации данных, полученных в работах лингвистов, занимавшихся проблемой

синестезии . Результаты, полученные в ходе исследования, мо1 См.: Колшанский Г.В. Контекстная семантика. - М., 1980, с. 23.

См.: Ullmann S. The prinsiples of semantics. - Glasgow, 1957; Boillot F. Le rôle de l'adjectif en français. - Le Fran-

щегося к сфере восприятия, его семантическая структура может быть представлена четырьмя разновидностями на уровне дифференциальных сем. В семантическую структуру данных прилагательных может входить:
1. Дифференциальная сема, обозначающая определенный физический признак. Например, дифференциальная сема прилагательного odorant-qui exhale une odeur (GR) фиксирует НЭЛИЧИе запаха.
2. Дифференциальная сема, обозначающая определенный физический признак в совокупности с семантическим элементом "высокая степень признака" или "низкая степень признака". Например, прилагательное sourd-qui est peu sonore, ne retentit pas (GR) содержит дифференциальную сему, фиксирующую определенную разновидность звука и семантический компонент "низкая степень признака", обозначающий малую интенсивность определенного качества.
3. Дифференциальная сема, обозначающая определенный физический признак в сочетании с семантическими компонентами "положительная оценка признака"или"отрицательная оценка признака". Например, прилагательное mélodieux-qui est agréable à l'oreille (gllp) имеет в своей семантической структуре дифференциаль-ную сему, фиксирующую определенную разновидность звука, и семантический компонент "положительная оценка признака", который указывает на то, что описываемый признак оценивается положительно.
4. Дифференциальная сема, обозначающая определенный физический признак, объединенная одновременно с семантическими компонентами "высокая степень признака" - "низкая степень признака", "положительная оценка признака" - "отрицательная оценка признака". Например, прилагательное - âcre-se dit d'une saveur