Реализация в тексте семантической структуры конкретных существительных современного французского языка

• Автор: Щетько, Светлана Николаевна
• Шифр специальности: 10.02.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Минск
• Количество страниц: 161 c. : ил

ГЛАВА I. Теоретические предпосылки исследования в тексте семантической структуры конкретных существительных современного французского языка
§ 1. Конкретная лексика в ономасиологическом освещении
§ 2. Семиологическая классификация имен существительных
§ 3. Соотношение предметно-логического (объективного ) и эмоционально-оценочного (субъективного ) аспектов в содержании конкретных существительных как номинативных знаков
§ 4. Парадигматический и синтагматический потенциал изучаемых именных лексем
§ 5. Методологические принципы исследования семантической структуры конкретных существительных
ВЫВОДЫ
ГЛАВА II. Полная реализация семантической структуры конкретных существительных
§ 1. Реализация семантики предметного имени в функции подлежащего
§ 2. Реализация семантики предметного имени в функции прямого дополнения
§ 3. Реализация семантики предметного имени в других первичных функциях
§ 4. "Ступенчатая" номинация предметов в условиях полной реализации семантики обозначающих их имен
ВЫВОДЫ
ГЛАВА III. Частичная реализация семантической структуры конкретных существительных
§ 1. Реализация сигнификативного компонента семантики предметных имен в первичных функциях
§ 2. Реализация сигнификативного компонента семантики предметных имен во вторичных функциях
§ 3. Экспликативная реализация денотативного или сигнификативного компонента семантики конкретных имен
§ 4. Формирование в тексте "субъективно-оценочного" сигнификативного компонента конкретного существительного
ВЫВОДЫ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ
СЛОВАРИ
СПИСОК ЦИТИРУЕМЫХ ЛИТЕРАТУРНЫХ ИСТОЧНИКОВ

Для современного этапа развития теории языка характерно повышенное внимание к проблемам семантики. Свидетельством роста интереса к познанию свойств и механизма смысловой стороны языка вообще и лексической семантики в частности являются те многочисленные исследования, в которых на материале различных языков слово изучается во всей его многоаспектности и полифункциональности (см. библиографию).
Любое слово, в том числе и конкретное существительное, -это сложная по семантической структуре лингвистическая единица, предназначенная служить "строительным материалом" языка в качестве носителя определенного значения. Теоретическое положение " знак имеет значение ", принятое во многих естественных языках, является постулатом того, что значение есть свойство знака, обнаруживающееся в отношениях между элементами знаковой ситуации. Из такого предположения исходят наиболее разработанные теории значения: последнее не отождествляется ни с предметом обозначения, ни с его отражением, ни с какой-либо другой сущностью, а рассматривается как отношение (см. Апресян 1963:105-106). При этом следует иметь в виду, что лингвистический знак представляет собой системную единицу и формирование ее значения обусловлено также системой языка. На основании вышесказанного значение предстает как " исторически образовавшаяся связь между звучанием слова и тем отражением предмета или явления, которое происходит в нашем сознании и находит свое выражение в самом слове " (Будагов 1978:50). В данном определении подчеркивается единство содержания и формы, а также существенность момента отображения в понимании знакового значения: через значение осуществляется возможность репрезентации действительности.

она отсылает к определенному объекту, который существует только в данной ситуации, описанной в данном тексте, т.е. не вообще к предмету, а к единственному: именно о нем идет речь.
В предлагаемом исследовании разграничивается направленность знака на денотат и направленность на референт. Под денотативной отнесенностью понимается обозначение именем типизированного представления - денотата - в его полном понятийном объеме; референтная отнесенность - обозначение конкретного ( единичного ) предмета с выделением его индивидуализирующих характеристик, т.е. 11 референция - это соотнесенность, вообще говоря, с индивидуальными и каждый раз новыми объектами... " ( Падуче-ва 1984 : 291 ).
Таким образом, актуализация знака и его денотация/референция проявляются в речи, но имеют разные отправные базы - язык и реальную действительность.
Установление различной соотнесенности имени с окружающим миром в совокупности с анализом лингвистических средств его актуализации позволяет показать подвижность и "приспособляемость 11 семантической структуры конкретных существительных к условиям текста, раскрывает динамический характер ее денотативного и сигнификативного компонентов при их реализации в тексте.
В приведенном выше примере ( с полной реализацией семантической структуры ) существительное les paysans имеет денотативную направленность и актуализировано ( в позиции подлежащего ) определенным артиклем в генерализующем значении. Во втором примере ( с частичной реализацией семантики ) имя осуществляет референтную направленность, и определенный артикль как актуализатор конкретизирует значение les lunettes.
При изучении лексической семантики, как и любого другого