Сочинительная связь разнофункциональных компонентов предложения в современном французском языке

• Автор: Полякова, Наталия Владимировна
• Шифр специальности: 10.02.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 141 с.

Глава I. Грамматический статус конструкций с разнофункциональными компонентами, связанными отношением
сочинения

1.1. Конструкции с разнофункциональными сочинёнными компонентами в их отношении к

однородности

1.2. Критический анализ существующих в лингвистике трактовок грамматической природы конструкций с разнофункциональными компонентами, связанными отношением сочинения
1.3. Сочинительный союз как основной элемент конструкции с сочинением разнофункциональных членов
1.4. Типология конструкций с разнофункциональными компонентами, связанными отношением сочинения
1.5. Семантико-стилистические особенности конструкций с разнофункциональными сочинёнными компонентами
Выводы
Глава II. Конструкция с сочинительной связью главного и второстепенного членов предложения и её грамматический
статус
2.1. Структурно-семантическая характеристика конструкции с сочинительной связью сказуемого и обстоятельства
2.1.1. Сочетания сказуемого и обстоятельства с соединительным союзом “et”
2.1.2. Сочетания сказуемого и обстоятельства с противительным союзом “mais”
Выводы

Глава III. Конструкции с сочинительной связью разнофункциональных второстепенных членов предложения и их грамматический статус
3.1. Сочетания обстоятельств с разными частными функциями
3.1.1. Комбинации обстоятельств с разными частными функциями
с соединительным союзом “et”
3.1.2. Комбинации обстоятельств с разными частными функциями
с противительным союзом “mais”
3.1.3. Разнофункциональные обстоятельственные сочетания, выраженные вопросительными словами
3.2. Конструкция с сочинительной связью дополнения
и обстоятельства
3.3. Конструкция с сочинительной связью определения и обстоятельства
3.4. Конструкция с сочинительной связью дополнения и
определения
Выводы
Заключение
Библиография
Сокращённые названия исследованных текстов
В современной лингвистике в связи с развитием целого ряда её направлений, в частности, таких, как семантический синтаксис, логический анализ языка и, в особенности, в связи с развитием функционального направления возрос интерес к разного рода сочинительным конструкциям, в том числе и к тем, которые отходят от обычных канонов сочинения. При этом, в общей проблематике сочинения внимание исследователей привлекают в первую очередь сочинительные союзы, являющиеся основным средством выражения сочинительной связи и во многих случаях центральным элементом (ядром) структуры предложения.
Настоящая диссертация посвящена исследованию конструкций с разнофункциональными компонентами, связанными отношением сочинения, в современном французском языке. Объектом исследования являются два основных структурных типа конструкций с разнофункциональными компонентами, связанными отношением сочинения: конструкции с
сочинительной связью главного и второстепенного членов предложения и конструкции с сочинительной связью разнофункциональных второстепенных членов предложения. Предметом исследования является специфика реализации сочинительной связи в данных конструкциях.
Актуальность диссертационной работы обусловлена следующими факторами:
1. Реальное многообразие сочинительных конструкций несравненно богаче общепринятых представлений о сочинительном союзе как средстве соединения исключительно синтаксически тождественных членов предложения [Gosselin, 1990; Grevisse, 1993; G. Le Bidois, R. Le Bidois, 1971; Mounin, 1974;
B. Pottier, 1974 и др.]. Показательны в этом отношении слова JI. Теньера: “La jonction s’opère entre deux nœuds de même nature ... Mais il est indispensable que les deux nœuds soient de même nature. С 'est ainsi que, de même qu ’il est impossible d’additionner une poire et une pomme, on ne saurait joncter un actant et un circonstant, ni un nœud verbal et un nœud substantival” [Tesnière, 1965: 326]

сочинительной связи между компонентами является существенным показателем однородности, однако, признаки рассматириваемых единиц далеко не полностью отвечают признакам однородных членов предложения. Таким образом, сам по себе союз не является объективным показателем однофункциональности элементов.
2. Нет оснований рассматривать конструкции с разнофункциональными компонентами, связанными отношением сочинения, в качестве присоединения, эллипсиса, конструкций с вторичной союзной связью, а также конструкций с подчинительным союзом. Существующие в лингвистической литературе теории не обладают достаточной объяснительной силой для непротиворечивой интерпретации конструкций с разнофункциональными сочинёнными компонентами, связанными отношением сочинения, не отражают адекватно природу сочинения, представленного в подобных конструкциях.
3. Сочинительная связь в конструкциях с разнофункциональными компонентами характеризуется существенной спецификой, проявляющейся в наличии средств сочинения, в специфике союзного сочинения по сравнению с бессоюзным, в особенностях функционирования средств сочинения и в семантико-синтаксической природе сочиняемых компонентов.
4. Сочинительные союзы обладают различной способностью к соединению разнофункциональных компонентов предложения. В конструкциях с разнофункциональными сочинёнными компонентами, как свидетельствует материал исследования, могут быть использованы два союза: соединительный союз “et” и противительный союз “mais”.