Актуальное членение и синтаксическая структура предложения в английском языке

• Автор: Брылева, Наталья Петровна
• Шифр специальности: 10.02.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1978
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 163 с.

Глава I. Информативная и синтаксическая структура предложения в различных планах языковой системы

1,1* Лингвистическая сущность актуального членения

I.E. Категории актуального членения и семантический уровень представления предложения

1.8. Синтаксическая структура предложения в английском и русском языке

1.4. Выводы по I-ой главе

Глава 2. Актуальное членение и синтаксическая структура предложения в английском языке (в сопоставительном плане с русским языком)

2.1. Два уровня актуального членения

2.1.1. Актуальное членение как постоянный структурный признак модели предложения

Выводы
2.1.2. Реализация второго уровня актуального членения (в сопоставительном плане с русским языком)
Выводы
2.1.8. Выводы
2.2. Взаимообусловленность актуального членения и синтаксической организации предложения в английском языке (в сопоставительном плане с русским языком)
2.2.1. Роль компонентов субъектно-предикативного ядра в организации актуального членения предложения (в сопоставительном плане с русским языком)
Выводы
2.2Л. Актуальное членение и порядок следования второстепенных членов предложения (в сопоставительном плане с русским языком)
Выводы
2.2.3. Выводы
Заключение
Приложение. Результаты анализа
Список цитируемой литературы
Литературные источники и принятые сокращения

В диссертации разрабатывается проблематика актуального членения, связанная с интерпретацией этого явления в рамках языковой системы, а также возможности применения принципов актуального членения для изучения синтаксиса простого предложения.
В настоящее время учение об актуальном членении предложения, возникшее более ста лет тому назад ( »вц н. I887)» оформилось в самостоятельное направление в синтаксисе. Существует большое количество трактовок актуального членения однако, несмотря на различие в подходе, большинство исследователей признает, что актуальное членение представляет собой некоторое единство содержания (деление предложения на исходную часть - основу и то, что о ней сообщается) и формы (способов выражения этого членения). В силу этого явление актуального членения предполагает необходимость учета смысловой структуры предложения, отражающей закономерности построения содержания с точки зрения информации о предмете мысли и том, что утверждается или отрицается относительно предмета мысли. Рассмотрение предложения с позиций содержащейся в нем информации о данном или теме и новом или реме и составляет сущность лингвистического толкования модели актуального членения, используемой в диссертации.
Исследование актуального членения проводится по двум уровням; глубинному (семантическому) и поверхностному в таком направлении, чтобы обнаружить нечто объективно значимое для структуры содержания предложения, соотносимое, в свою очередь, с субъективным использованием этого явления в

ненты на уровне предложения. Несмотря на то, что определения, также как дополнения и обстоятельства, входят в структуру словосочетания, они могут перемещаться в предложении только вместе с определяемым словом, с которым они составляют единый комплекс. Учитывая это, представляется правильным заключение А.И. Смирницкого,о том, что "определения относятся к словам как к частям речи, а не как к членам предложения", в связи с чем "строение предложения в целом не меняется в зависимости от того, есть ли в предложении определение или нет" (Смиршщкий А.И. 1957 ; 232). Подобная трактовка оцределений присутствует и в некоторых других.исследовав ниях (Glinz Н. 1961, Helbig G., Buscha J. 1972) В частности.. Г. Глинц выделяет определение как принадлежащее иному уровню членения предложения, так как оно по существу может относиться к любому члену предложения (Glinz Н. 1961).
Итак, определение не носит характера отдельного, самостоятельного члена предложения, подобно дополнению и обстоятельству, и "образует с управляемым словом одно целое", внутри которого порядок слов является постоянным и довольно четким (Вала К. 1967). Определения присоединяются к основному, структурному ядру предложения, образуемому главными членами, не непосредственно, а через посредство других членов, и в плане актуального членения выступают как единая (хотя и разложимая) единица.
Суммируя, можно сказать, что при изучении структуры простого предложения мы различаем структурно-грамматический центр, образуемый подлежащим и сказуемым и его распространение "в порядке предложенческих связей" (первый уровень чле-