Лексико-семантическая характеристика антонимических контекстов (на материале современного немецкого языка)

• Автор: Халиков, Магомед Магомедович
• Шифр специальности: 10.02.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1983
• Место защиты: Ленинград
• Количество страниц: 156 c. : ил

ГЛАВА I. СЕМАНТИЧЕСКИЕ МЕХАНИЗМЫ ОБРАЗОВАНИЯ РЕЧЕВЫХ АНТОНИМИЧЕСКИХ ПРОТИВОПОСТАВЛЕНИЙ
1.1. Факторы, обусловливающие многообразие антонимических противопоставлений в речи
1.1.1. 0 "межчастеречной" антонимии
1.1.2. Участие в антонимических противопоставлениях вероятностных компонентов значения слова
1.1.3. Критерии выделения речевых антонимов
1.2. Семантические механизмы образования нестандартных антонимических противопоставлений
1.2.1. Вариативность способов реализации антонимических оппозиций
1.2.2. Антонимизация вследствие контекстуального сужения значения слова
1.2.3. Способы реализации отдельных обобщенных сем
1.3. Типы речевых структур, содержащих антонимическое противопоставление
1.3Л. Тип "слово - слово"
1.3.2. Многочленные конструкции
1.3.2.1. Тип "слово - слово + семантически близкое ему слово"
1.3.2.2. Тип "слово - тематический
ряд"
1.3.2.3. Тип "тематический ряд - тематический ряд"
Выводы по первой главе
ГЛАВА 2. СЕМАНТИЧЕСКИЕ МЕХАНИЗМЫ СОЕДИНЕНИЯ АНТОНИМОВ
В РЕЧИ
2.1. Общая характеристика лексической сочетаемости

антонимичных слов
2.2. Нарушение правил лексической сочетаемости
антонимов. Оксюморон
2.2.1. Теоретические предпосылки исследования образований оксюморонного типа
2.2.2. Построения, примыкающие к оксюморону
по формальной структуре
2.2.3. Уровни текстовой реализации оксюморона и средства его языкового выражения
2.3. Проблема осмысления оксюморонных сочетаний
2.3.1. Оксюморон как способ выражения противоречий реальной действительности
2.3.2. Оксюморон как отражение противоречивости субъективного восприятия
Выводы по второй главе
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ХУДОЖЕСТВЕННЫХ ПРОИЗВЕДЕНИЙ И ИХ СОКРАЩЕННЫХ ЗАГЛАВИЙ

Антонимия принадлежит к числу языковых явлений, наиболее интенсивно исследуемых в последние 10-15 лет и прежде всего в отечественном языкознании. Свидетельство тому - резко возросшее число публикаций по данной тематике. Столь бурный интерес к антонимии вызван, по-видимому, подчеркнуто семантической ориентацией современной лингвистики, в центре внимания которой находится, как известно, содержательная сторона языковых единиц. Необходимость теоретического осмысления антонимии и выявления антонимических отношений в реальном многообразии языковых фактов обусловлена также другой отличительной чертой языкознания нашего времени - представлением о системном устройстве языка, в том числе его лексического уровня. В современной науке о языке большое значение придается исследованию системных семантических связей слов, выделению разного рода семантических микро- и макросистем. Следует отметить и то обстоятельство, что функциональный аспект теории антонимии тесно связан с такими актуальными проблемами общей лингвистики, как соотношение языка и речи, процесс развертывания языковых единиц в речевое произведение. Слова-антонимы играют важную роль в осуществлении речевой деятельности, во многом определяя ее содержательную и прагматическую сторону. Антонимия, в частности, составляет лексическую основу целого ряда стилистических приемов. Вместе с тем изучение лексико-семантического аспекта функционирования антонимов в речи только начинается.
В настоящее время исследование антонимии ведется по нескольким направлениям, с использованием различных теоретических концепций и методик анализа. Круг вопросов, которые ставятся и решаются в специальной литературе по антонимии, может быть представлен следующим образом:
I. Определение языковой сущности категории противоположное-

слов, не отмеченные в словаре антонимов немецкого языка,^ объединяются под общим названием "нестандартные антонимические противопоставления" ^термин Л.А.Новикова].
I.2.I. Вариативность способов реализации антонимических оппозиций Речь (в особенности художественная) стремится избежать чрезмерного повторения привычных средств языкового выражения, по-разному варьировать формы передачи одного и того же предметнологического содержания, раскрыть новые, нетрадиционные и в силу этого более выразительные, связи и отношения между элементами лексической системы. Для произведений, художественной литературы, например, весьма характерно варьирование способов выражения одной и той же антонимической оппозиции, в результате чего возникают контекстуально-ограниченные, иносказательные антонимы, отчетливо соотнесенные с исходной антонимической парой.
Так, устойчивая конструкция von früh bis spät, в составе которой выступают общелексические антонимы, без существенного изменения плана содержания может быть заменена синонимичными построениями von früh bis abends, von früh bis in die Nacht hinein, von früh bis nachts, vom frühen Morgen bis zum späten Abend, von morgens früh bis abends spät, von Morgen bis Abend. Однако возможности перифразирования данной модели не ограничиваются приведенными примерами. По принципу конкретизации тех же противопоставленных признаков (или одного из них) образованы следующие фразы:
vom frühen Morgen bis vor dem Einschlafen (Hauptm., Su.),
^ Chr.Agricola, E.Agricola. Wörter und Gegenwörter. AntO' nyme der deutschen Sprache. Leipzig, 1980.