Стилистический потенциал причастных оборотов и придаточных предложений в современном английском языке

• Автор: Козлов, Владимир Сергеевич
• Шифр специальности: 10.02.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 173 c. : ил

ГЛАВА I. РАЗГРАНИЧЕНИЕ И ВЫДЕЛЕНИЕ СВОЙСТВ СИНТАКСИЧЕСКИХ СИНОНИМОВ, ЗАЛОЖЕННЫХ СИСТЕМОЙ ЯЗЫКА
1.1. Предварительные замечания и постановка проблемы
1.2. Различия коммуникативной организации сложноподчиненных предложений с определительным придаточным предложением и предложений, осложненных причастным оборотом в функции определения
1.3. Различия коммуникативной организации сложноподчиненных предложений, включающих обстоятельственные придаточные предложения и предложений, осложненных причастным оборотом в функции обстоятельства
1.4. Особенности номинации, осуществляемой: через использование причастных оборотов и придаточных предложений
1.5. Различия синтаксических синонимов, обусловленные модальностью
1.6. Различия в степени компрессии информации при использовании одной из синонимичных конструкций
Глава II. ОСОБЕННОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ СИНТАКСИЧЕСКИХ СИНОНИМОВ В ФУНКЦИОНАЛЬНОМ СТИЛЕ ГАЗЕТЫ И ФУНКЦИОНАЛЬНОМ СТИЛЕ НАУЧНОЙ ПРОЗЫ
2.2. Актуализация как свойство, определяющее выбор обстоятельственного причастного оборота в двух функциональных
2.1. Вводные замечания

стилях

2.3. Синтаксическое значение обстоятельственного причастного оборота и выбор одного из синтаксических синонимов в сопоставляемых функциональных стилях

2.4. Особенности информативной организации высказываний с обстоятельственными причастными оборотами в текстах различной функциональной направленности
2.5. Свойства, обусловливающие выбор обстоятельственных придаточных предложений. Стилистическая направленность варьирования обстоятельственных придаточных предложений
2.6. Выбор, комбинирование и мотивированное использование атрибутивных конструкций в функциональном стиле газеты и функциональном стиле научной прозы
2.7. Стилистическая направленность использования синтаксических синонимов на создание стилистических приемов
Глава III. ТЕКСТООБРАЗУЮЩИЙ ПОТЕНЦИАЛ ПРИЧАСТНЫХ ОБОРОТОВ И ПРИДАТОЧНЫХ ПРЕДЛОЖЕНИЙ
3.1. Предварительные замечания
3.2. Когезия в функциональном стиле газеты и функциональном стиле научной прозы, реализуемая синтаксическими синонимами
3.3. Ретроспекция в двух функциональных стилях
3.4. Проспекция в двух функциональных стилях
3.5. Интеграция в двух функциональных стилях
3.6. Контекстно-вариативное членение в функциональном стиле газеты и функциональном стиле научной прозы
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ

ВВЕДЕНИЕ Настоящая диссертация посвящена выявлению стилистического потенциала синтаксических синонимов в функциональном стиле газеты и функциональном стиле научной прозы современного английского языка.
В.В. Виноградов, рассуждая о предмете, содержании, задачах и месте стилистики в ряду других лингвистических дисциплин отмечал "многообразие синтаксических вопросов и задач, которые ставятся перед стилистикой и решение которых вменяется ей в обязанность". /23,11/.
Круг вопросов, поставленных на повестку дня В.В. Виноградовым »остается актуальным и во многом не решенным до настоящего времени. По мнению В.В. Виноградова, к стилистике.относятся "вопросы о функциях и сферах применения параллельных синтаксических оборотов, а также композиционно или семантически ограниченных, "связанных" синтаксических явлений, характерных лишь для тех или иных разновидностей речи /например, официально-канцелярской, научной, повествовательной или драматической речи художественных произведений и т.п./". В стилистику он включал все проблемы синтаксической синонимики, проблему экспрессивных выразительных и изобразительных оттенков, присущих той или иной синтаксической конструкции, или тем или иным комбинациям синтаксических конструкций, проблему так называемых "синтаксических фигур речи". /23, II/.
Неразработанность проблем синтаксической стилистики обусловила появление в советской лингвистике ряда работ, в которых затрагивались вопросы синтаксической синонимии. Среди работ советских лингвистов следует отметить статью Е.И. Шендельс "Понятие грамматической синонимии", в которой были намечены пу-

таксических синонимов, способность служить целям и задачам коммуникации за счет реализуемых свойств и направленность использования особенностей синтаксических синонимов в рамках определенного функционального стиля.
Свойства конструкций, которые так или иначе влияют на процесс коммуникации, на содержание и характер репрезентации информации, составляют стилистический потенциал синтаксических синонимов и реализуются через актуализацию, обусловленную вариативным использованием синтаксических синонимов в структуре отдельного высказывания и в структуре текста; через синтаксическое значение и коннотации, сопровождающие употребление синтаксических синонимов; и интенсификацию высказывания за счет участия в стилистических приемах.
Для того, чтобы установить диапазон варьирования свойств синтаксических синонимов, необходимо выявить свойства, определяющие выбор каждого конкретного синтаксического синонима /причастного оборота или придаточного предложения/ в определенной функции, а также особенности использования каждого из синтаксических синонимов в каждом из рассматриваемых функциональных стилей.
Комплекс свойств, влияющих на выбор одного из синтаксических синонимов, а также особенности использования синтаксических синонимов в двух противопоставляемых функциональных стилях целесообразно представить в виде оппозиций.
Оппозиция свойств, манифестируемых каждым из рассматриваемых синтаксических синонимов /причастным оборотом или придаточным предложением в двух функциональных стилях вскроет различия /дифференциальные признаки/ использования синтаксических синонимов в сравниваемых функциональных стилях.