Регулярная полисемия абстрактных существительных со значением процесса (на материале английской строительной терминологии)

• Автор: Афанасьева, Светлана Павловна
• Шифр специальности: 10.02.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Ленинград
• Количество страниц: 185 c. : ил

ГЛАВА I. СТРОИТЕЛЬНЫЕ ПРОЦЕССЫ

§1. Из истории строительного дела

§2. Классификация строительных процессов

Выводы

ГЛАВА II. КАТЕГОРИЯ ПРОЦЕССА В СЕМНОМ СОСТАВЕ

СТРОИТЕЛЬНОГО ТЕРМІНА

§1. О категориях

§2. Категория процесса

§3. Структура значения слова

§4. Категориальное значение

§5. Семный состав

§6. Анализ общего значения терминов
§7. Анализ индивидуальных лексических значений
§8. Дополнительные компоненты значений
Выводы
ГЛАВА III. ПОЛИСЕМИЯ СТРОИТЕЛЬНЫХ ТЕРМИНОВ
§1. Полисемия
§2. Семантическая структура многозначного слова 102 §3. Регулярная лексическая полисемия
производных существительных
§4. Содержательные связи в полисемантичных
словах НО
§5. Семантическая структура отглагольных
существительных
§6. Явление полисемии в научно-технической
т ершно логии

§7. Табличный анализ полисемии в терминах
со значением строительных процессов
Выводы
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ И ЦИТИРУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
СЛОВАРИ
СПИССК СОКРАЩЕНИЙ ЦИТИРУЕМЫХ ЖУРНАЛОВ

Исследование посвящено изучению места и роли лексико-семантической категории процесса в английской терминологии строительного дела.
Актуальность теш обусловлена, с одной стороны, все возрастающим интересом к проблемам терминологии. В современную эпоху научно-технической революции происходит быстрое развитие старых отраслей науки и техники, появляются новые, это вызывает появление огромного числа новых терминов, которые представляют интерес для лингвистов, так как в терминах очень наглядно проявляются многие языковые закономерности. С другой стороны, эта проблема актуальна благодаря развитию, которое получила в современной семасиологии проблема категорий и их комбинаторика (Кацнельсон 82; Вондарко 29; Уфимцева 175).
Исследование регулярной полисемии строительных терминов является весьма актуальным как в теоретическом, так и в практическом отношении - при обучении иностранным языкам, при составлении словарей, особенно терминологических. Изучение регулярной полисемии, т.е. лексико-семантического варьирования лексических единиц, позволяет выявить не только семантические особенности каждой единицы, но и установить общие для всех лексических единиц закономерности.
Выбор в качестве теш исследования категории процесса обусловлен тем, чло процессы являются очень важным элементом современного производства, а в строительном деле процессам принадлежит ведущая роль.
Цель работы состоит в изучении лексико-семантического варьирования английских строительных терминов со значением про-

Обращая внимание на творческий характер человеческого мышления, В.И.Ленин писал: "Сознание человека не только отражает объективный мир, но и творит его" (Ленин I, 194). Творит, потому что в языке фиксируются достигнутые результаты знаний, которые входят в последующий опыт и синтезируются мышлением, предопределяя движение практики и теории. Практика дает человеку знания об окружающем его мире, помогает раскрыть свойства и отношения в мире вещей, и все это находит отражение в значениях языковых единиц.
Процесс познания окружающего мира человеком был очень сложным с переходом от чувственных данных к абстракции, от единичного к общему• Как отмечал В.И.Ленин, человек заменил "конкретное абстрактным, созерцание понятием, многое одним" (Ленин I, 48).
Одной из основных черт, присущих абстрактному мышлению, является образование понятий, категорий. С материалистической точки зрения, в основе категорий лежит в конечном счете отражение и обобщение явлений объективного мира (Степанов 160, 36). Изучение категорий началось в далеком прошлом. Большую роль в разработке философских категорий сыграл Аристотель. В его работах указываются следующие десять категорий: сущность (субстанция); количество, качество, отношение (соотнесенное); где? (место); когда? (время); положение, обладание (состояние); действие, претерпевание (страдание). Согласно Аристотелю, эти категории являются высшими сущностями объективного бытия (Аристотель 12, 6). Аристотель сам обобщил свои категории и выделил три наиболее общие, основные: сущности, состояния и отношения, выявил достаточно полный набор подчиненных им категорий и наметил отношения между основными и подчиненными категориями. Система Аристотеля требует лишь некоторых поправок и представляет надежную основу для дальнейших ка-