Сложное диалогическое единство с односторонней организацией (на материале современного английского языка)

• Автор: Поляков, Сергей Михайлович
• Шифр специальности: 10.02.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1985
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 184 c. : ил

ГЛАВА I. СТРУКТУГНО-КОГШОЗИВДОННЫЕ ОСОБЕННОСТИ

СЛОЖНЫХ ДИАЛОГИЧЕСКИХ ЕДИНСТВ С ОДНОСТОРОННЕЙ

ОРГАНИЗАЦИЕЙ

Раздел I. Структурные особенности сложных диалогических

единств с односторонней организацией

1. Структура тематических компонентов односторонних единств

2. Структура нётематических компонентов односторонних единств

3. Типы односторонних единств по количеству компонентов

Раздел II. Композиционно-речевые формы сложных диалогических единств с односторонней организацией

1. Композиционно-речевая форма как объект лингвистического исследования

2. Диалог-повествование

3. Диалог-описание
4. Диалог-объяснение
5. Диалог-извещение
6. Диалог-побуждение
6.1. Диалог-просьба
6.2. Диалог-шструкция
6.3. Диалог-приказ
7. Диалог-вопрос
8. Смешанные типы одностороннего диалога ... 94'

В ы в о д ы
ГЛАВА II. СРЕДСТВА СВЯЗИ КОМПОНЕНТОВ ОДНОСТОРОННИХ
ДИАЛОГИЧЕСКИХ ЕДИНСТВ
1. Контактные межкомпонентные связи
1.1. Коррелятивная связь
1.2. Интродуктивная связь
2. Дистантные межкомпонентные связи
2.1. Ретроспективная связь
2.1.1. Конъюнкционная связь
2.1.2. Коррелятивная связь
2.2. Проспективная связь
2.3. Взаимная связь
В ы в о д ы
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИЕЯИОГРАШЯ
ЦИТИРУЕМЫЕ ИСТОЧНИКИ И СОКРАЩЕНИЯ

Как известно, язык существует в виде устной речи и письменной речи. Письменная речь, в отличие от устной, характеризуется более строгим соблюдением литературной нормы данного языка. Тем не менее, автор художественного произведения в ходе изображения событий воспроизводит и речь людей, принимающих участие в развитии этих событий. На воспроизведении речи людей основан, в частности, текст драматических произведений. Речь персонажей драматического произведения осуществляется в диалогической форме и отражает основные языковые и параязыковые особенности устного общения. Таким образом, наблюдая над диалогической речью в передаче писателя и особенно драматурга, мы можем получить существенные данные о ее объективных строевых свойствах. Поэтому в качестве материала для исследования в данной работе мы выбрали пьесы современных британских и американских авторов.
Важным достижением теории диалога явилось включение диалогического единства в исследовательскую область синтаксиса. Диалогическое единство было определено Н.Ю.Шведовой как "обмен двумя высказываниями, из которых второе зависит от первого, "порождено" им и в своей языковой форме непосредственно отражает эту зависимость" /Шведова, 1960:280/.
Понятие диалогического единства прочно вошло в лингвистическую теорию диалога, ему посвящен целый ряд работ /Святогор, 1960а; Маркина, 1973а; Алимурадов, 1981 и др./. Возможность вычленения такой синтаксико-коммуникативной единицы вытекает из опыта лингвистического анализа диалогической речи как русского, так и других языков.

зацией внутри каждой группы:
I. Краткое информационное сообщение / Hitteilen / - Констатация / Feststellen / - Утверждение / Behaupten /.
II. Сообщение / Berichten / - Описание / Beschreiben / -Рассказ / Erzählen / - Обсуждение / Beurteilen / - Динамическое описание / Schildern / - Реферат / Referieren /.
III. Объяснение / Explizieren / - Сравнение / Vergleichen
- Обобщение / Verallgemeinern / - Заключение / Schlußfolgern /.
IV. Обоснование / Begründen / - Доказательство / Beweisen
- Опровержение / Wiederlegen / - Разоблачение / Entlarven /.
V. Комментирование / Kommentieren / - Аргументация / Argumentieren /.
VI. Побуждение / Anreden / - Просьба / Bitten / - Воззвание / Aufrufen / - Апелляция / Appellieren / - Требование / Fordern / - Наставление / Anweisen / - Приказание / Befehlen /.
УН. Вопрос / Fragen / /Harnisch, Schmidt W., 1979:44/. Авторы указывают, что группы I - У отличаются от У1 и УН тем, что они направлены на отражение объективной реальности и по своей сути являются суждением, изложением. В группах У1 и УН на первый план выдвигаются отношения участников разговора, в то время как в I - У группах доминирует реальное положение объектов действительности. Иными словами, У1 и УН группы способов коммуникации характерны для диалогической речи, а I
- для монологической.
В советском языкознании анализу композиционно-речевых форм посвящен ряд исследований. O.A.Нечаева в работе "Функциональносмысловые типы речи" /Нечаева, 1974/ выделяет описание, повествование и рассуждение и рассматривает грамматические и лексические средства формирования каждого типа.