Лексико-семантическое поле "социальная малая группа" в современном английском языке

• Автор: Шафранюк, Анна Георгиевна
• Шифр специальности: 10.02.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1985
• Место защиты: Киев
• Количество страниц: 164 c. : ил

ГЛАВА I. ЛИНГВИСТИЧЕСКИЙ СТАТУС ЛСП "СОЦИАЛЬНАЯ МАЛАЯ
ГРУППА"
I. Экстралингвистические основы ЛСП "Социальная
малая группа"
1.1. Социальная малая группа как объект исследования в социологии
1.2. Лингвистический статус понятия "Социальная
малая группа" в терминах поля
1.3. Социальная и идеологическая детерминация
ЛСП "Социальная малая группа"
П. ЛСП "СОЦИАЛЬНАЯ МАЛАЯ ГРУППА" КАК КОНСТРУКТИВНОЕ ОБОДРЕНИЕ ЯЗЫКОВЫХ ЕДИНИЦ
ПЛ. Идентификация имени ЛСП "Социальная малая
группа"
П. 2. Сема "отношение" и ее роль в определении ЛСП
"Социальная малая группа"
П.З. Критерии выделения ЛСП "Социальная малая
группа"
П.4. Формально-грамматическая организация конституентов ЛСи "Социальная малая группа"
Выводы к главе I
Глава II. СЕГМЕНТАЦИЯ ЛЕКСИКО-СЕМАНТИЧЕСКОГО ПОЛЯ "С0ЦИАЛЬтЛШАЯ ГРУППА"
I. Типы языковой номинации понятия "Социальная
малая группа"
П. Оппозиция по признаку нормативности
ПЛ. Ядро ЛСП "Социальная малая группа"
П.2. Периферия ЛСП "Социальная малая группа"
Выводы к главе П

Глава III. КОММУНИКАТИВНО-СЖЛИСЧИЧЕОШЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ
ЛСП "СОЦИАЛЬНАЯ МАЛАЯ ГРУППА"
I. Формальное и семантическое варьирование консти-туентов ЛСП "Социальная малая группа"
П. Прагматические транспозиции конституентов ЛСП
"Социальная малая группа"
Ш. Функционально-семантическое варьирование конституентов ЛСП "Социальная малая группа"
Выводы к главе Ш
3 а к л ю ч е н и е
ПРИЛОЖЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА

В комплексе теоретических вопросов языковой номинации особое место занимает исследование системности лексического уровня языка, лексико-семантического варьирования языковых единиц, их социальной детерминации. Систематизация лексического состава языка представляет интерес в различных его сферах и в разной степени детализации.
Лингвистические наблюдения на этом уровне ориентируют на всестороннее изучение лингвистического знака во всей многомерности и подвижности его структуры и социальных факторов, лежащих в основе сдвигов лексических значений, релевантность которых должна, естественно, сочетаться с соответствующей социальной детерминацией. Необходимость подхода к лингвистическим фактам с позиций социальной детерминированности определяется тем, что сущность отдельных языковых явлений не может быть раскрыта толь -ко внутриструктурным анализом.
Актуальность настоящей диссертационной работы определяется всем ходом развития современной лингвистической теории, ставящей задачи углубленного исследования вопросов, связанных с проблемой "Лексика и общество", - одного из аспектов большой и сложной проблемы "Язык и общество".
Одной из кардинальных методологических проблем лексикологии как социолингвистической дисциплины является вопрос о возможности установления корреляций между определенными социальными фактами или явлениями и лингвистическими /лексическими/ процессами /см. 27, 28-29/.
Описание абстрактной лексики языка, особенно терминов духовной культуры, и социальных аспектов словаря является важней-

ски связана с понятием "социальная малая группа".
В соответствии с видом деятельности различаются коллективы: трудовые, учебные, военные, бытовые, спортивные, коллективы художественной самодеятельности и др. Основное место в обществе принадлежит трудовым коллективам, среди которых важнейшими являются производственные коллективы. Размер и задача коллектива обусловливают его организационную структуру, которая может быть одно-, двух- или многоступенчатой /например, бригада, цех, завод/ /262, 425/.
Малая группа - первичный уровень коллектива. В коллектив /трудовой, воинский, студенческий, ученический и пр./ могут входить представители различных социальных групп.
Анализ общих и различных черт понятий " социальная малая группа" и "первичный коллектив" дает основания утверждать, что связи между ними не являются простыми и однозначными. Между ними существуют сложные взаимоотношения противоречия и взаимопроникновения. Лексические единицы, в которых отражены эти понятия, характеризуются отношениями семантического сходства. Обладая широкой понятийной основой и представляя максимально общие признаки, слова body и collective входят в его ядро по степени
лексической абстракции на уровень ниже его имени, что иллюстрируется не только сравнением соответствующих словарных статей, но и их актуализацией в актах речи.
Cf.: primary group "A (functional, human) group characterized
by affectional (as vs. utilitarian ) motives, direct face-to-face or intimate
contact, and (because of the limitations
cn these ) small size " / DSRS /;