Экспрессивное отрицание в современном английском языке

• Автор: Пилатова, Валентина Николаевна
• Шифр специальности: 10.02.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 198 с.

Содержание
Введение
Глава 1. Теоретические основы исследования экспрессивного отрицания в английском языке ю

1.1. Основные направления в исследовании отрицания

1.1.1. Логико-грамматическое направление

1.1.2. Психологическое направление

1.1.3. Прагматическое направление

1.1.4. Когнитивное направление

1.1.5. Концепция общего и частного отрицания

1.2. Средства выражения отрицания

1.2.1. Эксплицитные средства

1.2.2. Имплицитные средства
1.3. Экспрессивность отрицания
1.3.1. Понятие экспрессивности
1.3.2. Экспрессивный потенциал некоторых средств выражения отрицания
1.3.3. Отрицание и отрицательная оценка
Выводы
Глава 2. Способы создания экспрессивности в дискурсе за счет отрицания
2.1. Контрастивное отрицание
2.1.1. Синтаксический потенциал
2.1.2. Семантический потенциал

2.2. Дублирующее отрицание
2.2.1. Синтаксический потенциал
2.2.2. Семантический потенциал
2.3. Кумулятивное отрицание
2.3.1. Синтаксический потенциал
2.3.2. Семантический потенциал
Выводы
Г лава 3. Смысловое развертывание в дискурсах, экспрессивных за счет отрицания: когнитивный аспект
3.1. Вектор проспекции
3.1.1. Проспективный потенциал отрицания в формировании временной структуры дискурса
3.1.2. Проспективный потенциал отрицания в формировании пространственной структуры дискурса
3.2. Вектор ретроспекции
3.2.1. Ретроспективный потенциал отрицания в формировании временной структуры дискурса
3.2.2. Ретроспективный потенциал отрицания в формировании пространственной структуры дискурса
3.3. Вектор когерентности
3.3.3. Когерентный потенциал отрицания в формировании
временной структуры дискурса
3.3.2. Когерентный потенциал отрицания в формировании пространственной структуры дискурса
3.4. Лингвистический эксперимент и анализ его результатов

Выводы
Заключение
Литература
Список сокращений
Приложение

Эту же мысль, хотя и несколько с других позиций, развивает Л.Хагеман, которая сравнивает отрицание с инверсией глагола и без нее ( With по job would she be happy и With no job she would be happy). Согласно точке зрения Л.Хагеман, высказывания, вызывающие инверсию, формируют общее отрицание, а не вызывающие инверсию глагола высказывания формируют частное отрицание (Haegeman 1995).
Отрицательные высказывания могут допускать перефразировку, при которой предложения с различной позицией в них отрицания могут быть синонимичны друг другу. Например, Not many students passed синонимично Many students didn’t pass (Озаровский 1981; Payne 1985).
В языке имеет место так называемое “смещение отрицания”, при котором отрицание присоединяется не к тому компоненту высказывания, к которому оно относится, а к другому, синтаксически подчиняющему первое. Л.Хорн пишет о случаях переноса, подъема отрицания из придаточного предложения в главное: I don't believe it is true. Предикаты, выраженные глаголами to suppose, to think, to guess, to imagine, to sound like, to reckon и т.п. допускают подобное “перетягивание”, смещение отрицания в английском языке (Нот 1978: 129-220).
Таким образом, позиционно-синтаксический критерий различения общего и частного отрицания не представляется бесспорным. Несмотря на то, что грамматическая форма всегда стремится точно отразить содержательную сущность, вид отрицания не может быть чётко определён исходя из формы (Horn 1978).
Более того, иногда отрицание реализуется только семантически, теряя при этом статус отдельной грамматической