Функционально-семантическое поле компаративности в современном английском языке

• Автор: Николаева, Анна Владимировна
• Шифр специальности: 10.02.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 166 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. КАТЕГОРИЯ КОМПАРАТИВНОСТИ В ЯЗЫКЕ И
МЫШЛЕНИИ
1. 1. Сравнение как один из основных способов познания окружающей действительности
1. 2. Категория компаративности в лингвистическом
освещении
ВЫВОДЫ
ГЛАВА 2. СТРУКТУРА ФУНКЦИОНАЛЬНО-СЕМАНТИЧЕСКОГО ПОЛЯ КОМПАРАТИВНОСТИ В СОВРЕМЕННОМ АНГЛИЙСКОМ 33 ЯЗЫКЕ
2. 1. Микрополе равенства
2.2. Микрополе неравенства
ВЫВОДЫ
ГЛАВА 3. ОСОБЕННОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ КОНСТИТУЕНТОВ ФУНКЦИОНАЛЬНО-СЕМАНТИЧЕСКОГО
ПОЛЯ КОМПАРАТИВНОСТИ В РЕЧИ
3.1. Типы компаративных категориальных ситуаций
3. 2. Особенности компаративных категориальных ситуаций в национальных вариантах современного английского языка
ВЫВОДЫ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ
СПИСОК СПРАВОЧНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
СПИСОК ЦИТИРУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
СПИСОК УСЛОВНЫХ СОКРАЩЕНИЙ,
ПРИНЯТЫХ В РАБОТЕ
ПРИЛОЖЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
Данное диссертационное исследование посвящено изучению функционально-семантического поля компаративности (далее ФСПК) в современном английском языке.
В течение последних десятилетий в отечественной и зарубежной лингвистике преобладает тенденция к изучению языковых явлений в свете семан-тико-синтаксического и функционально-семантического подходов, с учётом того, что приоритетным является последний, при котором анализ ведётся преимущественно от функций к средствам. Подобную тенденцию можно объяснить тем, что интерес лингвистов сосредоточен на изучении языка как средства общения и на проблемах взаимодействия языка и действительности.
Актуальность диссертации обусловлена необходимостью исследования категории компаративности в русле функционально-семантического направления и отсутствием специальных работ, которые были бы посвящены систематизации и всестороннему описанию всех возможных языковых средств выражения компаративного значения. Так, не был детально изучен инвентарь языковых средств, образующих периферийные зоны ФСПК. Кроме того, специальному анализу не подвергалось взаимодействие ФСПК с системами других функционально-семантических полей (далее ФСП), не рассматривались типы компаративных категориальных ситуаций (далее КС), особенности функционирования конституентов ФСПК в национальных вариантах английского языка.
Объектом исследования в настоящей диссертации являются единицы разных уровней языка, используемые для передачи значений равенства / неравенства и объединённые на основе общности выполняемой ими семантической функции в составе ФСПК в современном английском языке.
Цель диссертации заключается в изучении структуры, семантики и закономерностей функционирования языковых единиц, представляющих в речи

категорию компаративности, на которой базируется такое системное языковое образование в современном английском языке, как ФСПК.
Исходя из поставленной цели, мы предполагаем решение следующих задач:
1. Определить особенности семантики (план содержания) и системноструктурное выражение (план выражения) конституентов ФСПК.
2. Смоделировать ФСПК в современном английском языке и изучить его структуру.
3. Выделить основные типы компаративных КС и выявить взаимодействие ФСПК с другими ФСП в рамках сопряжённых КС.
4. Установить особенности и закономерности употребления конституентов ФСПК в национальных вариантах современного английского языка: британском, американском, канадском и австралийском.
Для решения поставленных задач в диссертации использовались такие методы, как метод полевого структурирования, метод словарных дефиниций, элементы контекстологического метода и семного анализа, элементы количественного подсчёта.
Научная новизна работы состоит в многоаспектном исследовании категории компаративности и средств её выражения в современном английском языке. В диссертации выделяется комплекс разноуровневых средств выражения компаративной семантики, уточняется структура ФСПК. Выявляются особенности функционирования компаративных КС и сопряжённых КС компаративности в британском, американском, канадском и австралийском вариантах современного английского языка.
Материалом исследования послужили 5000 примеров, отобранных методом сплошной выборки из произведений художественной литературы современных английских, американских, австралийских и канадских писателей.
Теоретическая значимость работы заключается в углублении нашего представления о системном характере ФСП в английском языке и закономерностях функционирования его конституентов в речи. Результаты исследования

нения, который в конечном итоге служит основой выделения типа компаративных отношений - отношений равенства или неравенства.
В данном диссертационном исследовании сложная структура ФСПК строится по принципу оппозиции «центр - периферия». Данное противопоставление пронизывает практически всю языковую систему. Исследователи указывают на постепенный переход от центра к периферии и на отсутствие четких границ между ними (Гулыга, Шендельс, 1969: 9, 10; Бондарко, 1976, 241-217; Dane§, 1966: И; Vachek, 1966: 25; Lehrer, 1974: 10). Подобная характеристика отношений центра и периферии позволяет выделить в структуре ФСПК не только ядро (центр), но и околоядерную зону, а также зоны ближней, дальней и крайней периферии. Микрополя равенства и неравенства обладают такой же структурой, как и макрополе, которое они образуют.
Исходя из характеристики противопоставления «ценр-периферия», данной A.B. Бондарко (Бондарко, 1976: 214-217), можно описать важнейшие признаки критериев ядерности. Так, критерий эксплицитности подразумевает явное, определённое выражение компаративное в значении данного языкового средства. Критерий самостоятельности предполагает достаточность данного средства языка для реализации компаративного значения. Критерий специали-зированности означает специальное предназначение или наибольшую степень инвариантности данного языкового средства для выражения компаративных отношений. Критерий регулярности подразумевает высокую частоту функционирования данного языкового средства. Ядерные конституенты ФСПК обладают всеми критериями ядерности. Постепенно удаляясь от центра ФСПК, конетшуентам данного поля перечисленные критерии всё менее свойственны или же не свойственны вовсе.
При моделировании ФСПК, состоящего из двух микрополей, анализ базируется на синтезе двух направлений: «от формы к значению» («от средств к функции») и «от значения к форме» («от функции к средствам»). Синтез двух противоположно направленных типов анализа проявляется в их чередовании на разных этапах исследования поля (Бондарко, 1984: 17). Приступим к пер-