Функционально-семантические особенности категории отрицания в современном английском языке

• Автор: Прокофьева, Олеся Александровна
• Шифр специальности: 10.02.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Пятигорск
• Количество страниц: 199 с.

СОДЕРЖАНИЕ ПРЕДИСЛОВИЕ

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I

ЛИНГВИСТИЧЕСКИЙ СТАТУС КАТЕГОРИИ ОТРИЦАНИЯ

1.1. Отрицательные предложения в лингвистическом описании

1.1.1. Аспекты значения категории отрицания в лингвистике

1.1.2. Лингвистический статус отрицательных предложений

1.2. Соотношение категории отрицания с другими категориями

1.2.1.Соотношение грамматической категории отрицания с 24 понятийной категорией отрицания

1.2.2. Категория отрицания и категория модальности

1.2.3. Категория отрицания и категория оценки
1.3. Способы и средства выражения категории отрицания в языке
1.3.1. Эксплицитные средства выражения .отрицания 3
... ' V •
1.3.2. Имплицитные средства выражения' отрицания
1.3.3. Количество средств выражения отрицания в одном 43 высказывании
1.4. Категория отрицания и категория утверждения
1.4.1. Отрицание и пресуппозиция
1.4.2. Соотношение категорий отрицания и утверждения
1.5. Явление отрицания, передающего утверждение (ОПУ)
1.5.1. Литота как проявление ОПУ 5
1.5.2. Определение понятия ОПУ 5
ВЫВОДЫ ПО I ГЛАВЕ

ГЛАВА II
СЕМАНТИКО-ФУНКЦИОНАЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА
ОТРИЦАНИЯ, ПЕРЕДАЮЩЕГО УТВЕРЖДЕНИЕ (ОПУ)
2.1. Алгоритм декодирования ОПУ
2.1.1. Определение контекста
2.1.2. Определение значения ОПУ
2.1.3. Оппозиционные замещения в механизме ОПУ
2.2. Средства выражения ОПУ
2.3. Семантические особенности отрицания, передающего утверждение
2.3.1. ОПУ и осложнение отрицательного признака
2.3.2. ОПУ и условия транспонирования отрицательного признака
2.3.3. Семная характеристика отрицания, передающего утверждение
2.3.4. ОПУ и утверждение
2.4. Лексико-семантическая характеристика ОПУ
2.4.1. Полевой характер выражения ОПУ
2.4.2. Лексико-семантические индикаторы ОПУ
2.4.3. Модели отрицания, передающего утверждение
ВЫВОДЫ ПО II ГЛАВЕ
ГЛАВА III
ПРАГМАТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ОТРИЦАНИЯ,
ПЕРЕДАЮЩЕГО УТВЕРЖДЕНИЕ В СОВРЕМЕННОМ АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ
3.1. Прагмалингвистический контекст ОПУ
3.1.1. ОПУ и общекультурный контекст
3.1.2. ОПУ и общий дискурсивный контекст
3.1.3. ОПУ и дейктический контекст

3.2. ОПУ в процессе коммуникации
3.2.1. Постулаты и импликатуры коммуникации при собственно 160 нейтрализации отрицательного признака
3.2.2. Постулаты и импликатуры коммуникации при транспозиции 162 отрицательного признака
3.2.3. Постулаты и импликатуры коммуникации при нейтрализации 163 осложненного отрицательного признака
3.3. Стилистический контекст и стилистические функции употребления 165 ОПУ
3.3.1. Соотношение прагматики и стилистики
3.3.2. Употребление ОПУ с целью эмфатизации утвердительного 166 признака
ВЫВОДЫ ПО III ГЛАВЕ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ
СПИСОК ХУДОЖЕСТВЕННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ

Ряд ученых (Н.Д. Арутюнова, Е.М. Вольф) рассматривает оценку как один из видов субъективной модальности, вследствие наличия в структуре оценки субъективного компонента. В таком случае оценка связана с прагматическим аспектом высказывания, но она в то же время связана напрямую и с семантикой высказывания, причем семантические и прагматические составляющие не всегда легко различить. Оценка может быть соотнесена как с собственно языковыми единицами, так и с семантикой высказываний в очень широком диапазоне значений, так оценочный компонент значения присутствует у единиц разных уровней: на морфологическом уровне он передается благодаря аффиксам, например, в английском -ard, -aster, -ster в словах типа drunkard, monster, на лексическом - выделяются оценочные семы в семантической структуре большинства слов, на синтаксическом уровне можно говорить об оценке применительно к целым высказываниям.
Кроме того, оценочными могут быть и высказывания, в которых отсутствуют эксплицитные оценочные элементы в виде слов, сем, но которые приобретают оценочное значение "на основе стереотипов, существующих в общей для данного социума картине мира" (Вольф, 1985: 164). Под языковой картиной мира (ЯКМ) понимается «специфическое представление значения средствами данного языка». (Михалев, 2001: 108). Языковая картина мира -это образ мира, запечатленный в сознании человека благодаря его опыту и духовной деятельности и находящий свое выражение с помощью языка. (Филиппенко, 2001: 119). ЯКМ, по мнению A.A. Бурова, имеет многоуровневый характер. (Буров, 2001: 90-91). Одним из важных слоев ЯКМ является дискурсивный или ситуативный, который, с точки зрения А.Б. Михалева, определяет использование языком именно тех, а не иных средств. Среди широкого диапазона средств, способных выражать оценку, можно выделить средства для которых выражение оценки наиболее характерно. Это, прежде всего прилагательные и наречия, которые "наряду с основной для них признаковой семантикой, обнаруживают огромное разнообразие оценочных