Становление и развитие функционального стиля официально-деловой документации в английском языке : Прагматические, семантические, структурные аспекты

• Автор: Маловичко, Мария Геннадьевна
• Шифр специальности: 10.02.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 252 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА

1.1.1.
1.1.2.
1.1.3.

1.2.1.
1.2.2.
1.2.3.
1.2.3.1.
1.2.3.2.
1.2.3.3.
ГЛАВА

2.2.1.
2.2.2.

2.3.1.
2.3.2.
2.3.3.
2.3.4.

ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ АНАЛИЗА
ФУНКЦИОНАЛЬНО-СТИЛИСТИЧЕСКИХ СИСТЕМ ТЕКСТОВ
Текст и его основные категории. Жанр, тип текста.
Проблемы определения понятия «текст»
Текстообразующие категории
Тип текста и жанр текста в синхронии и диахронии
Функциональные стили современной коммуника-
ции. Разновидности текстов деловой документации.
Жанры в функциональной стилистике
Интегральные и дифференциальные коммуника-
тивно-содержательные признаки текстов деловой документации в современном английском языке Фрейм доминантной модели жанра
Модель современного законодательного акта
Модель современных текстов уставов
Модель текстов контрактов
Выводы по главе 1
СИСТЕМА РАННИХ ОФИЦИАЛЬНО-ДЕЛОВЫХ 64 ТЕКСТОВ И ОСНОВНЫЕ ТЕНДЕНЦИИ ЭВОЛЮЦИИ ЖАНРОВ
Жанры официально-деловой коммуникации в
системе ранних текстов. Особенности древнеанглийской письменной коммуникации Становление официально-делового стиля в англоя-
зычной коммуникации (структурно-семантические аспекты)
Законодательные тексты в древнеанглийский пери-

Тексты хартий и завещаний в древнеанглийский пе-

Функциональный стиль официально-деловой доку-
ментации в средне- и ранненовоанглийский периоды
Экстралингвистические факторы развития
Развитие законодательных текстов в средне- и ран-
неновоанглийский периоды
Эволюция текстов завещаний
Эволюционные изменения текстов хартий

2.3.5. Коммуникативные и структурные особенности тек-
стов уставов гильдий
Выводы по главе 2
ГЛАВА 3 РАЗВИТИЕ ТЕКСТООБРАЗУЮЩИХ КАТЕГО-
РИЙ СВЯЗНОСТИ И ДИСКРЕТНОСТИ В ТЕКСТАХ ДЕЛОВОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ
3.1. Историческая перспектива эволюции категорий
связности и дискретности
3.2. Связность и дискретность современных текстов за-
конодательства
3.3. Категории связности и дискретности ранних тек-
стов завещаний, хартий, указов и уставов в диахронии (древне-, средне- и новоанглийский периоды)
3.3.1. Категория связности
3.3.2. Категория дискретности
3.4. Когезия и дискретность современных текстов уста-
вов и контрактов
Выводы по главе 3
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ
ИСТОЧНИКИ И СОКРАЩЕНИЯ
ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ
Необходимость описания сложного речевого целого - текста в диахронии отмечалась со времени становления лингвистики текста как отдельной дисциплины. Разработка диахронии текстов как нового перспективного направления была признана одним из ведущих направлений исследований лингвистики текста, однако вплоть до настоящего времени работы в этом направлении ведутся не вполне интенсивно.
В науке, как отмечает И.Б.Руберт, сложилась парадоксальная ситуация, когда более сложная система - литературные жанры - в диахроническом ракурсе получила достаточное освещение (Бахтин, Веселовский, Пропп, Смирнов), в то время как исторические аспекты текстов нехудожественной коммуникации остались без должного внимания ученых (Руберт, 1996: 3).
Цель настоящей работы обусловлена необходимостью дальнейшей разработки основ диахронического анализа текстов нехудожественной коммуникации, выявления эволюционных тенденций в системе жанров и функциональных стилей английского языка.
Исследование исторических аспектов нехудожественного текста предполагает совмещение фундаментальных основ таких отраслей языковедческой науки, как лингвистика речевого целого (текста), текстотипология, диахронический анализ лингвистических единиц с целью дальнейшей разработки нового направления - исторической лингвистики текста.
Несмотря на существование отдельных работ, вплоть до настоящего времени диахронические аспекты функциональной стилистики на материале нехудожественных текстов находится лишь на начальной стадии разработки (Руберт, 1998).
Вышеизложенное свидетельствует об актуальности разрабатываемой проблематики.
Цель работы предполагает необходимость решения ряда задач.

тавов реализуют своего рода «автокоммуникативную» установку, так как текст устава принимается всеми членами организации и облигаторен для них же.
Дифференциальные признаки наблюдаются и в отношении предмета сообщения.
В общественной практике человека коммуникация охватывает все основные сферы человеческих отношений - социальную, предметнодеятельностную, нравственно-идеологическую. Формируя нормативноценностную систему индивида, такие тексты устанавливают связи между действительностью и идеальной моделью мира (фрагмента мира).
Сообразно с основными социокоммуникативными сферами в обществе устанавливаются различные виды регулирования договорных отношений. Первая разновидность регулирующих связей осуществляется в плоскости: индивид (коллектив) - предметная среда. Коммуникация направлена на описание объектов и их свойств. Эти связи соответствуют категории технических нормативов (Вригт, 1986) в широком понимании термина, когда в разряд технических включаются договорные отношения с участием собственность (например, договор аренды). Вторая разновидность текстов устанавливает правила взаимодействия индивида с микро- и макросоциальной средой. Она основана на интеракциональных - горизонтальных связях, действующих в рамках коллектива, и направлена как на реализацию отношений соподчинения, так и подчинения. К текстам таких разновидностей относятся уставы, деловые письма, служебные инструкции и пр.
Для подкласса текстов деловой документации, направленных в плоскость “индивид- социальная среда” фундаментальными являются отношения индивид 1 - индивид 2, индивид - социум, социум 1- социум 2 (под социумом понимается микро- и макросоциум. При этом модель адресата многослойна, она включает пресуппозицию “расщепления” автора на автора-прескриптора, контролирующее лицо, исполнительное лицо, (а также представления о промежуточных инстанциях, которым перепоручаются функции