Синтактико-семантический статус NICHT в первой позиции предполья в современном немецком языке

• Автор: Зиновьева, Ирина Юрьевна
• Шифр специальности: 10.02.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Нижний Новгород
• Количество страниц: 218 с.

Оглавление:
Введение.
Глава 1. Категория отрицания и ее репрезентация наречием nicht в первой позиции предполья.

1.1 Категория отрицания в современном немецком языке.

1.2 Модальная природа категории отрицания.

1.3 Виды отрицаний.

1.3.1 Контрарное и контрадикторное отрицание.

1.4 Вариативность способов выражения отрицания в современном немецком языке.

1.4.1 Nicht: это наречие, модальное слово или частица?

1.5 Сочетаемостные возможности nicht в первой позиции.

1.6 Соотнесенность nicht с другими компонентами в середине поля и послеполье.
1.7 Отрицательные наречия, местоимения и частицы в первой позиции в высказывании.
1.8 Роль nicht в формировании перспективы высказывания.
1.9 Формирование предполья с помощью nicht.
1.9.1 Компоненты предполья в сочетании с nicht.
Выводы.
Глава 2. Значение ОН nicht и устойчивых сочетаний с отрицанием в первой позиции предполья.
Часть I. Значение ОН nicht в сочетании с различными частями речи.
1.1 Многозначность ОН nicht в высказывании.
1.2 Значение ОН nicht в сочетании с глаголами.
1.2.1 Значение ОН nicht в сочетании с глаголами состояния.
1.2.2 Значение ОН nicht в сочетании с глаголами действия.
1.2.3 Значение ОН nicht в сочетании с функциональными глаголами.
1.2.3.13начение ОН nicht в сочетании с модальными глаголами.
1.2.4 Значение ОН nicht в сочетании с именными глагольными формами.
1.3 Роль ОН nicht в частном отрицании.
1.4 Значение ОН nicht в сочетании с именами существительными.
1.4.1 ОН nicht и координативная редукция.
1.4.2 ОН nicht и простые, складываемые некции.
1.4.3 ОН nicht и контрастирующая некция.
1.5 ОН nicht и квантификация.
Часть II. Значение ОН nicht в постпозиции к детерминантам. 2.1 Влияние препозитивного детерминанта на формирование значения ОН
nicht.
2.2 Конструкция «nur nicht».
2.3 Конструкция «doch nicht».
2.4 Конструкция «aber nicht».
2.5 Конструкция «noch nicht». 12.
2.6 Конструкция «gar nicht».
2.7 Конструкция «модальные слова + nicht».
Часть III. Значение ОН nicht в препозиции к детерминантам.
3.1 Влияние постпозитивных детерминантов на формирование значения ОН
nicht.
3.2 Конструкция «nicht mehr».
3.3 Конструкция «nicht genug».
3.4 Конструкция «nicht zuletzt».
3.5 Конструкция «nicht immer».
3.6 Конструкция «nicht umsonst».
3.7 Конструкция «nicht minder».
3.8 Конструкция «nicht nur/nicht bloß».
3.9 Конструкция «nicht einmal».
3.10 Конструкция «nicht aber».
3.11 Конструкция «nicht zufällig».
3.12 Конструкция «nicht erst».
3.13 Конструкция «nicht so/nicht sehr».
3.14 Конструкция «nicht etwa».
3.15 Конструкция «nicht gerade».
3.16 Грамматико-категориальное значение структурно-семантических групп

Выводы.
Глава 3. Первая позиция ОН nicht в коммуникативном пространстве.
3.1 Nicht и сдвоенные нективы.
3.2 Роль ОН nicht в первой позиции в предполье для формирования побудительных, восклицательных, желательных предложений.
3.3 Nicht как элемент синтаксической завершенности элиминтативов.
3.4 Текстообразующая роль ОН nicht в первой позиции в предполье.
Выводы.
Заключение.
Библиографический список использованной литературы.
Список художественных произведений, использованных для исследования.

частицы (Adverbialpartikeln), союзные частицы (Konjunktionspartikeln), предложные частицы (Präpositionspartikeln) [Кукушкина 2000, 76]. Г. Хельбиг дает классификацию частицам на основе синтаксических критериев, то есть по соотнесению их с другими частями речи. [Helbig 1972, 102ff|.
Еще больше сложностей возникает при семантической классификации частиц, потому что некоторые частицы не имеют собственного значения. В.Г. Адмони рассматривает только интеллектуальную сферу и различает 4 группы, которые пересекаются между собой. [Admoni, 212ff], Й. Эрбен же говорит об «эмоционально-экспрессивных частицах». [Erben, 157].
Д.Шульц / X. Грисбах также дают классификацию частиц: только среди модальных свободных членов выделяют 30 групп. Но границы разделения являются гетерогенными, они смешивают объективные с субъективными критериями [Schulz/Griesbach, 102ff], У. Энгель отделил класс частиц от класса наречий и выстроил свою группу, которую назвал «адъюнгированные адвербиалии», не потому что они рассматривались в рамках наречий, а потому, что они находились в тех же самых позиционных условиях, что и наречия. Морфологически данные частицы ведут себя, так же как и наречия, но на синтаксическом уровне они отличаются от них [Engel 1968, 544].
Частицы, которые сочетаются с nicht, синкретичны и могут совмещать различные функции: обстоятельственного наречия, логико-смысловой частицы, модальной частицы и модального слова. [Кривоносов, 54ff]. Например, в сочетании с nicht «bloss» является логико-смысловой частицей:
Nicht bloss die Menschenwürde meint er in Pacht zu haben, sondern auch die Moral ... [Zauberberg, 415], в примере Komm bloss mal her! - модальной частицей, а прилагательным в словосочетании типа auf der blossen Erde. Таким образом, частицы обладают синкретичностью; не изменяемы; не являются членом предложения и, следовательно, они не пермутабельны.