+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск
Рефлексивность в языке и речи
  • Автор:

    Липатова, Галина Алексеевна

  • Шифр специальности:

    10.02.04

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2002

  • Место защиты:

    Череповец

  • Количество страниц:

    142 с.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы
"
Глава 1. Рефлексивные конструкции языка в речи 
§ 1. Понятие „типовая коммуникативная ситуация“



ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение

Глава 1. Рефлексивные конструкции языка в речи

§ 1. Понятие „типовая коммуникативная ситуация“

§2. Рефлексивная конструкция, описывающая (моно)агентивную


ситуацию
§3. Холистическая рефлексивная конструкция типа: Die Mutter geduldet sich, описывающая коммуникативную типовую ситуацию

§4. Рефлексивные конструкции, описывающие агентивно-

пациенсные ситуации

§5. Рефлексивные конструкции, описывающие полипартиципантные


ситуации
§6. Опциональные рефлексивные конструкции
§7. Рефлексивные конструкции, описывающие коммуникативную ситуацию, в которой участник, замещающий позицию субъекта,-предмет, вещь
Глава 2. Рефлексивные конструкции речи
§ 1. Семантические предпосылки лексем, коммуникативные условия представления пропозиции в форме рефлексивной конструкции речи
§2. Рефлексивная конструкция типа: Das Kind läuft sich müde
§3. Рефлексивная конструкция типа: Er hat sich zu Tode gepillt
§4. Рефлексивная конструкция типа: Ich frage mich durch
§5. Рефлексивная конструкция типа: Ich arbeite mir die Finger wund..
§6. Синтагматика и позиционные возможности рефлексивного
форманта „sich“
§7. Грамматический (синтаксический) потенциал и функционально-

стилистический статус рефлексивных конструкций
Выводы
Заключение
Библиографический список использованной литературы

ВВЕДЕНИЕ
Системная грамматика в целом и её составляющие достаточно хорошо изучены во многих развитых европейских языках, однако некоторые её категории во многом нуждаются в исследовании их деталей, уточнении понятий и их места в парадигматике и синтагматике языка.
Весьма симптоматично в этом отношении название статьи «Быть или не быть грамматике местоимения sich» Г. Хайдера [124]. Автор статьи, отмечая чрезвычайную сложность грамматики sich, полифункциональность этого форманта при лексемах, в то же время подчеркивает, что грамматика рефлексивного местоимения мало привлекала к себе внимания, исследователи ограничивались перечислением нескольких подгрупп глагольных лексем с sich, а к их функции как предикатного слова, к текстообразующей функции, т.е. сущности рефлексивных конструкций в речи не обращались.
К сожалению, ситуация вокруг глагольных лексем с sich спустя 15 лет мало в чем изменилась. Это особенно касается советской и, в частности, российской германистики. Грамматика рефлексивного местоимения ещё не написана[ 12 7 133].
Попытке приблизиться к созданию грамматики рефлексивных конструкций и посвящена данная диссертационная работа.
Впервые в советской германистике исследование глаголов с sich провел в своей диссертационной работе В. Девкин [33]. Он объединяет возвратные глаголы как морфологический тип глаголов на основе общности их грамматической (подч. мною: Г.Л.) формы -наличия sich.
Актуальность же темы обоснована потребностями практики

Ср.: Er schämt sich и *den Nachbarn.
5) к форманту не может быть задан вопрос: Er schämt sich —> *Wen schämt er?
6) формант “sich” не может иметь при себе отрицание. Ср.: * Er erkältet nicht sich, sondern seinen Freund.
7) форманту “sich” противопоказана препозиция. Ср.: *Sich erkältet er?
8) у форманта “sich” весьма неустоявшаяся позиция в придаточной части сложно-подчинённого предложения (СПП) (см. ниже).
Все эти признаки “sich” говорят о том, что этот формант при глаголах подобного типа содержательно пустой элемент, не имеет статуса члена предложения, а является лишь составной частью глагольной лексемы, но в отличие от русского постфикса -ся пространственно отделен от самой глагольной лексемы.
С другой стороны, так называемые чистые рефлексивные глаголы ведут себя как самодостаточные глаголы (абсолютивные) и на этой основе способны описывать моноагентивные ситуации с определенной, а именно центростремительной направленностью действия.
§ 3. Холистическая рефлексивная конструкция типа: Die Mutter geduldet sich, описывающая коммуникативную типовую ситуацию
Холистическая рефлексивная конструкция представляет собой истинную рефлексивную конструкцию, которая описывает ситуацию, где агенсу приходится переносить свое внутреннее беспокойство,

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.163, запросов: 967